一、（略）：GDZPCG（略）
原公告項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2025年6月30日
二、項(xiàng)目答疑部分
1、根據(jù)《排水管道工程設(shè)計(jì)說明(一)》第五條管材及材質(zhì)要求中明確污水管、雨水管采用鋼筋混凝土管，而《主要材料表》中DN600管采用的是HDPE雙壁波紋管DN600,問應(yīng)使用混凝土管還是雙壁波紋管?若使用雙壁波紋管，環(huán)剛度是SN4還是SN8?
答：按照清單使用雙壁波紋管，環(huán)剛度是SN8。
2、根據(jù)《排水管道工程設(shè)計(jì)說明(一)》第五條管材及材質(zhì)要求中明確給水管為PE管熱熔，而《主要材料表》中和招標(biāo)清單中給水管為UPVC管DN75,問給水管采用UPVC管DN75還PE管DN75?
答：按照招標(biāo)清單給水管采用UPVC管DN75，給水管達(dá)到可食用標(biāo)準(zhǔn)。
3、根據(jù)《排水管道工程設(shè)計(jì)說明(二)》第六條管道施工第4條第6)條管道開挖應(yīng)采取鋼板樁支護(hù)，未見細(xì)部設(shè)計(jì)圖，問溝槽開挖是否進(jìn)行鋼板樁支護(hù)?或明確溝槽開挖具體支護(hù)形式?
答：由投標(biāo)單位：（略）
4、根據(jù)《排水管道工程設(shè)計(jì)說明(二)》第七條附屬設(shè)施中明確檢查井采用鋼筋混凝土檢查井(現(xiàn)澆或預(yù)制),《主要材料表》中圖集明確為鋼筋混凝土，而招標(biāo)清單中閥門井為磚砌立式閘閥井、雨水和污水檢查井為磚砌收口式檢查井。問：閥門井是否為磚砌?雨水、污水檢查井是否為磚砌?
答：按照清單閥門井為磚砌立式閘閥井、雨水和污水檢查井為磚砌收口式檢查井。
5、根據(jù)排水工程《主要材料表》中雨水口為環(huán)保型雨水口?招標(biāo)清單中雨水口為蒸壓灰砂磚磚砌雨水口，問是否采用環(huán)保型預(yù)制雨水口?
答：采用環(huán)保型預(yù)制雨水口，實(shí)際施工時(shí)依據(jù)工程簽證按實(shí)結(jié)算，具體結(jié)算以下方式：（略）
1）合同中已有適用于變更工程的單價(jià)，按合同已有的單價(jià)變更合同價(jià)款。
2）合同中已有類似于變更工程的單價(jià)，可參照類似單價(jià)變更合同價(jià)款。
3）合同中沒有適用或類似變更工程的單價(jià)，按照廣東省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)、工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)有關(guān)規(guī)定和發(fā)布的價(jià)格信息，依據(jù)工程變更簽證，由中標(biāo)人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，按本招標(biāo)說明的規(guī)定作出預(yù)算經(jīng)（略）分局審核后結(jié)算。結(jié)算單價(jià)按中標(biāo)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的相應(yīng)比例折算執(zhí)行。
6、根據(jù)《排水管道工程設(shè)計(jì)說明(一)》第五條管材及材質(zhì)要求中明確污水管、雨水管采用鋼筋混凝土管，《雨水管線平面布置圖》、《綜合管線平面布置圖》中第4條明確雨水支連管為DN200,而《主要材料表》中均為PVC200,問雨水支連管是否采用DN200混凝土管?
答：按清單采用UPVC200。
7、若雨水支連管采用PVC200,因埋深較淺易損壞，問是否采用混凝土全包封?（略）和補(bǔ)充做法圖?
答：不需采用混凝土全包封。
8、根據(jù)排水工程《主要材料表》中化糞池圖集為《室外排水設(shè)施設(shè)計(jì)與施工(鋼筋混凝土化類池)》(020S701)第20~24頁，而招標(biāo)清單為2m3玻璃鋼化糞池。問化糞池是采用2m3玻璃鋼化糞池還是混凝土化糞池?若是玻璃鋼化糞池，請明確玻璃鋼化糞池做法?
答：采用預(yù)制混凝土化糞池，實(shí)際施工時(shí)依據(jù)工程簽證按實(shí)結(jié)算，具體結(jié)算以下方式：（略）
1）合同中已有適用于變更工程的單價(jià)，按合同已有的單價(jià)變更合同價(jià)款。
2）合同中已有類似于變更工程的單價(jià)，可參照類似單價(jià)變更合同價(jià)款。
3）合同中沒有適用或類似變更工程的單價(jià)，按照廣東省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)、工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)有關(guān)規(guī)定和發(fā)布的價(jià)格信息，依據(jù)工程變更簽證，由中標(biāo)人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，按本招標(biāo)說明的規(guī)定作出預(yù)算經(jīng)（略）分局審核后結(jié)算。結(jié)算單價(jià)按中標(biāo)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的相應(yīng)比例折算執(zhí)行。
9、根據(jù)排水工程《主要材料表》中排水溝為磚砌排水溝，《樹池、排水溝做法詳圖》中②籃球場排水溝做法為120厚C20素砼并抹2.5cm厚防水砂漿，而招標(biāo)清單中為成品排水溝。問籃球場排水溝是混凝土排水溝還是成品排水溝?若是成品排水溝，請?zhí)峁┰O(shè)計(jì)圖。
答：采用磚砌排水溝，詳圖集24J306第3-24頁，實(shí)際施工時(shí)依據(jù)工程簽證按實(shí)結(jié)算，具體結(jié)算以下方式：（略）
1）合同中已有適用于變更工程的單價(jià)，按合同已有的單價(jià)變更合同價(jià)款。
2）合同中已有類似于變更工程的單價(jià)，可參照類似單價(jià)變更合同價(jià)款。
3）合同中沒有適用或類似變更工程的單價(jià)，按照廣東省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)、工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)有關(guān)規(guī)定和發(fā)布的價(jià)格信息，依據(jù)工程變更簽證，由中標(biāo)人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，按本招標(biāo)說明的規(guī)定作出預(yù)算經(jīng)（略）分局審核后結(jié)算。結(jié)算單價(jià)按中標(biāo)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的相應(yīng)比例折算執(zhí)行。
9、《鋪裝做法詳圖》中③停車場做法230*115*60黑色混凝土透水磚下是否為3cm厚1:2.5水泥砂漿和100厚C20混凝土?
答：是。
11、《園林景觀施工圖設(shè)計(jì)總說明》中第十條清拆部分第10.1條根據(jù)設(shè)計(jì)平面圖，結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，與設(shè)計(jì)圖不相符的鋪裝地臺，建構(gòu)筑物應(yīng)進(jìn)行拆除。問若出現(xiàn)拆除工程是否簽證?
答：由投標(biāo)單位：（略）
12、《燈具布置平面圖》中文字說明第2條圖上示意投光燈新建基礎(chǔ)位置，后期由建設(shè)單位：（略）
答：清單是按照拆除現(xiàn)狀燈桿新建基礎(chǔ)G1進(jìn)行利舊安裝計(jì)算，拆除部分由投標(biāo)單位：（略）
13、《燈具布置平面圖》中預(yù)留的PVC70弱電管埋深和做法是否可以參考圖中2*70管道開挖大樣圖實(shí)施?平面圖中無手孔井，是否增加手孔井及做法?《（略）圖》中總配電箱ZAP說明第2條因目前九個(gè)地塊僅有三個(gè)商家入駐，遠(yuǎn)期總負(fù)荷容量待定，根據(jù)建設(shè)單位：（略）
答：第1條清單已按大樣圖計(jì)算，實(shí)際施工結(jié)合現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)施；第2條不增加手孔井；第3條放50平方線已考慮用電多的用戶，若不滿足由用電戶自行改造。
14、《樂豐里·停車場項(xiàng)目中介預(yù)算編制的報(bào)告》中第六條其他說明第1條公共廁所參照美食街標(biāo)準(zhǔn)，按稅前十萬元計(jì)算，若實(shí)施中實(shí)際詢價(jià)不含稅超過10萬元是否簽證?第2條入口雕塑、坐凳、logo墻無深化設(shè)計(jì)，按市場詢價(jià)50%計(jì)算，若實(shí)際實(shí)施中突破招標(biāo)定價(jià)是否按實(shí)際簽證?第3條安裝工程地面破除暫不考慮，是基于什么原因考慮?招標(biāo)清單中也沒有安裝工程管道開挖后恢復(fù)至原地面的工程量，是否可以理解為溝槽開挖土方開挖，雨、污水管頂(20/50cm)以上溝槽回填采用石屑回填至原地面即可，溝槽頂部無需混凝土恢復(fù)?
答：第1、2條投標(biāo)單位：（略）
15、招標(biāo)清單中單位：（略）
答：投標(biāo)單位：（略）
三、澄清修改信息：
更正事項(xiàng)：招標(biāo)公告及招標(biāo)文件
更正原因：部分內(nèi)容修改調(diào)整
更正內(nèi)容：
1、原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：2025年7月22日10時(shí)00分，更正為：2025年7月28日10時(shí)00。
2、原公告的開啟時(shí)間：2025年7月22日10時(shí)00分，更正為：2025年7月28日10時(shí)00，（略）頁開標(biāo)直播間（直播間地址：（略）
3、原招標(biāo)文件/第四章/評標(biāo)辦法/三、詳細(xì)評審/2.商務(wù)技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)：附件3《商務(wù)技術(shù)評分表》
（略）
評審項(xiàng)目
分配分?jǐn)?shù)
評議內(nèi)容及評分
投標(biāo)人
…
1
投標(biāo)人企業(yè)實(shí)力
5
1.供應(yīng)商具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，得1分；
2.供應(yīng)商具有有效的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，得1分；
3.供應(yīng)商具有有效的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，得1分。
4.供應(yīng)商具有有效的誠信管理體系認(rèn)證證書，得1分。
5.供應(yīng)商具有有效的信用評價(jià)體系認(rèn)證證書，得1分。
本項(xiàng)最高得5分。注:（略）(（略）)查詢頁的截圖。上述證明材料均需加蓋公章，不符合上述條件或不提供者不得分。
2
擬投入本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員情況
10
擬投入本項(xiàng)目的人員配備（人員不能相互兼任）：
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有（略）政建造師，得0.5分；具有（略）政建造師，得1分；（略）政公用工程專業(yè)中級工程師職稱的，得0.5分；（略）政公用工程專業(yè)高級工程師職稱的，得1分，本項(xiàng)最高得2分；
2.安全負(fù)責(zé)人：具有注冊安全工程師，得1分，具有安全生產(chǎn)考核合格證書C3類，得1分，本項(xiàng)最高得2分；
3.造價(jià)負(fù)責(zé)人：具有一級注冊造價(jià)師，得1分，具有二級注冊造價(jià)師，得0.5分，具有造價(jià)類高級工程師證或以上職稱證，得2分；本項(xiàng)最高得2分；
4.質(zhì)量負(fù)責(zé)人：（略）政公用工程專業(yè)中級工程師(或以上)職稱的，得1.5分，本項(xiàng)最高得1.5分；
5.具有施工員、專職安全員，資料員，機(jī)械員，材料員，標(biāo)準(zhǔn)員，合同員全部滿足得2.5分，少一個(gè)扣0.5分。
注：需提供對應(yīng)人員的相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月（包含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個(gè)月在本單位：（略）
3
業(yè)績
5
投標(biāo)人提供2022年1月1日至投標(biāo)文件遞交截止之日已完成的同類業(yè)績，每提供1項(xiàng)得1分，本項(xiàng)最高得5分。注：投標(biāo)文件中提供合同關(guān)鍵頁、中標(biāo)（成交）通知書、竣工驗(yàn)收報(bào)告復(fù)印件或掃描件并加蓋響應(yīng)投標(biāo)人公章，不提供不得分。業(yè)績時(shí)間已竣工驗(yàn)收報(bào)時(shí)間為準(zhǔn)。
4
機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃
8
1.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排合理，設(shè)備充足、齊全、先進(jìn)，得8分；
2.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排較合理，設(shè)備能基本滿足、齊全、較先進(jìn)，得6分；
3.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排一般，設(shè)備較少、較落后，得4分；
4.無提供相關(guān)證明文件，不得分。
（注：須在注投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明文件）
5
施工進(jìn)度計(jì)劃
8
根據(jù)投標(biāo)人提供的施工進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行評審：
1.（略）分析清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，完全滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行，得8分；
2.（略）分析基本清晰、準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理、可行，基本滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本合理、可行，得6分；
3.（略）分析一般，計(jì)劃編制一般，部分滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施一般，得4分；
4.沒有提供相關(guān)計(jì)劃的，不得分。
6
保修服務(wù)方案
8
1.保修服務(wù)方案詳細(xì)具體完整、專業(yè)可行，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及時(shí)、解決問題效率高，保障正常工作，得8分；
2.保修服務(wù)方案較詳細(xì)具體完整、專業(yè)可行，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間較及時(shí)、解決問題效率較高，不影響正常工作，得6分；
3.保修服務(wù)方案一般、服務(wù)基本滿足，響應(yīng)時(shí)間不及時(shí)、解決問題效率一般，影響正常工作，得4分；
4.無提供相關(guān)描述的，不得分。
7
實(shí)施方案
8
針對項(xiàng)目實(shí)際需求提供完整的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評審：
1.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容全面完善、細(xì)致、符合本項(xiàng)目的建設(shè)要求、切合項(xiàng)目實(shí)際、可操作性強(qiáng)的，得8分；
2.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容具體，能滿足本項(xiàng)目的建設(shè)要求，基本切合項(xiàng)目實(shí)際，可操作性一般的，得6分；
3.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容基本完善，基本符本項(xiàng)目的建設(shè)要求，但未能符合項(xiàng)目實(shí)際的和欠操作性的，得4分；
4.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容不完整或不提供方案的不得分。
8
應(yīng)急方案
8
根據(jù)各投標(biāo)人針對本項(xiàng)目的特點(diǎn)，對（略）域可能發(fā)生的各類突發(fā)事件有針對性的制定應(yīng)急預(yù)案（如火災(zāi)、水淹、爆炸、設(shè)施設(shè)備癱瘓、交通擁堵、刑事事件等）進(jìn)行綜合評分：
1.應(yīng)急方案合理、可行的，有很好的突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得8分；
2.應(yīng)急方案較合理、可行的，有較好的突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得6分；
3.應(yīng)急方案基本合理、可行的，有突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得4分；
4.應(yīng)急方案不合理、缺少突發(fā)事件的處理措施和應(yīng)急預(yù)案的不得分。
合計(jì)
得分總計(jì)
60
更正后：
（略）
評審項(xiàng)目
分配分?jǐn)?shù)
評議內(nèi)容及評分
投標(biāo)人
…
1
擬投入本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員情況
10
擬投入本項(xiàng)目的人員配備（人員不能相互兼任）：
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有（略）政建造師，得0.5分；具有（略）政建造師，得1分；（略）政公用工程專業(yè)中級工程師職稱的，得0.5分；（略）政公用工程專業(yè)高級工程師職稱的，得1分，本項(xiàng)最高得2分；
2.安全負(fù)責(zé)人：具有注冊安全工程師，得1分，具有安全生產(chǎn)考核合格證書C3類，得1分，本項(xiàng)最高得2分；
3.質(zhì)量負(fù)責(zé)人：（略）政公用工程專業(yè)中級工程師(或以上)職稱的，得2分，本項(xiàng)最高得2分；
4.具有施工員、專職安全員，資料員，機(jī)械員，全部滿足得4分，少一個(gè)扣1分。本項(xiàng)最高得4分。
注：需提供對應(yīng)人員的相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月（包含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個(gè)月在本單位：（略）
2
業(yè)績
10
投標(biāo)人提供2022年1月1日至投標(biāo)文件遞交截止之日已完成的同類業(yè)績，每提供1項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得10分。注：投標(biāo)文件中提供合同關(guān)鍵頁、中標(biāo)（成交）通知書、竣工驗(yàn)收報(bào)告復(fù)印件或掃描件并加蓋響應(yīng)投標(biāo)人公章，不提供不得分。業(yè)績時(shí)間已竣工驗(yàn)收報(bào)時(shí)間為準(zhǔn)。
3
機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃
8
1.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排合理，設(shè)備充足、齊全、先進(jìn)，得8分；
2.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排較合理，設(shè)備能基本滿足、齊全、較先進(jìn)，得6分；
3.投標(biāo)人的機(jī)械設(shè)備投入安排一般，設(shè)備較少、較落后，得4分；
4.無提供相關(guān)證明文件，不得分。
（注：須在注投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明文件）
4
施工進(jìn)度計(jì)劃
8
根據(jù)投標(biāo)人提供的施工進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行評審：
1.（略）分析清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，完全滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行，得8分；
2.（略）分析基本清晰、準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理、可行，基本滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本合理、可行，得6分；
3.（略）分析一般，計(jì)劃編制一般，部分滿足磋商文件對工期的要求，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施一般，得4分；
4.沒有提供相關(guān)計(jì)劃的，不得分。
5
保修服務(wù)方案
8
1.保修服務(wù)方案詳細(xì)具體完整、專業(yè)可行，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及時(shí)、解決問題效率高，保障正常工作，得8分；
2.保修服務(wù)方案較詳細(xì)具體完整、專業(yè)可行，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間較及時(shí)、解決問題效率較高，不影響正常工作，得6分；
3.保修服務(wù)方案一般、服務(wù)基本滿足，響應(yīng)時(shí)間不及時(shí)、解決問題效率一般，影響正常工作，得4分；
4.無提供相關(guān)描述的，不得分。
6
實(shí)施方案
8
針對項(xiàng)目實(shí)際需求提供完整的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評審：
1.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容全面完善、細(xì)致、符合本項(xiàng)目的建設(shè)要求、切合項(xiàng)目實(shí)際、可操作性強(qiáng)的，得8分；
2.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容具體，能滿足本項(xiàng)目的建設(shè)要求，基本切合項(xiàng)目實(shí)際，可操作性一般的，得6分；
3.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容基本完善，基本符本項(xiàng)目的建設(shè)要求，但未能符合項(xiàng)目實(shí)際的和欠操作性的，得4分；
4.項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容不完整或不提供方案的不得分。
7
應(yīng)急方案
8
根據(jù)各投標(biāo)人針對本項(xiàng)目的特點(diǎn)，對（略）域可能發(fā)生的各類突發(fā)事件有針對性的制定應(yīng)急預(yù)案（如火災(zāi)、水淹、爆炸、設(shè)施設(shè)備癱瘓、交通擁堵、刑事事件等）進(jìn)行綜合評分：
1.應(yīng)急方案合理、可行的，有很好的突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得8分；
2.應(yīng)急方案較合理、可行的，有較好的突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得6分；
3.應(yīng)急方案基本合理、可行的，有突發(fā)事件的預(yù)防與預(yù)警處理機(jī)制、處理程序、應(yīng)急保障措施、事后恢復(fù)與重建措施，得4分；
4.應(yīng)急方案不合理、缺少突發(fā)事件的處理措施和應(yīng)急預(yù)案的不得分。
合計(jì)
得分總計(jì)
60
其他內(nèi)容不變
更正日期：2025年7月11日
四、其他補(bǔ)充事項(xiàng)
1.澄清修改公告為原招標(biāo)公告、原招標(biāo)文件不可分割的部分，原招標(biāo)公告、原招標(biāo)文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處，以本公告為準(zhǔn)。請投標(biāo)人務(wù)必按照更正后的內(nèi)容編制投標(biāo)文件，本公告發(fā)布，視同書面通知所有潛在投標(biāo)人。
五、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式：（略）
招標(biāo)人：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）7
招標(biāo)代理：（略）
聯(lián)系人：（略）
地址：（略）
電話：（略）
（略）
2025年7月11日