（略）工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
（略）：G（略）-01
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，（略）的張浦鎮(zhèn)親水佳苑三期新建工（略）評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
/第一中標(biāo)候選人
第二中標(biāo)候選人
第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱：（略）
（略）
振華集團(tuán)（昆山）（略）
（略）
（略）碼
D（略）
D（略）/D（略）
D（略）
資質(zhì)等級
一級
一級
一級
項目負(fù)責(zé)人
楊瑞
顏云霞
劉慶洋
（略）碼
蘇（略）00217
蘇（略）6
蘇（略）06137
執(zhí)業(yè)資格等級
一級
二級
一級
中標(biāo)價（萬元）
23740.2899
23860.5601
23854.2580
中標(biāo)工期
736天
736天
736天
建設(shè)地點：（略）
（略）東側(cè)、（略）北側(cè)。
工程規(guī)模
張浦鎮(zhèn)親水佳苑三期新建工（略）（11#-21#住宅、1#-2#垃圾房、2#配電房、2#-3#車庫），總建筑面積為49881.20m2，2#車庫建筑面積為11141.44m2（其中人防建筑面積3705.51m2），3#車庫建筑面積2925.47m2,地上建筑面積為35814.29m2,地上最大單體面積為4038.30m2,最大層數(shù)8層，最大建筑高度25.98m,最大跨度6.20m，剪力墻結(jié)構(gòu)，綠化12800m2，硬質(zhì)鋪裝3600m2；
結(jié)構(gòu)類型
剪力墻結(jié)構(gòu)
暫列金額(萬元)
0
暫估價(萬元)
0
中標(biāo)質(zhì)量要求
合格
公示開始時間
（略）
公示結(jié)束時間
（略）
招標(biāo)方式：（略）
公開招標(biāo)
擬中標(biāo)人
（略）
清標(biāo)：
成本價評審：
評標(biāo)結(jié)果列表：（略）
項目負(fù)責(zé)人朱萍是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.49
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.7528
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）新建工程（（略）、門衛(wèi)）
備注經(jīng)第一階段評審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人周美俠是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.7422
投標(biāo)報價(萬元)23857.4091商務(wù)標(biāo)得分78.2800技術(shù)標(biāo)得分2.42
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.5422
投標(biāo)報價合理性-0.5000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）工程
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人周勇是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.3
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.7504
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績宇業(yè)天逸商業(yè)廣場9#（略）（含快捷酒店）、11#（略）（含公廁、物業(yè)用房）、12#（略）（含兒童商業(yè)、（略）、超市、影院、餐飲、K2開閉所、T5和T6配電房）、13#（略）（含T1配電房）、地下車庫（含人防)
備注經(jīng)第一階段評審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
振華集團(tuán)（昆山）（略）
項目負(fù)責(zé)人顏云霞是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.7792
投標(biāo)報價(萬元)23860.5601商務(wù)標(biāo)得分78.2700技術(shù)標(biāo)得分2.44
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.6292
投標(biāo)報價合理性-0.5600誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績花橋（略）外消防給水、（略）、排水、雨水回收等)
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人石銀華是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.6972
投標(biāo)報價(萬元)23847.9555商務(wù)標(biāo)得分78.3200技術(shù)標(biāo)得分2.41
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.4672
投標(biāo)報價合理性-0.5000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)（略）印象花園三期及安慶4幢拆遷安置房項目
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人楊瑞是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分88.8288
投標(biāo)報價(萬元)23740.2899商務(wù)標(biāo)得分78.7300技術(shù)標(biāo)得分2.52
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.5788
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人李志謀是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.48
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分4.9428
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績?nèi)A新城NO.2004G51項目AB地塊二期
備注經(jīng)第一階段評審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人顧紅是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.6630
投標(biāo)報價(萬元)23841.6531商務(wù)標(biāo)得分78.3400技術(shù)標(biāo)得分2.43
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.4030
投標(biāo)報價合理性-0.5100誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績北橋街道盛北花園十期（北區(qū)）北標(biāo)段
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人肖鋒是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.49
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.6526
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績方正名門10#、12#、17#、18#、19#（略）、垃圾中轉(zhuǎn)站、北出入口門衛(wèi)、地下車庫二期（B區(qū)）工程
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人劉慶洋是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.7472
投標(biāo)報價(萬元)23854.2580商務(wù)標(biāo)得分78.2900技術(shù)標(biāo)得分2.44
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.5272
投標(biāo)報價合理性-0.5100誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績昆山（略），2#地下車庫，3#變電站，4#變電站、開閉所
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人周雙達(dá)是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.7426
投標(biāo)報價(萬元)23844.8043商務(wù)標(biāo)得分78.3300技術(shù)標(biāo)得分2.47
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.4426
投標(biāo)報價合理性-0.5000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績鴻富新建（略）1號地塊住宅用房及其配套用房項目（1-24#、P-1-5#、車庫1、車庫2、車庫3）
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人車勝斌是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.27
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.5662
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績蘇地2020-WG-46號B地塊項目施工總承包工程
備注經(jīng)第一階段評審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人黃建忠是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報價(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.45
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.6046
投標(biāo)報價合理性0.0000誠信扣分-0.1000答辯分0.0000
資（略）示范項目（B-1倉庫、B-2倉庫、運(yùn)輸通道、盤道及輔助用房、門衛(wèi)）
備注經(jīng)第一階段評審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人查軼驊是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.7174
投標(biāo)報價(萬元)23851.1067商務(wù)標(biāo)得分78.3100技術(shù)標(biāo)得分2.4
企業(yè)業(yè)績分2.0000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.5074
投標(biāo)報價合理性-0.5000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）（2#廠房/11）改造項目施工總承包工程
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
（略）
項目負(fù)責(zé)人吳建軍是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.6962
投標(biāo)報價(萬元)23838.5019商務(wù)標(biāo)得分78.3500技術(shù)標(biāo)得分2.48
企業(yè)業(yè)績分1.5000項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分5.8662
投標(biāo)報價合理性-0.5000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績望亭鎮(zhèn)吳門雅苑一期項目工程施工總承包
備注
施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表
專家1專家2專家3專家4專家5得分
（略）
本公示期自:（略）起，至（略）日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)人：（略）
（略）
（略）
（略）上提異
.