（略）工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
（略）：G（略）
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，（略）的晨曦小學(xué)改擴(kuò)建項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
/第一中標(biāo)候選人
第二中標(biāo)候選人
第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱：（略）
振華集團(tuán)（昆山）（略）
（略）
（略）
（略）碼
D（略）/D（略）
D（略）
D（略）
資質(zhì)等級(jí)
一級(jí)
一級(jí)
一級(jí)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
李龍梅
劉漢軍
沈曉偉
（略）碼
蘇（略）01133
蘇（略）5
蘇（略）03014
執(zhí)業(yè)資格等級(jí)
一級(jí)
二級(jí)
一級(jí)
中標(biāo)價(jià)（萬元）
10022.5043
10043.0750
10039.6464
中標(biāo)工期
436天
436天
436天
建設(shè)地點(diǎn)：（略）
（略）西側(cè)、（略）南側(cè)
工程規(guī)模
改擴(kuò)建總建筑面積29044.71㎡，其中：（略）（含地下室）、停車場(chǎng)、新建裝配式廁所、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地及新建看臺(tái)、新建食堂圖書館報(bào)告廳、新建門衛(wèi)，新建總建筑面積約為11092.81㎡，改造1#、2#（略）、（略）、（略）擴(kuò)建、（略）、食堂及風(fēng)雨操場(chǎng)等，改造總建筑面積約為17951.90㎡，最大單體面積6890.01㎡，最高高度20.85米，地上5層，地下1層，最大單跨24米
結(jié)構(gòu)類型
/
暫列金額(萬元)
0
暫估價(jià)(萬元)
0
中標(biāo)質(zhì)量要求
合格
公示開始時(shí)間
（略）
公示結(jié)束時(shí)間
（略）
招標(biāo)方式：（略）
公開招標(biāo)
擬中標(biāo)人
振華集團(tuán)（昆山）（略）
清標(biāo)：
成本價(jià)評(píng)審：
評(píng)標(biāo)結(jié)果列表：（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊愛斌是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.28
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分6.4912
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)（略）第五高級(jí)中學(xué)（略）項(xiàng)目施工總承包
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊正壯是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.49
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.2568
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)鴻富新建（略）1號(hào)地塊住宅用房及其配套用房項(xiàng)目（1-24#、P-1-5#、車庫(kù)1、車庫(kù)2、車庫(kù)3）
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)東是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.31
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.4216
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)蘇地2020-WG-46號(hào)B地塊項(xiàng)目施工總承包工程
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人傅春瑜是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.3404
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10046.5036商務(wù)標(biāo)得分75.2200技術(shù)標(biāo)得分2.45
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.6704
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）新建工程（（略）、門衛(wèi)）
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人朱曉燕是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.2996
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10025.9330商務(wù)標(biāo)得分75.4200技術(shù)標(biāo)得分2.49
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.3896
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）工程
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葛正羊是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.2272
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10051.0748商務(wù)標(biāo)得分75.1800技術(shù)標(biāo)得分2.38
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.6672
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)宇業(yè)天逸商業(yè)廣場(chǎng)9#（略）（含快捷酒店）、11#（略）（含公廁、物業(yè)用房）、12#（略）（含兒童商業(yè)、（略）、超市、影院、餐飲、K2開閉所、T5和T6配電房）、13#（略）（含T1配電房）、地下車庫(kù)（含人防)
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
振華集團(tuán)（昆山）（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李龍梅是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分87.5056
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10022.5043商務(wù)標(biāo)得分75.4500技術(shù)標(biāo)得分2.55
企業(yè)業(yè)績(jī)分2.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.5056
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)花橋（略）外消防給水、（略）、排水、雨水回收等)
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姜云峰是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.48
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.2896
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)（略）印象花園三期及安慶4幢拆遷安置房項(xiàng)目
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甘友春是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.2984
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10032.7891商務(wù)標(biāo)得分75.3600技術(shù)標(biāo)得分2.50
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.4384
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉漢軍是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.3468
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10043.0750商務(wù)標(biāo)得分75.2600技術(shù)標(biāo)得分2.55
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.5368
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)方正名門10#、12#、17#、18#、19#（略）、垃圾中轉(zhuǎn)站、北出入口門衛(wèi)、地下車庫(kù)二期（B區(qū)）工程
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳志鈴是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.5
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.3696
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)昆山（略），2#地下車庫(kù)，3#變電站，4#變電站、開閉所
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沈曉偉是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.3420
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10039.6464商務(wù)標(biāo)得分75.2800技術(shù)標(biāo)得分2.53
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.5320
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)（略）雅輝幼兒園工程
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮一帆是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.1028
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10048.7894商務(wù)標(biāo)得分75.2000技術(shù)標(biāo)得分2.53
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.4728
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分-0.1000答辯分0.0000
資（略）示范項(xiàng)目（B-1倉(cāng)庫(kù)、B-2倉(cāng)庫(kù)、運(yùn)輸通道、盤道及輔助用房、門衛(wèi)）
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人錢凌是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分0
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)0.0000商務(wù)標(biāo)得分0.0000技術(shù)標(biāo)得分2.5
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.3432
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性0.0000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）（2#廠房/11）改造項(xiàng)目施工總承包工程
備注經(jīng)第一階段評(píng)審，未入圍第二階段
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葉勇是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因）否總分86.0216
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)10054.5033商務(wù)標(biāo)得分75.1500技術(shù)標(biāo)得分2.55
企業(yè)業(yè)績(jī)分1.0000項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分0.0000企業(yè)信用分7.8216
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性-0.5000誠(chéng)信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績(jī)望亭鎮(zhèn)吳門雅苑一期項(xiàng)目工程施工總承包
備注
施工組織設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)分表
評(píng)委1評(píng)委2評(píng)委3評(píng)委4評(píng)委5得分
（略）
本公示期自:（略）起，至（略）日止。公示期內(nèi)對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)以書面形式向招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)人：（略）
（略）
（略）
（略）上提異