。顧起元《客座贅語·俚曲》講到“【山坡羊】有沉水調(diào),有數(shù)落,已為淫靡矣”。這一曲調(diào)同其他小曲一般,是“里弄童孺婦媼之所喜聞?wù)摺薄?/span>?7?由此可知【山坡羊】在明代的盛況,朗朗上口,婦孺皆知,且各種名字的【山坡羊】均有。據(jù)此推測,文獻(xiàn)描述中大流行的是各類民間俗曲【山坡羊】的概率更大。俗曲類【山坡羊】不同于文人創(chuàng)作的散曲和劇曲。其風(fēng)格多變,格律不規(guī)整,傳于市井,口語化鮮明,篇幅長大。《太古傳宗》之《弦索調(diào)時(shí)劇新譜》中有6首【山坡羊】:《掛枝兒》中的【訴落山坡羊】,《崔鶯鶯》《大王昭君》《小王昭君》《思凡》《孟哥兒》中的【山坡羊】各1支。俗曲【山坡羊】典型樂句擁有南曲類【山坡羊】同樣的旋律形態(tài)、框架與落音。同時(shí)還有自身特點(diǎn),包括詞格的大肆改變、固定過門的加入、唱腔詞樂的雙重世俗化、唱詞與樂句劃分的不統(tǒng)一、數(shù)板性質(zhì)樂段的加入、初步的板腔化特征等。在這幾支中,《思凡》【山坡羊】各地流傳最多,具體體現(xiàn)出不同的流變內(nèi)涵。(一)?《思凡》【山坡羊】及其多元化流變作為“時(shí)劇”,“思凡羊”本身具有來源的多元性及俗創(chuàng)的通俗性。時(shí)劇在最早的《太古傳宗》《納書楹曲譜》中出現(xiàn),這兩個(gè)譜集中的多數(shù)時(shí)劇在之后的昆曲譜本以及當(dāng)代各地民間音樂《集成》中早已不復(fù)存在。《思凡》之所以特別,緣于它后來“作為一個(gè)單折收錄在包括《遏云閣曲譜》……不下十余種知名曲譜中,且此后很多曲譜甚至直接將其稱為昆曲傳統(tǒng)曲目,可見《思凡》是時(shí)劇作品中昆化程度很高,在所有‘昆曲時(shí)劇’中影響深遠(yuǎn)的一出折子”?8?。筆者搜集樂譜時(shí)發(fā)現(xiàn)《思凡》在眾多劇種中流傳,除了昆劇,還作為粵劇牌子套曲、贛劇唱腔昆腔、東河戲漢腔類唱腔、祁劇唱腔、目連戲唱腔存見各地。它是連接雅化的“昆曲羊”與“俗曲羊”的紐帶,體現(xiàn)了頑強(qiáng)的生命力與流傳變異動(dòng)力。昆劇中的“思凡羊”共22句,與原始格律相比,“羊頭”依然保持7、7、7、8四句形式不變,第1、2、4句押韻的特征未變。“羊肚”部分?jǐn)U充較大,每句字?jǐn)?shù)不同。其中第11—16句進(jìn)行十分緊密,有學(xué)者認(rèn)為此處或許是從弋陽腔吸取“滾調(diào)”手法而成。?9?“羊尾”保持了以兩個(gè)“由他”引出的扇面對句,保留了南曲類【山坡羊】標(biāo)準(zhǔn)羊尾的2、5、2、5格律,把2個(gè)五字句分別擴(kuò)充為2句。從格律看,《思凡》中【山坡羊】仍為易于分辨格律的唱詞形態(tài),只是用了加入襯詞、擴(kuò)充“羊肚”和“羊尾”等方式,是民間俗曲【山坡羊】的體例,下面對比昆曲傳統(tǒng)唱段《玉簪記·問病》【山坡羊】、《思凡》【山坡羊】和《太古傳宗》中《掛枝兒》下句形態(tài)。(見譜例4)譜例4 《玉簪記·問病》【山坡羊】、《思凡》【山坡羊】第1句和《太古傳宗》中《掛枝兒》下句?10?(掃描文首二維碼)可見,“思凡羊”和“問病羊”旋律框架相同、板式不同,“思凡羊”樂曲風(fēng)格更明朗。其與《掛枝兒》有同樣的尾句形態(tài),可知“思凡羊”與“昆曲羊”“俗曲羊”之間的雙重關(guān)聯(lián)。從整體音樂形態(tài)框架與詞格來看,它較《掛枝兒》中的【山坡羊】與昆曲有更緊密關(guān)聯(lián),但脫離了“昆曲羊”形態(tài),發(fā)展出新的昆曲時(shí)劇形式【山坡羊】,對傳統(tǒng)唱詞格律、音樂形態(tài)與風(fēng)格等都有繼承和突破。在民間,“思凡羊”不全然屬于昆腔,有的反映出與昆腔“思凡羊”的關(guān)聯(lián),有的則完全不同。若以昆腔“山坡羊”為母體,可見不同劇種中“思凡羊”與其有不同程度的關(guān)聯(lián)。贛劇昆腔中的“思凡羊”?11?從形態(tài)看,與昆曲“思凡羊”除個(gè)別潤腔不同,其他并無差別,顯示出同為昆腔的直接照搬。粵劇昆腔中的“粵劇羊”?12?中加入地方樂風(fēng)的偏音Si,成為六聲音階,以此造成濃郁的廣東音樂風(fēng)格;具體的潤腔也有變化,在保留旋律框架與基本唱詞不變基礎(chǔ)上,加入語言的改變,樂曲風(fēng)格、潤腔、音階調(diào)式都變?yōu)榛泟邮剑w現(xiàn)出昆腔的地方性變化。安徽目連戲唱腔“思凡羊”?13?則變化較大,唱詞的形態(tài)同青陽腔,在詞體上并沒有出現(xiàn)典型的“羊尾”形態(tài),音樂主體不同于昆腔“思凡羊”,但前兩句依然為昆腔“思凡羊”的音樂形態(tài),體現(xiàn)出僅有前兩句對昆腔的借鑒模仿。此外,江西東河戲漢腔類唱腔?14?和湖南祁劇唱腔?15?則與昆曲“思凡羊”在唱詞和音樂形態(tài)上均不同,難以說明其是昆腔“思凡羊”的流變。上面五例代表了同劇目同名曲牌在民間生存的不同樣態(tài),借此我們可略窺俗曲類【山坡羊】曲牌在民間傳播的復(fù)雜性與多元性。正是“思凡羊”在昆曲中獨(dú)特的地位,與民間諸腔相融合的俗創(chuàng)理念,才使得其有如此之強(qiáng)的傳播與變化能力,不僅使得【山坡羊】在昆曲中的原始樣態(tài)得以俗化并向外傳播至其他劇種的“思凡羊”,而且作為一種雅俗之間的媒介影響著更多民間劇種與劇目。(二)?其他民間有流變關(guān)系的俗曲【山坡羊】民間俗曲類【山坡羊】的樣態(tài)十分多元復(fù)雜,有的還能看出曲牌標(biāo)志性頭、尾詞格,音樂有些許關(guān)聯(lián),有的則音樂有關(guān)聯(lián)但詞格完全看不出牌調(diào),更有大量同名異曲的存在。河北淶水南高洛村和北高洛村寶卷?16?音樂中的2支【山坡羊】,都具有這一曲牌的詞格特征,但與原始12句相比,多出1句,為13句,4句“羊尾”清晰可辨。音樂風(fēng)格上,由于是曲藝音樂中的唱段,每個(gè)樂句構(gòu)成較為簡單,重復(fù)性的樂句較多,二者是1支曲調(diào)的流變。二者第1句句尾的拖腔在兩個(gè)唱段中反復(fù)出現(xiàn),分別出現(xiàn)了4次,這一拖腔的形態(tài)讓人不難聯(lián)想到昆劇“思凡羊”中數(shù)次出現(xiàn)的典型拖腔。(見譜例5)譜例5 昆劇“思凡羊”典型句尾拖腔和《后土寶卷》句尾形態(tài)
與“思凡羊”拖腔形態(tài)的高度相似,體現(xiàn)出這2段寶卷音樂對昆曲時(shí)劇【山坡羊】的吸收與發(fā)展。2個(gè)唱段對“思凡羊”的發(fā)展不僅體現(xiàn)在重復(fù)出現(xiàn)的句尾拖腔中,還有全曲簡單的重復(fù)性腔句中對Do音的強(qiáng)調(diào),使這個(gè)音成為主要唱腔落音,這也與“思凡羊”異曲同工。其簡潔明快的音樂風(fēng)格,使之具有俗曲類曲牌的通俗風(fēng)格。同為高腔的4個(gè)唱段中,寧海平調(diào)的2段傳統(tǒng)【山坡羊】唱段,格律十分嚴(yán)謹(jǐn)完整,詞格是標(biāo)準(zhǔn)的南曲類【山坡羊】格律。音樂上,2段唱腔除了小的潤腔有差別外,其他幾乎相同,行腔細(xì)膩,多環(huán)繞式進(jìn)行,在整體旋律走向、“羊頭”“羊尾”旋律中都可以看到“南羊”的直接影響。侯陽高腔和桂劇高腔2支【山坡羊】唱段則在詞格上都不完整,與原始格律有所差別。侯陽高腔中的1段只有“羊頭”和“羊尾”8句構(gòu)成,且“羊尾”也出現(xiàn)了不完整的情況。桂劇高腔中的唱段在詞格上也不完整,整段只有9句唱詞,除了前4句的“羊頭”較為規(guī)整外,后5句的格律不清晰。這2段高腔的音樂整體上不似“南羊”,體現(xiàn)出更大的流變性。這4段高腔【山坡羊】的第4句及尾句,也就是“羊頭”的結(jié)束句拖腔及“羊尾”,有著十分相似的旋律框架。下面將這4個(gè)“羊頭”尾句做對比。(見譜例6)譜例6 寧海平調(diào)、侯陽高腔、桂劇高腔【山坡羊】第4句?17?(掃描文首二維碼)譜例6中4個(gè)第4句相比較可以發(fā)現(xiàn),四者具有相同的旋律框架,體現(xiàn)出它們的同源特征,也某種程度上說明了“羊頭”的結(jié)構(gòu)意義,從音樂上驗(yàn)證了“羊頭”是辨識曲牌最重要的特征之一。4支高腔唱段詞格有的完整有的殘缺,但在音樂上仍展現(xiàn)出“羊頭”“羊尾”與“南羊”同源,體現(xiàn)出曲牌在民間萬變不離其宗的流變意義。四、?器樂【山坡羊】的四層流變
明代器樂【山坡羊】已經(jīng)出現(xiàn),沈?qū)櫧棥抖惹氈飞暇黹_篇《曲運(yùn)隆衰》描述了兩種【山坡羊】,一種用
、箏、渾不似幾樣樂器演奏,風(fēng)格悲涼。該曲牌除了演唱,也用樂器演奏,出現(xiàn)聲樂和器樂的兩種分化。“江左所習(xí)”的夸調(diào)【山坡羊】“愴怨之致”,具有“聲情指法”,可見能用樂器演奏。?18完整的器樂【山坡羊】為十句體結(jié)構(gòu),是南北聲樂【山坡羊】器樂化形式(音樂形態(tài)對比見《歷史》文)。在民間,“器樂羊”有不同層次的應(yīng)用與流變方式。音樂形態(tài)方面,全國各種器樂【山坡羊】大多有一種四句體的典型音調(diào)。(見譜例7)譜例7 器樂【山坡羊】典型音調(diào)?19?(掃描文首二維碼)器樂【山坡羊】典型音調(diào)影響廣泛。全國器樂樂種流傳的大部分【山坡羊】曲牌,都有典型音調(diào)之第1句的存續(xù)。各地民間器樂的流變繁衍分四個(gè)層次:完整保留了原始形態(tài)十句體結(jié)構(gòu);四句體典型音調(diào)的直接展示;較完整保留四句體典型音調(diào),之后展開各類變化;曲牌結(jié)構(gòu)不復(fù)存在,但典型音調(diào)第1句是較明顯的曲牌。這4類包含了典型音調(diào)在流變中發(fā)生不同程度的變異,其關(guān)聯(lián)性由近及遠(yuǎn)。典型音調(diào)傳入全國各地樂種后,盡管旋律千變?nèi)f化,但第1句的形態(tài)保留其間,這亦可作為【山坡羊】器樂曲牌的重要標(biāo)識。典型音調(diào)為七聲性旋律,下行落音為La。第1句具有特征性與典型性,奠定了調(diào)式及旋法基礎(chǔ)與整曲基調(diào),是極具辨識度的特征旋律型,一些樂段甚至先重復(fù)第1句,以示強(qiáng)調(diào)。在4句基礎(chǔ)上,往往發(fā)展出4句【頭轉(zhuǎn)】與2句【二轉(zhuǎn)】構(gòu)成十句體。民間有多個(gè)樂段是基于十句體的變化,變化形式主要有四種:開頭散起,重復(fù)第1句,旋律加花演奏,改變句尾落音。基于完整的十句體變化形式更多只是部分旋律的改變,無關(guān)結(jié)構(gòu)。如浙江昆腔器樂細(xì)吹曲牌、上海吹打樂、蘇南吹打散曲牌子、“十番”神家吹打“掛金牌”、京劇胡琴曲牌、京劇笛子曲牌、上海昆劇笛子曲牌、江蘇昆劇器樂曲牌、上黨梆子以及上黨“八音會(huì)”曲牌等。以4句為基礎(chǔ)的樂段有上海昆劇笛子曲牌、江蘇昆劇器樂曲牌、京劇笛子曲牌、上黨梆子和“八音會(huì)”曲牌。京劇中的1支為六句體,是基礎(chǔ)形態(tài)的前4句加后2句結(jié)尾的形式,可循環(huán)重復(fù)。昆劇中的2支為八句體,保持基礎(chǔ)形態(tài)的前5句不變,第6句句尾稍做變化,再接2句結(jié)尾句;上海昆劇中的1支最后的Mi、Sol兩音可與開頭上板的La構(gòu)成循環(huán)演奏。上黨梆子和上黨“八音會(huì)”中的1支與昆劇中2支前6句均相同,不過把結(jié)尾2句重復(fù)2遍,總體構(gòu)成10句,且可反復(fù)循環(huán)演奏。可見,基于基礎(chǔ)旋律前4句的樂段在結(jié)構(gòu)和旋律的發(fā)展上有更多余地,在不改變旋律形態(tài)的基礎(chǔ)上,發(fā)展成六句體、八句體、十句體等多種句式。在4句基礎(chǔ)上,也可做更多的加工,把后半部分融入劇種特色進(jìn)行旋律的新編再創(chuàng),體現(xiàn)出民間曲牌的發(fā)展過程,樂段越短小,越有發(fā)展的張力和空間。基于前4句的變化依然與原始形態(tài)密切相關(guān),其中會(huì)加入新的旋律素材,或在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行更多變化,或在演奏方式上加以更多加花。這類在唱腔伴奏中有青海京劇伴奏曲牌,陜西、甘肅秦腔和阿宮腔器樂曲牌,山西、內(nèi)蒙北路梆子嗩吶曲牌,贛劇笛子曲牌,山東柳子戲器樂絲弦曲牌梅笛山坡羊,河南大弦戲大笛牌子,河北梆子宴樂類器樂曲牌和絲弦嗩吶曲牌,等等。器樂樂種有安徽道教音樂嗩吶曲、笛子獨(dú)奏曲,江西道教宮觀音樂,云南麗江洞經(jīng)古樂,陜西鼓吹樂牌子曲,甘肅民勤縣鼓吹樂曲,湖南土家族喜鑼曲牌、絲竹樂,等等。在結(jié)構(gòu)上,河南大弦戲器樂曲牌大笛牌子?20?結(jié)構(gòu)為:a+b+c+d c||:d+e+c1:||,樂段具有循環(huán)體特征,與原始形態(tài)相比,只有第7句是插入的新材料,最后停在第3句的Mi音,反映出這一基本形態(tài)在循環(huán)后可停在任意樂句的特征。安徽笛子曲1支?21?音樂形態(tài)與基本形態(tài)有高度一致性,具體為:a+b+c+d ||:e+b+c+d f+c+d g+b+c+d:||,全曲依然是1個(gè)大的循環(huán)結(jié)構(gòu)。長沙絲竹樂【山坡羊】?22?為14句,結(jié)構(gòu)為:||: a+b+c+d e+b+c+d f+c+d+e1?c+b1:||,對基本形態(tài)的整體結(jié)構(gòu)和循環(huán)體特征均有較完整的繼承。以上3種均為基本形態(tài)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上有限的變化發(fā)展。基于第1句典型音調(diào)的變化形式在民間分布較多,典型音調(diào)可以出現(xiàn)在樂曲開始,也可以貫穿樂曲中間,亦可以現(xiàn)身樂曲結(jié)束。形態(tài)或與典型音調(diào)保持骨干音的相同;或做較大變化,但可以辨認(rèn)基本形態(tài)中第1句句尾的形態(tài),而不再具備基本形態(tài)的4句或10句特征。音樂形態(tài)方面,此類器樂【山坡羊】很難找出全曲的相似性。如青海燈影鼓吹的4首【山坡羊】與甘肅鼓吹樂嗩吶曲牌【山坡羊】,雖位置各異,但均有典型音調(diào)的存在。(見譜例8)譜例8 典型音調(diào)、青海燈影鼓吹【山坡羊】典型音調(diào)、甘肅嗩吶曲牌【山坡羊】第1句的典型音調(diào)?23?(掃描文首二維碼)譜例8顯示,典型音調(diào)在青海4個(gè)段落的形態(tài)統(tǒng)一性較強(qiáng),且各自又有器樂性變化。典型音調(diào)在每段的位置不同:(一)為第2句;(二)在第1、2、3句均有;(三)為第2句,第3句也有變化形態(tài);(四)為第3句。4個(gè)短小樂段中,典型音調(diào)現(xiàn)身少則一次,多則二三次。共有的典型音調(diào)體現(xiàn)青海數(shù)支【山坡羊】與基本形態(tài)的關(guān)聯(lián),彰顯當(dāng)?shù)赝磺浦g流變的密切關(guān)系。在甘肅鼓吹中,整體下行的旋律框架與典型音調(diào)相似。有些樂種的典型音調(diào)置于結(jié)尾。魯西南鼓吹嗩吶曲【塌山坡羊】、西安鼓樂【套詞】的【山坡羊】、承德佛教音樂的尾句,都是典型。(見譜例9)譜例9 魯西南鼓吹嗩吶主奏曲【塌山坡羊】最后1句,西安鼓樂【套詞】中的【山坡羊】尾句,承德佛教音樂結(jié)束句?24?(掃描文首二維碼)譜例顯示,部分北方合奏樂【山坡羊】在結(jié)尾句置有典型音調(diào),但它們的敘事張力不同,均有Mi、Sol、La的旋律進(jìn)行以及La的落音,旋律框架無大變化。由此可作“典型音調(diào)”的判斷依據(jù)。在受昆腔影響較大的蘇、浙、滬地區(qū),器樂曲牌體現(xiàn)戲曲向器樂的傳播,曲調(diào)與昆腔關(guān)聯(lián)密切。在形態(tài)上,廣東海陸豐和潮州的器樂【山坡羊】都有典型音調(diào)。(見譜例10)譜例10 海陸豐小嗩吶曲【山坡羊】、海陸豐工尺譜演唱【祭奠山坡羊】、潮州市弦詩樂合奏曲【山坡羊】前2句?25?(掃描文首二維碼)從器樂【山坡羊】形成到抽絲剝繭般的層層流變,可以看出從聲樂器樂化的曲調(diào)形成,到各地的變化發(fā)展,再到逐漸脫離母體的器樂曲牌流變過程。結(jié) ? ? 語
從古至今的藝術(shù)續(xù)延中,不同類型的【山坡羊】展現(xiàn)了中國曲牌音樂發(fā)展中四種不同的形式與階段,即從南北曲曲牌及其形態(tài)變化,到曲牌的板腔化,以及曲牌的俗化,再到曲牌的器樂化。聚焦民間四種聲樂類型的【山坡羊】,可以看到“曲牌”概念中的嚴(yán)謹(jǐn)性與固定化逐漸瓦解的過程。昆腔【山坡羊】體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那聘拍睿乔埔魳纷顬楦叨劝l(fā)展時(shí)期的產(chǎn)物。詞格固定,文辭典雅,格律嚴(yán)謹(jǐn),音樂細(xì)膩,具有極度固定化、藝術(shù)化與雅化特征。然而,此種“高度”終而走向程式化、脫離大眾的弊端。此后,【山坡羊】找尋更適應(yīng)時(shí)代與審美需要的“俗化”路徑。高腔【山坡羊】沿著“向無曲譜,只沿土俗”生存法則,緊貼昆腔之態(tài),崇尚牌調(diào)之格,音樂形態(tài)呈現(xiàn)個(gè)體化差異,并有幫腔助唱等更平民化之變。由此,音樂風(fēng)格、牌體結(jié)構(gòu)、牌名含義開始求變。曲牌的板腔化體現(xiàn)在弦索腔【山坡羊】中,形成一種介于曲牌體與板腔體之間的曲牌發(fā)展階段,也是文人性質(zhì)的南北曲曲牌音樂走向民間的一條有效途徑。“曲牌”概念中原本固化的12句格律,演化成一種十二句體上下句詞格并加以板腔化。在此階段,所謂“曲牌”變成一種上下句“腔”的概念,即弦索腔系統(tǒng)多種板式、調(diào)式、分腔的變化,且“腔”的形態(tài)也在不斷發(fā)生各類變化,與高度固化的昆曲“曲牌”的概念構(gòu)成反向走勢,但其依然存在唱段繁冗、劇目嚴(yán)肅、拖腔較長等不善親民的跡痕。曲牌的俗化,【山坡羊】表現(xiàn)為散落在各種民間小戲中的曲牌樣態(tài)。這類曲牌不再有嚴(yán)謹(jǐn)詞格,通常短小,唱腔變化隨意。“曲牌”概念體現(xiàn)出更世俗化的特征,在一些短小的唱段中,“山坡羊”更傾向于一種雜曲小調(diào)的概念,結(jié)構(gòu)簡化至上下句或分節(jié)歌,靈活善用,通俗而利于傳唱。在民間展現(xiàn)的豐富生命力與原始“曲牌”意境差之千里。曲牌器樂化形成是在聲樂曲牌高度發(fā)展情況下產(chǎn)生的。在器樂曲牌向外傳播中,呈現(xiàn)不同層次流變模式,以戲曲伴奏形態(tài)為固定母體,經(jīng)歷了完整的10句至4句減至1句的流變,體現(xiàn)著音樂整體的不斷消融、內(nèi)核的廣泛存續(xù),反映了各地器樂曲牌傳播時(shí)的相互學(xué)習(xí)借鑒。【山坡羊】曲牌發(fā)展演進(jìn)的四種形式,正體現(xiàn)出中國曲牌音樂漫長歷史中的不同種類與階段。伴隨著從雅而俗步伐,我們看到“曲牌”的歷史演進(jìn)繁衍的進(jìn)程。責(zé)任編輯:田 ? ?薇 ?
腳注
1.?張春蕾:《曲牌【山坡羊】歷史發(fā)展的四種類型》,《中國音樂學(xué)》,2024年,第4期,第101-109頁。
2.?此表格中“正”表示正板,“贈(zèng)”表示贈(zèng)板,下同。
3.?譜例分別來自筆者根據(jù)《昆劇手抄曲本一百冊》記譜;石生朝、黎建明合著:《目連戲·南戲源流與聲腔形態(tài)研究》,北京:文化藝術(shù)出版社,1994年,第344頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·湖南卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·湖南卷》(上卷),北京:文化藝術(shù)出版社,1992年,第537頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·江蘇卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·江蘇卷》(下卷),北京:中國ISBN中心,1992年,第1209頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·安徽卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·安徽卷》(上卷),北京:中國ISBN中心,1994年,第225頁。
4.?本文所言弦索腔,興于河南、山東一帶,由民間小戲發(fā)展而來,以明清俗曲為基礎(chǔ)。
5.?譜例分別見《中國戲曲音樂集成·山東卷》《中國戲曲音樂集成·安徽卷》《中國戲曲音樂集成·河南卷》。《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·山東卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·山東卷》(上),北京:中國ISBN中心,1996年,第289頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·安徽卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·安徽卷》(下卷),北京:中國ISBN中心,1994年,第1898頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·河南卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·河南卷》(下卷),北京:中國ISBN中心,1993年,第1434頁。
6.?〔明〕沈德符:《顧曲雜言·時(shí)尚小令》,載俞為民、孫蓉蓉編:《歷代曲話匯編:新編中國古典戲曲論著集成·明代編》(第三集),合肥:黃山書社,2009年,第70頁。
7.?〔明〕顧元起:《客座贅語·俚曲》,載俞為民、孫蓉蓉編:《歷代曲話匯編:新編中國古典戲曲論著集成·明代編》(第二集),合肥:黃山書社,2009年,第400-401頁。
8.?張品:《融匯諸腔、應(yīng)時(shí)而生——從〈思凡〉管窺“昆曲時(shí)劇”的音樂特征與歷史成因》,《天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》,2016年,第1期,第97頁。
9.?張品:《融匯諸腔、應(yīng)時(shí)而生——從〈思凡〉管窺“昆曲時(shí)劇”的音樂特征與歷史成因》,《天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》,2016年,第1期,第99頁。
10.?《問病》和《思凡》均為筆者根據(jù)《昆劇手抄曲本一百冊》譯譜,《掛枝兒》引自《太古傳宗》。
11.?《中國戲曲音樂集成》全國編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·江西卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·江西卷》(上冊),北京:中國ISBN中心,1999年,第112-114頁。
12.?《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·廣東卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·廣東卷》(上),北京:中國ISBN中心,1996年,第270-272頁。
13.?《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·安徽卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·安徽卷》(上卷),北京:中國ISBN中心,1994年,第214-217頁。
14.?《中國戲曲音樂集成》全國編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·江西卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·江西卷》(上冊),北京:中國ISBN中心,1999年,第583-586頁。
15.?《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·湖南卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·湖南卷》(上卷),北京:文化藝術(shù)出版社,1992年,第504-506頁。
16.?《中國曲藝音樂集成》全國編輯委員會(huì)、《中國曲藝音樂集成·河北卷》編輯委員會(huì):《中國曲藝音樂集成·河北卷》(下冊),北京:中國ISBN中心,2005年,第2108、2134頁。
17.?譜例分別來自《寧海平調(diào)音樂》《中國戲曲志·浙江卷》《中國戲曲音樂集成·浙江卷》《中國戲曲音樂集成·廣西卷》。陳濤、胡利民編著:《寧海平調(diào)音樂》,北京:文化藝術(shù)出版社,2012年,第35頁;中國戲曲志編輯委員會(huì)、《中國戲曲志·浙江卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲志·浙江卷》,北京:中國ISBN中心,1997年,第233頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·浙江卷》編輯部:《中國戲曲音樂集成·浙江卷》(上冊),北京:中國ISBN中心,2001年,第631頁;《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·廣西卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·廣西卷》(上冊),北京:中國ISBN中心,2002年,第299頁。
18.?〔明〕顧元起:《客座贅語·俚曲》,載俞為民、孫蓉蓉編:《歷代曲話匯編:新編中國古典戲曲論著集成·明代編》(第二集),合肥:黃山書社,2009年,第618頁。
19.?筆者根據(jù)清代無名氏手抄工尺譜譯譜,工尺譜見板俊榮、張仲樵:《中國古代民間俗曲曲牌、曲詞及曲譜考釋》,南京:南京師范大學(xué)出版社,2013年,第149頁。
20.?《中國戲曲音樂集成》編輯委員會(huì)、《中國戲曲音樂集成·河南卷》編輯委員會(huì):《中國戲曲音樂集成·河南卷》(下卷),北京:中國ISBN中心,1993年,第1301頁。
21.?《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·安徽卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·安徽卷》(下冊),北京:中國ISBN中心,2007年,第1148頁。
22.?《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·湖南卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·湖南卷》(下),北京:中國ISBN中心,1996年,第1298-1299頁。
23.?《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·青海卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·青海卷》,北京:中國ISBN中心,2005年,第340-342頁;《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·甘肅卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·甘肅卷》,北京:中國ISBN中心,1997年,第380頁。
24.?譜例分別見《中國民族民間器樂曲集成·山東卷》《中國民族民間器樂曲集成·陜西卷》《中國民族民間器樂曲集成·河北卷》。《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·山東卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·山東卷》(上卷),北京:中國ISBN中心,1994年,第249頁;《中國民族民間器樂曲集成·陜西卷》編輯委員會(huì)編纂:《中國民族民間器樂曲集成·陜西卷》(上冊),《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)主編,北京:人民音樂出版社,1992年,第164頁;《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·河北卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·河北卷》(下),北京:中國ISBN中心,1997年,第1368頁。
25.?譜例前二者為筆者根據(jù)海陸豐藝人鄭俊錦吹奏嗩吶與演唱工尺譜記譜。潮州市弦詩樂合奏曲【山坡羊】見《中國民族民間器樂曲集成·廣東卷》。《中國民族民間器樂曲集成》全國編輯委員會(huì)、《中國民族民間器樂曲集成·廣東卷》編輯委員會(huì):《中國民族民間器樂曲集成·廣東卷》(上冊),北京:中國ISBN中心,2006年,第684頁。
本文刊登于
《中國音樂》2025年第3期
民族音樂學(xué)與傳統(tǒng)音樂理論第69-79+199頁(總第193期)
……
免責(zé)聲明:【照片素材,版權(quán)屬于原作者,若涉及版權(quán)問題,請?jiān)髡呗?lián)系我們刪除處理,我們只做分享,不用于商業(yè)。】
來源:《中國音樂》編輯部
排版:陳 ? 旭
一審:虎延雙二審:姚? ?嵐
三審:齊 ? 琨
歡迎訂閱
訂閱方式
·可以通過郵局訂閱,郵發(fā)代號:2-263
中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號:CN11-1379/J
·國外發(fā)行代號:Q986
國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號:ISSN1002-9923
·可以通過識別任意二維碼在線訂閱
?
? 掃碼訂閱《中國音樂》
投稿方式
投稿網(wǎng)址:https://cmj.ccmusic.edu.cn
聯(lián)系方式
聯(lián)系電話:010-64887378
電子郵箱:[email protected]
地址:北京市朝陽區(qū)安翔路1號中國音樂學(xué)院辦公樓303室
郵編:100101
申明
本刊不以任何形式收取版面費(fèi)
全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室
舉報(bào)電話:010-63098272
《中國音樂》北京市教育委員會(huì)主管
中國音樂學(xué)院主辦
中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊
《中文核心期刊要目總覽》音樂類核心期刊
“中國人文社會(huì)科學(xué)綜合評價(jià) AMI”核心期刊
“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊
RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊(A+)
RILM收入期刊