（略）工程建設項目評標結果公示
（略）：G（略）
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī),、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,，（略）建設管理所的昆山（略）玉山圩、朝陽（略）（略）修復提升工程評標工作已經結束,，現(xiàn)將中標候選人公示如下：
/第一中標候選人
第二中標候選人
第三中標候選人
中標候選人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）碼
D（略）
D（略）
D（略）
資質等級
一級
一級
一級
項目負責人
宋利明
劉宏
汪書生
（略）碼
蘇（略）1
蘇（略）1
蘇（略）8
執(zhí)業(yè)資格等級
二級
二級
二級
中標價（萬元）
2183.1306
2183.0750
2183.1059
中標工期
270天
270天
270天
建設地點：（略）
昆山（略）玉山圩,、朝陽圩
工程規(guī)模
改造雨水管道（DN50-1000）約8693米、污水管道（DN160-630）約8164米,，道路修復面積約11000平方米
結構類型
/
暫列金額(萬元)
0
暫估價(萬元)
0
中標質量要求
合格
公示開始時間
（略）
公示結束時間
（略）
招標方式：（略）
公開招標
擬中標人
（略）
清標：
成本價評審：
評標結果列表：（略）
項目負責人程興穩(wěn)是否廢標（廢標原因）否總分84.0572
投標報價(萬元)2196.8028商務標得分76.8900技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.1672
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績金銅嶺科技產（略）建設工程
備注
（略）
項目負責人潘國震是否廢標（廢標原因）否總分84.0640
投標報價(萬元)2196.3901商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.1640
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）（（略）—蘇勝河）改造工程
備注
（略）
項目負責人汪書生是否廢標（廢標原因）否總分84.3348
投標報價(萬元)2183.1059商務標得分77.4700技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.8648
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績昆山（略）蓬朗（略）政景觀建設項目EPC
備注
（略）
項目負責人劉艷飛是否廢標（廢標原因）否總分84.2280
投標報價(萬元)2183.1105商務標得分77.4600技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.8680
投標報價合理性0.0000誠信扣分-0.1000答辯分0.0000
資審業(yè)績銥工場(淀山湖)新一代信息技術科創(chuàng)園（略）政配套及景觀綠化工程
備注
（略）
項目負責人胡明杰是否廢標（廢標原因）否總分83.9748
投標報價(萬元)2196.2955商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.3248
投標報價合理性-0.2500誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）初中項目室外配套工程
備注
（略）
項目負責人臧林艷是否廢標（廢標原因）否總分83.8936
投標報價(萬元)2196.3247商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.0936
投標報價合理性0.0000誠信扣分-0.1000答辯分0.0000
資審業(yè)績（略）外配套工程（一期）
備注
（略）
項目負責人葉煜是否廢標（廢標原因）否總分84.1620
投標報價(萬元)2183.1246商務標得分77.4600技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.9520
投標報價合理性-0.2500誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績科教（略）（二期）（略）等基礎設施工程項目（（略）,、（略）東段、（略））
備注
振華集團（昆山）（略）
項目負責人吳紅玲是否廢標（廢標原因）否總分84.0704
投標報價(萬元)2196.4692商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.1704
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績昆山（略）村建設工程
備注
（略）
項目負責人宋利明是否廢標（廢標原因）否總分84.9240
投標報價(萬元)2183.1306商務標得分77.4600技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.4640
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）西側,、（略）南側地塊住宅項目-市政配套工程
備注
（略）
項目負責人王子豪是否廢標（廢標原因）否總分84.0512
投標報價(萬元)2196.5526商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.1512
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績（略）年度恒泰建設（略）（略）工程六標段
備注
（略）
項目負責人周春華是否廢標（廢標原因）否總分84.2840
投標報價(萬元)2183.1167商務標得分77.4600技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.8240
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）,、（略）及人行橋工程一標段
備注
（略）
項目負責人孫邦瓊是否廢標（廢標原因）否總分84.1612
投標報價(萬元)2183.0897商務標得分77.4700技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.6912
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
資審業(yè)績映山街（綠軸連接線）工程
備注
（略）
項目負責人劉宏是否廢標（廢標原因）否總分84.3940
投標報價(萬元)2183.0750商務標得分77.4700技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.9240
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）地下通道新建工程
備注
（略）
項目負責人陳思琪是否廢標（廢標原因）否總分84.1808
投標報價(萬元)2196.6431商務標得分76.9000技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分7.2808
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）九年一貫制學校室外配套工程
備注
（略）
項目負責人劉青青是否廢標（廢標原因）否總分84.3076
投標報價(萬元)2183.0813商務標得分77.4700技術標得分0
企業(yè)業(yè)績分0.0000項目負責人業(yè)績分0.0000企業(yè)信用分6.8376
投標報價合理性0.0000誠信扣分0.0000答辯分0.0000
（略）（（略）-（略））改造拓寬工程
備注
本公示期自:（略）起，至（略）日止,。公示期內對中標結果有異議的,，請以書面形式向招標人：（略）
招標人：（略）
（略）
（略）
（略）上提異
.