劉惠軍律師,，南京大學學士，研究生學歷，副教授，華泰律師事務所律師，證券投資分析師，（略）委員會不良資產(chǎn)委員會委員,。專業(yè)辦理合同糾紛、侵權賠償,、公司法務和購并融資等案件,。擔任幾十家單位：（略）
股權讓與擔保中股東資格的判定訴訟攻略
作者：姚多生，安徽省（略）中級人民法院民事審判三庭副庭長,、一級法官來源：人民法院報
股權讓與擔保中股東資格的判定編者按：民法典第三百八十八條第一款就擔保合同的范圍進行了擴大,，將非典型擔保納入“其他具有擔保功能的合同”，體現(xiàn)了實現(xiàn)擔保功能主義的立法導向,。讓與擔保屬于一種非典型性擔?；蛘哒f功能性擔保，其中以股權為標的物的讓與擔保在商業(yè)實踐中較為常見,。由于股權在法律屬性上的特殊性和復雜性,，股權讓與擔保涉及股權轉(zhuǎn)讓、股東資格,、公司內(nèi)部治理,、公司登記事項等諸多問題,，實踐中對不同情形下如何認定股權讓與擔保中的股東資格存在不同認識，需要在準確理解相關規(guī)定的基礎上加以分析厘清,。為此,，本版特別推（略）中級人民法院民事審判三庭副庭長,、一級法官姚多生撰寫的《股權讓與擔保中股東資格的判定》,。敬請關注。學界對于讓與擔保制度的討論,、研究經(jīng)歷了一個長期的過程,，《全國法院民商事審判工作會議紀要》（以下簡稱《九民紀要》）第71條作出了規(guī)定，之后《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》（以下簡稱《擔保制度解釋》）第六十八條予以吸收和明確,。根據(jù)該條規(guī)定,，讓與擔保系指債務人或者第三人為擔保債務的履行，將標的物形式上轉(zhuǎn)移給債權人,，于債務不履行時,，債權人可就標的物受償?shù)姆堑湫托該！９蓹嘧屌c擔保的標的物為股權,，（略）進行投資（包括認繳和實繳）的行為而獲?。?span id="oseimcgwi" class="open_quick_reg">（略）