參考案例甘某訴李某某、劉某保證合同糾紛案（略）4-001/民事/保證合同糾紛/（略）,，使司法工作者有一個(gè)裁量上的基本約束，避免泛化,，防止裁量權(quán)成脫韁野馬,；以民法典為依據(jù)，只是一個(gè)判斷的邏輯起點(diǎn),，是一個(gè)歸類(lèi)方法,，而不是否定公法規(guī)范在合同效力判斷上的作用，相反，公法規(guī)范是判斷合同效力不可或缺的,。民法典第一百五十三條所稱的“違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，顯然包括對(duì)公法規(guī)范的違反,。更需指出的是,，筆者所歸納的三類(lèi)，也存在交叉關(guān)系,，比如在構(gòu)成欺詐的情況下,，合同內(nèi)容也可能違反強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)然可以認(rèn)定無(wú)效,；在構(gòu)成虛偽意思表示的情況下,，也不排除同時(shí)構(gòu)成惡意串通或違法、違反公序良俗,。只要視具體案情以最易從事實(shí)上,、法律上令人信服的事由進(jìn)行裁判說(shuō)理即可。