摘要：陜西旬邑西頭遺址北魏墓M75的時(shí)代約為北魏中期，墓主可能來自當(dāng)時(shí)活躍在關(guān)中盆地北緣的一支游牧鮮卑人群?墓室棺內(nèi)頭側(cè)出土一件圓帽狀琥珀飾件,，可能是用來佩戴的頭飾或項(xiàng)飾，類似形制的琥珀飾件亦見于山西大（略）,，目前僅見于鮮卑墓葬中——可能跟特定人群?觀念或功能相關(guān),，值得進(jìn)一步關(guān)注?本研究通過超景深顯微鏡?紅外光譜儀?拉曼光譜儀對(duì)該件樣品進(jìn)行檢測(cè)分析?結(jié)果顯示，該琥珀飾件的紅外光譜有明顯的“波羅的海肩”,，可以確認(rèn)是波羅的海琥珀,，推測(cè)其應(yīng)該是經(jīng)歐亞草原進(jìn)入北魏平城，再自北向南從雁（略）進(jìn)入關(guān)中北緣的?這是目前首例通過科技分析確定產(chǎn)地的北魏時(shí)期琥珀,，本研究可為深入討論中古早期波羅的海琥珀的傳播提供新材料和可靠的時(shí)空節(jié)點(diǎn)?0引言
西頭遺址位（略）累加次數(shù)64次,。試驗(yàn)時(shí)在樣品凹面上不同地方采集，一共采集四次,。（略）拉曼光譜分析（Ramanspectrometry）樣品的拉曼光譜測(cè)試在西北大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院完成,。測(cè)試儀器為賽默飛DXR2顯微拉曼光譜儀,。測(cè)試條件：激發(fā)光源波長(zhǎng)為633nm；光譜檢測(cè)范圍為3250~500cm-1,；空間分辨率500nm,；激光輸出功率為2mW；掃描時(shí)間60s,。為了方便光譜圖的觀察和分析,，測(cè)試結(jié)果全部進(jìn)行了基線校正和平滑處理。試驗(yàn)時(shí)在樣品凸面上不同地方采集,，一共采集三次,。3結(jié)果和討論3.1上廟M75有機(jī)寶石種屬鑒定采用超深景顯微鏡對(duì)樣品放大30倍和100倍后觀察，發(fā)現(xiàn)樣品風(fēng)化層為黃白色,、酥粉狀,。未風(fēng)化的本體呈深黃色半透明，具有樹脂光澤,，無解理,，放大可見氣泡、流紋（圖3）,，據(jù)此推測(cè)樣品應(yīng)為某種有機(jī)寶石,。圖3樣品顯微照片采用傅里葉變換紅外光譜儀對(duì)樣品種屬進(jìn)行鑒定，在樣品的四個(gè)不同點(diǎn)位（圖4,，點(diǎn)1,、2、3和4）獲得的紅外光譜（圖5）基本一致,，均在2933cm-1，2861cm-1,、1724cm-1,、1454cm-1、1385cm-1,、1260cm-1,、1162cm-1和976cm-1附近存在特征峰。將樣品紅外光譜圖顯示的峰值特征與以往文獻(xiàn)研究[7]比對(duì)后發(fā)現(xiàn)：2933cm-1,、2861cm-1附近吸收峰由脂肪類C—H伸縮振動(dòng)導(dǎo)致,；1724cm-1附近為C=O伸縮振動(dòng)；1454cm-1,、1385cm-1附近為C—H彎曲振動(dòng)峰,；1260cm-1、1162cm-1附近為C—O單鍵伸縮振動(dòng),；976cm-1附近由C—H的面外振動(dòng)導(dǎo)致,。上述光譜信息符合琥珀中脂肪族結(jié)構(gòu)的基本骨架[8],，與起初肉眼手標(biāo)本判斷相符。畫框部分為紅外光譜測(cè)試部位圖4樣品照片圖5樣品紅外光譜圖在琥珀樣品表面隨機(jī)選擇三個(gè)不同點(diǎn)位（圖6,，點(diǎn)1,、2和3）進(jìn)行光譜采集，所得激光拉曼光譜見圖7,。共激發(fā)三次：首次所得光譜圖較為清晰（圖7點(diǎn)1）,；第二次所得光譜特征峰出現(xiàn)位置與首次相同，但峰值較弱不明顯（圖7點(diǎn)2）,；第三次所得光譜圖同點(diǎn)1,，較為清晰（圖7點(diǎn)3）。三次激發(fā)所得拉曼光譜圖均顯示樣品在2931cm-1,、1648cm-1和1449cm-1附近存在特征峰,，其中：近2931cm-1處譜峰尖銳，為琥珀的拉曼主峰,，由飽和C—H鍵伸縮振動(dòng)引起,，因此，紅外光譜與拉曼光譜共同表明該樣品為琥珀,；此外,，1648cm-1和1449cm-1兩個(gè)較弱的拉曼吸收峰，分別由C=C雙鍵彎曲振動(dòng)和C—H彎曲振動(dòng)導(dǎo)致[9],。圖6樣品的拉曼光譜采樣點(diǎn)圖7樣品的拉曼光譜圖琥珀的成熟度一般用于描述天然樹脂—柯巴樹脂—琥珀這一演化的術(shù)語,，琥珀一般指成熟的石化樹脂，隨著琥珀成熟度的增加,，聚合作用導(dǎo)致結(jié)構(gòu)單元的環(huán)外C=C雙鍵形成C—H單鍵,，C=C雙鍵含量逐漸降低，相應(yīng)的C—H單鍵含量逐漸增加,，導(dǎo)致相應(yīng)的拉曼光譜強(qiáng)度I發(fā)生相應(yīng)的變化,，利用比值N可確定樹脂的成熟度——該比值越低，樹脂的成熟度越高[10-13],。通過計(jì)算得出琥珀樣品三個(gè)點(diǎn)位的N值分別為0.96,、0.84和0.93，平均N值為0.91,，其中測(cè)試點(diǎn)3為琥珀破損處的拉曼光譜,，可代表該樣品的成熟度，其比值為0.93,，表明樣品具有一定程度的成熟度,。3.2樣品礦料產(chǎn)地判定研究表明，琥珀的紅外光譜特征是其產(chǎn)地判別的重要依據(jù)（表1）,。波羅的海琥珀具有產(chǎn)地意義的紅外光譜特征明顯,，表現(xiàn)為1100~1200cm-1范圍內(nèi)存在一個(gè)尖銳的譜鋒,，并伴有寬緩的肩峰，通常稱之為“波羅的海肩”,。通過紅外光譜對(duì)比,，本研究的測(cè)試樣品在1260cm-1、1162cm-1有一處較寬的吸收峰（圖5）,，可以作為產(chǎn)地辨識(shí)信息,。對(duì)比以往對(duì)三大產(chǎn)地（多米尼加、波羅的海,、緬甸）琥珀的紅外光譜特征研究（圖8）,，并結(jié)合樣品峰位可以確認(rèn)上廟墓地M75出土琥珀飾件與波羅的海琥珀的特征相近。需要注意的是,，肩峰具體位置不同學(xué)者的測(cè)試結(jié)果存在一定的差異,，整體上位于1250~1265cm-1之間（表2）。通過光譜形態(tài)以及譜鋒位置對(duì)比,，本研究的樣品C—O單鍵伸縮振動(dòng)譜峰與波羅的海琥珀紅外光譜相近,，即1162cm-1尖銳吸收峰附近，伴有1260cm-1左右寬緩的肩峰,。此外,，不同產(chǎn)地的拉曼光譜特征一般無明顯差別，但成熟度存在一定的差異（比值不同）,。通過統(tǒng)計(jì),，不同產(chǎn)地琥珀的成熟度自低至高分別為多米尼加藍(lán)珀、波羅的海琥珀,、多米尼加金珀,、墨西哥琥珀、中國(guó)撫順琥珀,、緬甸琥珀[14],。經(jīng)過計(jì)算，本研究樣本的平均N值為0.91,，與波羅的海琥珀接近。綜上所述,，上廟墓地M75出土琥珀飾件極有可能來自波羅的（略）,。表1不同產(chǎn)地琥珀主要光譜特征
表2波羅的海肩峰位置匯總表
圖8三大產(chǎn)地（多米尼加、波羅的海,、緬甸）琥珀紅外光譜圖[24]
4討論4.1旬邑西頭琥珀飾件的功能旬邑西頭遺址已發(fā)掘的北魏墓葬均發(fā)現(xiàn)殉馬和馬具,，使用大型陶盆和漆盤類的生活器具，陶壺,、矮領(lǐng)罐,、鋪首,、帶具等都見于大（略）分別為M9:2、M24:4）,、宋紹祖墓（M5:171）[5]9,，20，162,、齊家坡北魏墓出土獸紋琥珀珠飾和紅旗街北魏墓出土的琥珀飾件（圖9）,。這5件琥珀飾件有一定的相似性，直徑多在2cm以上,，形制也多為扁圓形,，呈上鼓下平的圓帽狀，正中有穿孔,。齊家坡北魏墓發(fā)現(xiàn)的所有琥珀制品都來自墓主頭,、胸部周圍，是一串罕見的以琥珀為主要構(gòu)成的項(xiàng)鏈,，包括8枚琥珀珠和1件獸紋琥珀飾件,，另有2枚料珠、1件水滴狀紅寶石墜子[29],，其中的獸紋琥珀飾件呈扁圓形,，中心厚，邊緣薄,，上下兩面經(jīng)過雕刻加工,，裝飾首尾銜接的瑞獸。圖9大（略）北魏墓出土琥珀飾[5][28]
旬邑西頭M75出土的琥珀飾件稍顯粗糙,，沒有任何裝飾,，個(gè)體較大，重達(dá)20g,，呈一面圓鼓,、另一面稍內(nèi)凹的形制，根據(jù)這些特征可以基本認(rèn)定其跟前述四項(xiàng)發(fā)現(xiàn)同屬一類,。關(guān)于這枚琥珀飾件的功能,，由于其出土于環(huán)首鐵刀附近，最初筆者傾向于認(rèn)為其是環(huán)首上系掛的裝飾品,。國(guó)外也有類似的發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為是武器上的綴飾,，尤其是以琥珀及金、銀,、石榴石等嵌飾劍首的做法曾出現(xiàn)在東（略）：1820-82,，圖10）[30]。根據(jù)館藏說明,，該飾件于1891年出土于克里米亞刻赤（Kerch）地區(qū)的博斯普魯斯（Bosporan）墓地,，時(shí)代為公元5世紀(jì)上半葉,，與旬邑西頭M75的時(shí)代相近，直徑3.4cm,，中間有穿孔,，原本固定在劍柄的尾部（即劍首）。這件琥珀飾件的出土地在波羅的海琥（略）,，因此盡管未經(jīng)過成分測(cè)試,，但推測(cè)其為波羅的海琥珀，應(yīng)不至大謬,。旬邑西頭M75發(fā)現(xiàn)的飾件雖然與這件艾爾米塔什博物館藏品大致形似,，但底部微微向內(nèi)卷曲，似乎不適合鑲嵌,。此外,，大（略）出土位置清楚（如雁北師院北魏墓群M9、M24和齊家坡北魏墓）的類似飾件,，均被發(fā)現(xiàn)位于棺內(nèi)頭側(cè),，推測(cè)作為裝飾品佩戴于頭部或項(xiàng)間的可能性更大。旬邑西頭M75琥珀飾件雖然發(fā)現(xiàn)于北側(cè)棺板下,，離環(huán)首鐵刀較近,，但仍在頭側(cè)附近，是隨身佩戴的裝飾品,。圖10俄羅斯艾爾米塔什博物館藏琥珀飾件[30]
4.2（略）線琥珀在世界范圍內(nèi)分布廣泛,，除南極洲之外的各個(gè)板塊均有發(fā)現(xiàn)，全世界有100多個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)過琥珀,。但琥珀資源分布極不均勻,，具有商業(yè)價(jià)值的琥珀資源更加有限[7]34-36。綜合考慮地理位置,、儲(chǔ)量和年代等因素,，跟中國(guó)古代琥珀來源關(guān)系密切的產(chǎn)地主要是波羅的海沿岸和緬甸。傳統(tǒng)的琥珀產(chǎn)地研究主要從文獻(xiàn)記載入手,，尤其關(guān)注涉及西域物產(chǎn),、番邦進(jìn)貢的記載，并結(jié)（略）線,。這種研究范式取得的成就有目共睹：初步廓清了琥珀是在漢代大量傳入中國(guó)的事實(shí),；（略）兩條分支——前者主要依據(jù)兩廣、云貴等地漢墓所見的琥珀飾件,，后者參考的是北方草原和河西走廊一線的考古發(fā)現(xiàn),，這其（略）線的推測(cè)[31-32],。但需要注意的是,，正史記載的所謂出產(chǎn)或進(jìn)貢琥珀（略）出土琥珀（蟲珀）[23]圖11國(guó)內(nèi)部分經(jīng)過科技檢測(cè)的琥珀制品5結(jié)論綜合全篇論述,，本研究主要得出以下三點(diǎn)結(jié)論。1）旬邑西頭北魏墓M75出土的琥珀飾件與山西大（略）的相關(guān)發(fā)現(xiàn)有相似之處,，此類上鼓下平的圓帽形琥珀飾件比一般的琥珀珠更大,，很可能是作為頭飾或項(xiàng)飾來佩戴的。目前這種類型的琥珀飾件在國(guó)內(nèi)僅見于鮮卑墓葬中,，是否跟特定人群,、觀念或功能相關(guān)，值得進(jìn)一步關(guān)注,。2）旬邑西頭北魏墓M75出土琥珀飾件有明顯的“波羅的海肩”,，顯示其材料原產(chǎn)地在波羅的海沿岸。這是迄今為止首次對(duì)北魏時(shí)期的琥珀制品進(jìn)行的材料產(chǎn)地溯源分析,，為研究漢唐之間琥珀制品的傳播提供了可靠的時(shí)空節(jié)點(diǎn),。3）根據(jù)目前已刊布的數(shù)量有限的檢測(cè)分析結(jié)果可知：漢代南（略）琥珀制品的原產(chǎn)地仍以緬甸為主，（略）線仍然有待于更多數(shù)據(jù)驗(yàn)證,；漢唐之間北（略）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)波羅的海琥珀很可能通過歐亞草原傳入,，旬邑西頭北魏墓M75發(fā)現(xiàn)的琥珀飾件是通過雁（略）傳入關(guān)中北緣的波羅的海琥珀。在考古發(fā)掘的古代遺跡尤其是墓葬中經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)琥珀,。多數(shù)琥珀制品都是小型飾件,，由于數(shù)量少、分布零散,、保存狀況參差不齊,，加之對(duì)該領(lǐng)域的研究狀況和潛力不了解，很多考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)或報(bào)告僅扼要介紹形制尺寸,，未進(jìn)行科技分析,。然而琥珀飾件雖小，所折射的卻是中外交流的大問題,，具備極為廣闊的研究前景,。在可預(yù)見的將來，對(duì)不同時(shí)代,、（略）科技分析與綜合研究,，（略）考古開辟全新的研究領(lǐng)域。向上滑動(dòng)閱讀參考文獻(xiàn)
[1]秦毅.陜西旬邑西頭遺址：打開涇河流域文化記憶的鑰匙[N].中國(guó)文化報(bào),（略）(8).
[2]西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院,，陜西省考古研究院,，（略）文化和旅游局.陜西（略）西頭遺址上廟地點(diǎn)：（略）
[3]豆海鋒，李悅,，楊磊,，等.陜西（略）西頭遺址魚嘴坡地點(diǎn)：（略）
[4]山西大學(xué)歷史文化學(xué)院，山西省考古研究所，（略）博物館.大同南郊北魏墓群[M].北京：科學(xué)出版社,2006.
[5]（略）考古研究所.大同雁北師院北魏墓群[M].北京：文物出版社,2008.
[6]韋正.大同南郊北魏墓群研究[J].考古,2011(6):72-87.
[7]王雅玫.琥珀寶石學(xué)[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2019.
[8]王長(zhǎng)秋,、張麗葵.珠寶玉石學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社,2017:675-678.
[9]羅彬,，喻云峰，廖佳.珠寶玉石無損檢測(cè)光譜庫及解析[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2019:6.
[10]SOLóRZANO-KRAEMERMM,DELCLòSX,ENGELMS,etal.AreviseddefinitionforcopalanditssignificanceforpalaeontologicalandAnthropocenebiodiversity-lossstudies[J].ScientificReports,2020,10(1):19904.
[11]吳文杰,，王雅玫.琥珀的激光拉曼光譜特征研究[J].寶石和寶石學(xué)雜志,2014,16(1):40-45.
[12]SHENZX,YEESL,TAYTS,etal.Amberidentificationusingmicro-Ramanspectroscopy[J].AsianJournalofSpectroscopy,1997(1):127-133.
[13]WINKLERW,KIRCHNEREC,ASENBAUMA,etal.ARamanspectroscopicapproachtothematurationprocessoffossilresins[J].JournalofRamanSpectroscopy,2001,32(1):59-63.
[14]張志清.基于光譜學(xué)特征的琥珀產(chǎn)地溯源應(yīng)用及其熒光物質(zhì)研究[D].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2021.
[15]張晨.波羅的海琥珀的寶石學(xué)特征及熱處理研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2017.
[16]CASANOD,ESQUIVELD,ROMANJM,etal.SpectroscopicidentificationofamberandfabricinaRomanburial(Carmona,Spain)[J].VibrationalSpectroscopy,2023:127.
[17]GUILIANOM,ASIAL,ONORATINIG,etal.ApplicationsofdiamondcrystalATR-FTIRspectroscopytothecharacterizationofambers[J].SpectrochimicaActa,PartA:MolecularandBiomolecularSpectroscopy,2007,67(5):（略）.
[18]EDWARDSHGM,A,FARWELLDW,VILLARSEJ.Ramanmicrospectroscopicstudiesofamberresinswithinsectinclusions[J].SpectrochimicaActa,PartA:MolecularandBiomolecularSpectroscopy,2007,68(4):（略）.
[19]WAGNER-WYSIECKAE.Mid-infraredspectroscopyforcharacterizationofBalticamber(succinite)[J].SpectrochimicaActa,PartA:MolecularandBiomolecularSpectroscopy,2018,196:418-431.
[20]DRGK,MROCZKOWSKA-SZERSZEM,DUMASKA-S?OWIKM,etal.IdentificationoftreatedBalticamberbyFTIRandFT-Raman:afeasibilitystudy[J].SpectrochimicaActa,PartA:MolecularandBiomolecularSpectroscopy,2022,279:121404.
[21]KUHNE,CHOIM,WUELLNERE,etal.EstablishingtheBalticoriginsofarchaeologicalamberbeadsfromDura-Europos(Syria)usingnon-destructiveDRIFTS[J].JournalofArchaeologicalScience:Reports,2023(5):49-97.
[22]ANGELINII,BELLINTANIP.ArchaeologicalambersfromnorthernItaly:anFTIR-DRIFTstudyofprovenancebycomparisonwiththegeologicalamberdatabase[J].Archaeometry,2005,47(2):441-454.
[23]ZHAOT,PENGMH,YANGMX,etal.EffectsofweatheringonFTIRspectraandorigintraceabilityofarchaeologicalamber:thecaseoftheHanTombofHaihunMarquis,China[J].JournalofArchaeologicalScience,2023,153:1-15.
[24]王妍.多米尼加,、波羅的海和緬甸琥珀的特征及其礦床學(xué)研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2017.
[25]曹臣明.平城附近鮮卑及北魏墓葬的分布規(guī)律考[J].文物,2016(5):61-69.
[26]李憑.北魏平城時(shí)代[M].3版.上海：上海古籍出版社,2014:270-274.
[27]林皓.大（略）北魏墓葬出土的琥珀器物研究[J].文物天地,2020(11):89-91.
[28]李帥.漫談大同出土的北魏串飾[J].美成在久,2022(4):87-95.
[29]王銀田，韓生存.（略）齊家坡北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物季刊,1995(1):14-18.
[30]TheStateHermitageMuseum.Finialofaswordhilt[EB/OL].[（略）].https://（略）-collection/25.+archaeological+artifacts/（略）.
[31]霍巍,，趙德云.戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期中國(guó)西南的對(duì)外文化交流[M].成都：巴蜀書社,2007:81-104.
[32]許曉東.琥珀及中國(guó)古代琥珀原料的來源[J].故宮學(xué)刊,2008,5(1):439-461.
[33]張緒山.百余年來黎軒,、大秦研究綜述[J].中國(guó)史研究動(dòng)態(tài),2005(3):11-19.
[34]姚思廉.梁書：卷五十四[M].北京：中華書局,1973:798.
[35]馬歇爾.塔克西拉Ⅰ[M].秦立彥，譯.昆明：云南人民出版社,2002:186,26,294.
[36]JYOTSNAM.DistinctivebeadsinancientIndia[M].Oxford:BARPublishing,2016:31.
[37]覃春雷,，孫傲.中國(guó)古代琥珀珠飾鑒定及其產(chǎn)地初探[J].巖石礦物學(xué)雜志,2016,35(增刊1):127-132.
[38]CHEND,ZENGQS,YUANY,etal.BalticamberorBurmeseamber:FTIRstudiesonamberartifactsofEasternHanDynastyunearthedfromNanyang[J].SpectrochimicaActa,PartA:MolecularandBiomolecularSpectroscopy,2019,222:117270.
[39]（略）文物考古研究所.（略）游泳館漢畫像石墓M18發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].黃河·黃土·黃種人,2019(8):10-18.
[40]胡長(zhǎng)城,，王黎銳，楊帆.云南（略）大甸山墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,2016(1):3-32.
[41]郭物,，王鵬.歐亞草（略）的考古發(fā)現(xiàn)與研究[M]//王巍.中國(guó)考古學(xué)百年史：第2卷下.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2021:（略）.
[42]SHEDRINSKYAM,WAMPLERTP,CHUGUNOVKV.TheexaminationofamberbeadsfromthecollectionoftheStateHermitageMuseumfoundinArzhan-2burialmemorialsite[J].JournalofAnalyticalandAppliedPyrolysis,2004,71:69-81.
[43]CHUGUNOVK,PARZINGERH,NAGLERA.Arzhan2:latombed’unprincescytheenSibérieduSud.Rapportpréliminairedesfouillesrusso-allemandesde（略）[J].ArtsAsiatiques,2004,59:5-29.
[44]提什金.阿爾泰的古代游牧民族[J].張良仁,，譯，牧金山,，整理.大眾考古,2017(7):72-83.
[45]SIMPSONSJ,PANKOVAS.Scythians:warriorsofancientSiberia[M].London:TheTrusteesoftheBritishMuseum,Thames&Hudson,2017:98-99.
[46]ERDENEBAATARD.ExcavationsofSatelliteBurial30,Tomb1Complex,GolMod2Necropolis[C]//BROSSEDERU,MILLERBK.XiongnuArchaeology:MultidisciplinaryPerspectivesoftheFirstSteppeEmpireinInnerAsia.Bonn:Vor-undFrühgeschichtlicheArch?ologieRheinischeFriedrich-Wilhelms-Universit?tBonn,2011:303-314.
[47]安家瑤.（略）與玻璃器[J].文物天地,2021(12):87-92.
[48]遼寧省博物館.北燕馮素弗墓[M].北京：文物出版社,2015:224-245.
[49]劉寧.北燕,、（略）——從馮素弗墓出土的玻璃器談起[G]//中國(guó)人民大學(xué)北方民族考古研究所，中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系.北方民族考古：第2輯.北京：科學(xué)出版社,2015:221-228,373.
[50]馬艷.大同出土北魏磨花玻璃碗源流[J].中原文物,2014(1):96-100.
[51]林怡嫻.來自“蠻族”的飲器——再議新疆所見磨面紋玻璃杯[J].考古與文物,2017(6):82-93.
[52]（略）博物館.（略）：拓跋鮮卑遷徙與發(fā)展歷程[M].合肥：安徽美術(shù)出版社,2018:118.
[53]李雨生.（略）博物館藏希臘神話人物金盤圖像初步研究[J].人文科學(xué)研究,2022,31:89-125.
[54]肖琪琪,，易立,，饒慧蕓，等.成都光華村街唐墓出土琥珀的紅外分析[J].文物保護(hù)與考古科學(xué),2020,32(1):84-89.
作者：趙家寧梁云艾昊（西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院）,；杜星雨（北京大學(xué)考古文博學(xué)院）,；李曉健先怡衡李雨生（西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院）
原文刊于：《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2024年第5期
責(zé)編：昭晣丁暢