激光定位儀項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示（（略）：（略）702/01）
公示結(jié)束時(shí)間：2025年02月24日一,、評(píng)標(biāo)情況標(biāo)段(包)[001]激光定位儀:1、中標(biāo)候選人基本情況中標(biāo)候選人第1名：（略）,，投標(biāo)報(bào)價(jià)：95.5萬元，質(zhì)量：/,，工期/交貨期/服務(wù)期：60天,；2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況中標(biāo)候選人(（略）)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//;3,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件中標(biāo)候選人(（略）)的資格能力條件：/;4,、中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)情況中標(biāo)候選人(（略）)的評(píng)標(biāo)情況：/;二、（略）一次性遞交給招標(biāo)代理：（略）
（略）：（略）702/01本項(xiàng)目于2025年02月14日上午09時(shí)30分,，（略）開標(biāo),，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人：（略）
一,、項(xiàng)目基本情況：招標(biāo)人：（略）
交貨期：2個(gè)月
二,、評(píng)標(biāo)基本情況：本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用5人制，（略）上以隨機(jī)抽取的方式：（略）
在初步評(píng)審環(huán)節(jié),，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）（形式評(píng)審）,、（略）（資格評(píng)審）、（略）（響應(yīng)性評(píng)審）要求,，對(duì)參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審,，評(píng)審結(jié)果如下：（略）遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第二章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）要求：“投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)從基本賬戶轉(zhuǎn)出并在投標(biāo)文件中提供基本賬戶開戶許可證復(fù)印件,，或銀行出具的基本存款賬戶信息證明……”,，該投標(biāo)人未提供基本賬戶開戶許可證復(fù)印件,，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議,，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決,。
（略）的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）（形式評(píng)審）、（略）（資格評(píng)審）,、（略）（響應(yīng)性評(píng)審）的要求,，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，初步評(píng)審合格,。
本項(xiàng)目為國內(nèi)公開招標(biāo),，投標(biāo)截止時(shí)間前有3家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件，從形式上已形成競(jìng)爭,。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)議,，除上述偏離項(xiàng)，各投標(biāo)人針對(duì)投標(biāo)產(chǎn)品業(yè)績,、產(chǎn)品構(gòu)成,、技術(shù)性能指標(biāo)響應(yīng)性、功能描述,、技術(shù)方案及技術(shù)服務(wù)等方面均提供了符合招標(biāo)文件要求且差異性明顯的投標(biāo)方案,，形成了有效競(jìng)爭。評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議認(rèn)為此次招標(biāo)具備競(jìng)爭性,，（略）投標(biāo)文件的繼續(xù)評(píng)議,。
2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評(píng)審（詳見表3）在重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審環(huán)節(jié),，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求，對(duì)北京澎湃致遠(yuǎn)科技有
（略）的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,，評(píng)審結(jié)果如下：（略）提供的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件要求,，商務(wù)技術(shù)評(píng)議為合格。
3,、綜合評(píng)分（詳見表4,、表5）在綜合評(píng)分環(huán)節(jié)，（略）的投標(biāo)文件進(jìn)行獨(dú)立打分,，得出最終得分及排名為：（略）的綜合得分為92.98分,，排序第一；（略）的綜合得分為82.19分,，排序第二,。
三,、評(píng)標(biāo)結(jié)果評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人綜合得分從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：（略）為本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人,；（略）為本項(xiàng)目第二中標(biāo)候選人,。
異議渠道：（略）一次性遞交給招標(biāo)代理：（略）
四、（略）,。
五,、聯(lián)系方式：（略）
聯(lián)系人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
招標(biāo)人：（略）
再鳥!
招標(biāo)人：（略）
原文圖片下載4.png