（略）和湯堡連接橋施工評標(biāo)結(jié)果公示
評標(biāo)結(jié)果公示
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,，（略）（略）和湯堡連接橋施工的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本項目采用施工合理低價法_后審的評標(biāo)辦法,，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
中標(biāo)候選人情況
/
第1名
第2名
第3名
中標(biāo)候選人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）
投標(biāo)報價（元）
（略）.49
（略）.42
（略）.28
項目負(fù)責(zé)人
趙曉英
周志凡
周亞紅
暫估價（萬元）
工程
0.0
材料
0.0
1,、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
（略）
單位：（略）
項目負(fù)責(zé)人
項目負(fù)責(zé)人獲獎
資審是否通過
不通過原因
2,、資格后審不合格名單及原因
（略）
單位：（略）
不通過原因
3、廢標(biāo)及原因
（略）
單位：（略）
廢標(biāo)原因
4,、報價修正
（略）
單位：（略）
修正原因
修正依據(jù)
修正前報價
修正后報價
1
5,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（至少5人）
（略）
單位：（略）
評委A
評委B
評委C
評委D
評委E
1
6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績,、獎項,、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
（略）
單位：（略）
投標(biāo)報價（元）
報價得分
技術(shù)標(biāo)
得分
業(yè)績
得分
信用評價
得分
合理性
扣分
失信考評
扣分
其他評分
總分
排序
是否評標(biāo)入圍
1
（略）
（略）.49
89.72
7.44
0.00
97.16
1
是
2
（略）
（略）.42
89.73
7.35
0.00
97.08
2
是
3
（略）
（略）.28
89.74
7.28
0.00
97.02
3
是
4
（略）
（略）.00
89.74
7.28
0.00
97.02
4
是
5
振華集團(tuán)（昆山）（略）
（略）.23
89.75
7.17
0.00
96.92
5
是
6
（略）
（略）.18
89.75
7.09
0.00
96.84
6
是
7
（略）
（略）.11
89.75
7.02
0.00
96.77
7
是
8
（略）
（略）.48
89.16
6.82
-0.10
95.88
8
是
9
（略）
（略）.18
87.67
7.28
0.00
94.95
9
是
10
（略）
（略）.83
87.64
5.46
0.00
93.1
10
是
11
（略）
（略）.12
87.59
5.38
0.00
92.97
11
是
12
（略）
（略）.53
87.57
5.38
0.00
92.95
12
是
13
（略）
（略）.65
87.54
5.38
0.00
92.92
13
是
14
（略）
（略）.23
87.62
5.14
-0.10
92.66
14
是
15
（略）
（略）.28
87.54
0.00
0.00
87.54
15
是
16
（略）
（略）.12
否
17
（略）
（略）.11
否
18
（略）
（略）.00
否
19
中億豐（蘇州）（略）
（略）.93
否
20
（略）
（略）.23
否
21
（略）
（略）.62
否
22
（略）
（略）.69
否
23
（略）
（略）.00
否
24
（略）
（略）.00
否
25
（略）
（略）.13
否
26
（略）
（略）.82
否
27
（略）
（略）.44
否
28
（略）
（略）.05
否
29
（略）
（略）.00
否
30
（略）
（略）.11
否
31
（略）
（略）.00
否
32
（略）
（略）.19
否
33
（略）
（略）.00
否
34
（略）
（略）.22
否
35
（略）
（略）.36
否
36
（略）
（略）.00
否
37
（略）
（略）.99
否
38
（略）
（略）.00
否
39
（略）
（略）.00
否
40
（略）
（略）.00
否
7,、備注:
招標(biāo)人：（略）
（略）
日期：
2025年02月18日
點擊查看原文