（略）向一審院起訴請(qǐng)求：1.（略）支付合同款30104.02萬(wàn)元,；2.（略）支付暫計(jì)至2018年6月30日利息及罰息9412.96萬(wàn)元；3.（略）承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi),。
【一審法院認(rèn)為】
（略）以買賣合同糾紛為案由,，依據(jù)《銷售合同》《補(bǔ)充協(xié)議》《墊資協(xié)議》提起本案訴訟?！朵N售合同》約定,，（略）購(gòu)買相關(guān)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，（略）依據(jù)約定分批支付相關(guān)貨款,，待所有設(shè)備正式驗(yàn)收合格后,，（略）應(yīng)當(dāng)付清貨款。在《銷售合同》訂立后,，（略）按照約定履行了供貨和安裝的合同義務(wù),。（略）提交的風(fēng)機(jī)運(yùn)行后臺(tái)運(yùn)行監(jiān)控記錄顯示，案涉33（略）發(fā)電,。一審法院認(rèn)為,，（略）已經(jīng)履行了《銷售合同》項(xiàng)下的合同義務(wù)，（略）在收到《銷售合同》項(xiàng)下設(shè)備,，（略）發(fā)電的情況下,，仍然不按照《銷售合同》的約定給付貨款，顯屬違約,。（略）應(yīng)當(dāng)按照《銷售合同》（略）給付貨款,，即《銷售合同》約定的貨款28511.8萬(wàn)元和《補(bǔ)充協(xié)議》增加的貨款495萬(wàn)元,。（略）訴訟請(qǐng)求中主張的升壓站設(shè)備增加款1097.22萬(wàn)元，一審法院認(rèn)為,，（略）的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求一審法院無(wú)法支持,，理由如下：首先，（略）主張?jiān)摬糠衷O(shè)備已經(jīng)實(shí)際交付并安裝,，（略）對(duì)此提供的相關(guān)證據(jù)并不能與《銷售合同》項(xiàng)下的其它（略）分開(kāi),，（略）主張?jiān)黾拥脑O(shè)備是否交付或安裝；其次,，（略）主張升壓站設(shè)備款系在《銷售合同》之外增加的費(fèi)用,，（略）的確認(rèn)。（略）的該部分訴訟請(qǐng)求不予支持,。（略）可以另行解決。
【二審法院認(rèn)為】
一,、原審程序是否存在錯(cuò)誤,。（略）的上訴理由，主要涉及兩個(gè)問(wèn)題：（略）的訴訟請(qǐng)求,。根據(jù)本院查明的事實(shí),，（略）在起訴時(shí)，（略）支付暫計(jì)至2018年6月30日的利息及罰息的本意是為計(jì)算訴訟費(fèi)用方便,，并沒(méi)有放棄之后的利息及罰息的意思表示,，（略）的訴訟請(qǐng)求。二是本案應(yīng)否中止審理,。本院認(rèn)為,，因本院可以自行查明案涉工程竣工時(shí)間、案涉付款條件是否成就的事實(shí),，故無(wú)需等待另案審理結(jié)果,，本案不應(yīng)中止審理。（略）關(guān)于原審法院沒(méi)有中止審理本案的上訴理由不能成立,，本院不予支持,。
二、（略）案涉款項(xiàng)的付款條件成就的認(rèn)定是否存在錯(cuò)誤,。案涉《墊資協(xié)議》第3.1條約定：（略）墊付款項(xiàng),、利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的,，按照以下情形分別處理：……（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的,，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期,?！北景钢校干婀こ屉m未竣工驗(yàn)收,，（略）已于2014年12月24日簽字同意接管案涉工程的升壓站,，該工程項(xiàng)目已于2014年12月24（略），（略）已經(jīng)實(shí)際使用該工程,。根據(jù)上述規(guī)定,，可以認(rèn)定案涉該工程于2014年12月24日竣工。雖然原審判決以《銷售合同》約定的付款條件為依據(jù),，認(rèn)定付款條件已經(jīng)滿足與上述約定不符,，但原審判決據(jù)此認(rèn)定的給付款項(xiàng)時(shí)間遲于根據(jù)《墊資協(xié)議》約定的付款條件成就時(shí)間，（略）有利,，（略）的實(shí)體權(quán)利,。
三、（略）給付余款利息是否存在錯(cuò)誤,。本案中,，《銷售合同》（略）約定，在甲方資金未到位的情況下,，4.2項(xiàng)下（略）,、（略）、（略）,、（略）作為雙方簽訂《墊資協(xié)議》中計(jì)息期計(jì)算依據(jù)之一,，但不限于此依據(jù)，《墊資協(xié)議》優(yōu)先于此條款,?！秹|資協(xié)議》約定，《銷售合同》計(jì)息期按照以下方式：（略）
四,、（略）應(yīng)給付的利息,、違約金是否存在過(guò)高問(wèn)題。本案中,，當(dāng)事人關(guān)于給付案涉利息和違約金的約定是其真實(shí)意思表示,。除余款利息和違約金外，其他部分款項(xiàng)的利息和違約金的給付時(shí)間并不重疊,，并不存在數(shù)額過(guò)高問(wèn)題,，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,，（略）應(yīng)給付的利息,、違約金判項(xiàng)中，除余款利息之外的部分，本院予以維持,。
=============
中華人民共和國(guó)最高人民法院
民事判決書
（2020）最高法民終713號(hào)
上訴人（原審被告）：（略）
被上訴人（原審原告）：（略）
（略）（（略））（略）（（略））買賣合同糾紛一案,，不服（略）民事判決，向本院提起上訴,。本院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
（略）上訴請(qǐng)求：（一）撤銷一審判決,；（二）（略）的訴訟請(qǐng)求,；（三）（略）承擔(dān)。庭審時(shí),，（略）變更上訴請(qǐng)求為：（一）撤銷一審判決,，（略）的訴訟請(qǐng)求或者發(fā)回重審；（二）（略）承擔(dān)一審,、二審全部訴訟費(fèi)用,。事實(shí)與理由：（一）（略）支付暫計(jì)至2018年6月30日的利息及罰息，并明確表示不變更訴訟請(qǐng)求,，（略）支付利息及罰息至給付之日,，明顯超出訴訟請(qǐng)求。（二）（略）有另案訴訟尚在審理中,，該另案關(guān)于案涉工程竣工時(shí)間的審理結(jié)果是本案的審理依據(jù)，一審法院本應(yīng)中止審理卻做出一審判決,，屬程序錯(cuò)誤,。（三）《墊資協(xié)議》第3.1條約定，（略）在工程竣工驗(yàn)收后6個(gè)月內(nèi)支付墊款及利息,，一審判決錯(cuò)誤地以《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及升壓站電氣設(shè)備銷售合同》（以下簡(jiǎn)稱《銷售合同》）約定的付款條件為依據(jù),，認(rèn)定付款條件已經(jīng)滿足，（略）給付貨款,，屬基礎(chǔ)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,。（四）即使付款條件已經(jīng)成就，一審判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)關(guān)于利息和違約金的判定也超出了雙方的約定上限和法律規(guī)定上限,，（略）的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),。（五）一審判決第三項(xiàng)關(guān)于違約金的判定無(wú)依據(jù)，雙方并未約定余款利息的支付問(wèn)題,，一審判決第二項(xiàng)對(duì)余款利息的判定也無(wú)依據(jù),。
（略）變更后的上訴請(qǐng)求和理由，（略）辯稱,，雙方對(duì)于利息的計(jì)算方式：（略）
（略）向一審院起訴請(qǐng)求：1.（略）支付合同款30104.02萬(wàn)元,；2.（略）支付暫計(jì)至2018年6月30日利息及罰息9412.96萬(wàn)元；3.（略）承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
一審法院經(jīng)審理查明：2010年10月29日,，黑龍江省發(fā)展和改革委員會(huì)作出黑發(fā)改新能源[2010]1797號(hào)《關(guān)于大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)》,，同意建設(shè)大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，（略）,。項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為新建33臺(tái)單機(jī)容量為1500KW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,，總裝機(jī)容量為49.5MW。
2011年8月18日,，（略）簽訂《銷售合同》,，約定：2.（略）購(gòu)買，（略）本合同規(guī)定的風(fēng)力發(fā)電合同設(shè)備,，包括本合同規(guī)定的所有必要的設(shè)備,、專用工具、備品備件和消耗品,。
3.1合同總價(jià)為28511.8萬(wàn)元,，分項(xiàng)價(jià)格清單見(jiàn)合同附件一。
3.4合同內(nèi)容如下：A風(fēng)電場(chǎng)升壓站電氣設(shè)備,、B（略）,、C備品備件、消耗品及專用工具,、D技術(shù)文件,、E技術(shù)設(shè)計(jì)聯(lián)絡(luò)會(huì)、F調(diào)試,、G技術(shù)培訓(xùn),、H售后質(zhì)保期服務(wù)、I運(yùn)保費(fèi),。
（略）預(yù)付款：（略）提供如下單據(jù)后15天內(nèi),，（略）支付合同金額20%的預(yù)付款，5702.36萬(wàn)元,。1）合同金額20%的財(cái)務(wù)收據(jù)正本1份,。
（略）到貨款：（略）提交如下單據(jù)后7日內(nèi)，（略）交付該批設(shè)備的合同總價(jià)的50%,。1）（略）提交每批合同設(shè)備款的100%的商業(yè)發(fā)票1份,；2）設(shè)備清單。
（略）預(yù)驗(yàn)收款：根據(jù)到貨批次完成安裝,、調(diào)試及試運(yùn)行,，并在雙方簽署預(yù)驗(yàn)收合格證明后，憑以下單據(jù)7日內(nèi),，（略）支付該批合同設(shè)備合同總價(jià)的25%,。1）買賣雙方簽署的預(yù)驗(yàn)收合格證明一正三副,；2）該批合同設(shè)備金額100%的商業(yè)發(fā)票正本1份。
（略）余款：（略）在完成所有設(shè)備正式驗(yàn)收合格后,，（略）簽字確認(rèn)的驗(yàn)收合格報(bào)告,，（略）支付5%余款。1）支付申請(qǐng)書,；2）（略）簽發(fā)的驗(yàn)收合格報(bào)告,；3）合同金額5%的銀行質(zhì)保函。
（略）在甲方資金未到位的情況下,，乙方報(bào)送預(yù)付款計(jì)劃,、到貨款和預(yù)驗(yàn)收款計(jì)劃需甲方予以確認(rèn)金額及時(shí)間，乙方墊付相關(guān)設(shè)備費(fèi),。具體辦法執(zhí)行《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程墊資協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《墊資協(xié)議》）,。
（略）在甲方資金未到位的情況下，4.2項(xiàng)下（略）,、（略）,、（略）、（略）作為雙方簽訂《墊資協(xié)議》中計(jì)息期計(jì)算依據(jù)之一,，但不限于此依據(jù),，《墊資協(xié)議》優(yōu)先于此條款。
5.1本合同的交貨方式：（略）
5.3交貨時(shí)間：每個(gè)批次的合同設(shè)備全部運(yùn)抵合同現(xiàn)場(chǎng)交貨地點(diǎn)：（略）
（略）應(yīng)在合同設(shè)備到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后負(fù)責(zé)卸貨,，在合同設(shè)備到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)36個(gè)小時(shí)內(nèi)卸貨完成,。（略）組織完成貨物驗(yàn)收工作并負(fù)責(zé)簽署合同設(shè)備到貨驗(yàn)收單，（略）,。（略）不能完成驗(yàn)收工作,，視為驗(yàn)收合格。
5.4交貨檢驗(yàn)：合同設(shè)備運(yùn)抵合同現(xiàn)場(chǎng)后,，（略）通知后應(yīng)及時(shí)到交貨現(xiàn)場(chǎng)，（略）一起根據(jù)運(yùn)單和裝箱單對(duì)合同設(shè)備的包裝,、外觀及件數(shù)進(jìn)行清點(diǎn)檢驗(yàn)無(wú)誤后,，（略）簽署“驗(yàn)收證明”一式五份。
9.1設(shè)備安裝及調(diào)試應(yīng)由賣方人員完成,。
9.（略）原因該合同設(shè)備未能在貨物運(yùn)抵項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)后的180天進(jìn)行安裝,、調(diào)試、試運(yùn)行和預(yù)驗(yàn)收測(cè)試,，合同設(shè)備即被視為通過(guò)預(yù)驗(yàn)收,；（略）原因該合同設(shè)備未能在貨物運(yùn)抵項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)后的30個(gè)月內(nèi)進(jìn)行安裝、調(diào)試,、試運(yùn)行和預(yù)驗(yàn)收測(cè)試,，合同設(shè)備即被視為通過(guò)最終驗(yàn)收,，此后30天內(nèi)，（略）會(huì)簽本合同設(shè)備最終驗(yàn)收證書,。合同還約定了其他條款,。該合同附件一為供貨范圍及分項(xiàng)價(jià)格，其中載明：分項(xiàng)價(jià)格表
大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及升壓站電氣設(shè)備
......
……
合同附件四為預(yù)驗(yàn)收合格證書的格式,，載明：“由公司生產(chǎn)制造的設(shè)備,，從調(diào)試完成當(dāng)日起，在確認(rèn)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)良好,，并達(dá)到設(shè)計(jì)的規(guī)定和要求,；且賣方依據(jù)合同提供完整的設(shè)備技術(shù)文件和檔案，將設(shè)備交接于買方運(yùn)行,?！焙贤€約定了其他條款。
2011年9月4日,，（略）簽訂《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及升壓站電氣設(shè)備銷售合同補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充協(xié)議》）,，約定：因該項(xiàng)目風(fēng)力發(fā)電（略）場(chǎng)價(jià)格變化，單臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組價(jià)格調(diào)整為630萬(wàn)元/臺(tái),，本協(xié)議在原合同的基礎(chǔ)上單臺(tái)風(fēng)機(jī)價(jià)格增加15萬(wàn)元,，合同總價(jià)增加495萬(wàn)元。
2011年9月3日,，（略）股東簽訂《墊資協(xié)議》,，約定：（略）于2011年9月3日簽訂《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程總承包合同》（以下簡(jiǎn)稱《總承包合同》）及《銷售合同》，（略）作為風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目工程總承包商,。（略）項(xiàng)目建設(shè)資金短缺,，經(jīng)雙方協(xié)商一致，（略）墊付設(shè)備及工程建設(shè)資金,，雙方就項(xiàng)目墊資的相關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：（略）同意以《總承包合同》《銷售合同》中的合同總價(jià)及合同變更價(jià)格及經(jīng)濟(jì)簽證為基準(zhǔn),，附加合同以外雙方協(xié)商一致的其他墊資費(fèi)用，合計(jì)金額預(yù)計(jì)為43767.59萬(wàn)元,。
墊資利息計(jì)算：利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算上浮30%執(zhí)行,，并同時(shí)每年收取0.5%的手續(xù)費(fèi)，利率隨著銀行同期貸款利率的變動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,。
《銷售合同》計(jì)息期按照以下方式：（略）
（略）墊付款項(xiàng),、利息。
（略）債務(wù)的,，每逾期一日,，（略）支付違約金。協(xié)議還約定了其他條款,。
（略）自2012年1月至2012年4月間,，將《銷售合同》（略）,，（略）、（略）和施工單位：（略）
依據(jù)《設(shè)備開(kāi)箱驗(yàn)收單》的記載,，最后一個(gè)批次的風(fēng)機(jī)到貨時(shí)間是2012年4月15日,，最后一個(gè)批次的塔架到貨時(shí)間是2012年4月15日。
（略）為D04-001至D04-033的33份工程材料/構(gòu)配件報(bào)審表的記載,，33臺(tái)箱式變壓器的進(jìn)場(chǎng)時(shí)間均為2014年4月26日,。
依據(jù)工程材料/構(gòu)配件報(bào)審表的記載，升壓站設(shè)備到貨時(shí)間在2014年4月－8月期間,。
2013年11月12日,，（略）發(fā)出的簽證單中稱，（略）下發(fā)的“大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)送出輸變電工程可行性研究報(bào)告評(píng)審意見(jiàn)的通知”,，風(fēng)云220**升壓站工程建設(shè)2臺(tái)升壓變壓器,，1臺(tái)容量為100兆伏安，1臺(tái)容量為50兆伏安,。（略）簽訂的總包合同為：風(fēng)云220**升壓站工程建設(shè)1臺(tái)升壓變壓器,，容量為150兆伏安。（略）提供的資料1臺(tái)容量為150兆伏安的升壓變壓器設(shè)計(jì),；（略）文件規(guī)定,，導(dǎo)致設(shè)計(jì)院前期的所有設(shè)計(jì)作廢，因此設(shè)計(jì)院提出對(duì)前期的設(shè)計(jì)工作進(jìn)行追加費(fèi)用,，追加費(fèi)用為26萬(wàn)元,，（略）收到的上述文件造成，（略）承擔(dān),。（略）在當(dāng)日回復(fù)：按合同規(guī)定,，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在總承包范圍內(nèi)，請(qǐng)?zhí)煸达L(fēng)云項(xiàng)目部盡快落實(shí),。
2014年4月9日,，（略）站（以下簡(jiǎn)稱黑龍江電力質(zhì)監(jiān)站）（略）為風(fēng)電質(zhì)監(jiān)（2014）09的《風(fēng)電場(chǎng)首次及土建工程質(zhì)量監(jiān)督檢查報(bào)告》，報(bào)告載明：工程項(xiàng)目：大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目,。監(jiān)檢階段：首次及土建工程,。監(jiān)檢時(shí)間：2012年2月26日；2014年4月9日（復(fù)檢）,。監(jiān)檢范圍：風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)工程；升壓站（（略））土建工程,、道路工程等,。工程規(guī)模：33×1500KW。（略）,，（略）,。監(jiān)檢組認(rèn)為：大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目土建工程基本具備轉(zhuǎn)序施工條件,，在由建設(shè)單位：（略）
（略）向黑龍江電力質(zhì)監(jiān)站出具的整改問(wèn)題回復(fù)單中，（略）確認(rèn)：黑龍江電力質(zhì)監(jiān)站在大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)首次及土建工程監(jiān)檢階段提出的整改問(wèn)題,，（略）等單位：（略）
2014年10月12日,，（略）為風(fēng)電質(zhì)監(jiān)（2014）21的《（略）前質(zhì)量監(jiān)督檢查報(bào)告》，報(bào)告載明：監(jiān)檢時(shí)間為2014年10月11日－2014年10月12日,，監(jiān)檢范圍為風(fēng)機(jī)及箱變基礎(chǔ)工程,；風(fēng)機(jī)及箱變安裝、調(diào)試工程,；升壓站土建,、安裝及調(diào)試工程；風(fēng)電場(chǎng)接地工程,；35KV（略）工程,；道路工程等。本期規(guī)模為33×1500KW,；（略）,，（略）。相關(guān)工程形象進(jìn)度：33臺(tái)風(fēng)機(jī)及箱變基礎(chǔ)施工完成,；33臺(tái)風(fēng)機(jī)及箱變安裝完成,，靜態(tài)調(diào)試全部完成。35KV（略）施工完成,。升壓站土建,、安裝及調(diào)試工程完成。道路工程施工完成,。風(fēng)電場(chǎng)接地工程施工完成,。大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)共33臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，已完成33臺(tái)風(fēng)機(jī)的吊裝,，本次抽查4臺(tái)（#9,、#10、#24,、#25）風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,，施工質(zhì)量符合《風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)機(jī)組裝配和安裝規(guī)范》要求。（略）為黑發(fā)改新能源[2010]1797號(hào),。質(zhì)量監(jiān)督結(jié)論為：綜合質(zhì)量行為,、機(jī)務(wù)、電氣,、控制,、土建工程與試運(yùn)環(huán)境五個(gè)專業(yè)小組的監(jiān)督檢查結(jié)果：工程建設(shè)各責(zé)任主體的質(zhì)量行為基本符合監(jiān)檢大綱要求，反映工程內(nèi)在質(zhì)量的技術(shù)文件,、資料基本齊全,，施工質(zhì)量經(jīng)施工現(xiàn)場(chǎng)抽檢查驗(yàn),，施工質(zhì)量基本符合設(shè)計(jì)和驗(yàn)收規(guī)范要求。監(jiān)檢組認(rèn)為：大慶風(fēng)云（略）條件,，在由建設(shè)單位：（略）
2014年11月30日,，（略）致函黑龍江電力質(zhì)監(jiān)站，稱：2014年10月11日黑龍江電力質(zhì)監(jiān)站對(duì)大（略）前質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督檢查,，并提出了34項(xiàng)整改項(xiàng)目,，（略）立即組織各參建單位：（略）
2014年11月14日，大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)工程升壓站工程移交業(yè)主書,，載明：（略）,，（略），驗(yàn)收地點(diǎn)：（略）
2015年2月10日,，立宏風(fēng)電場(chǎng)送天源科創(chuàng)風(fēng)云項(xiàng)目部的工作聯(lián)系單顯示：自2014年12月24日到送電至2015年2月10日,，立宏風(fēng)電場(chǎng)（大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)）調(diào)試運(yùn)行，立宏風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)維部在工作檢查期間發(fā)現(xiàn)如下缺陷,，望予以消除缺陷,。1、#1－#6風(fēng)電機(jī)組與#9－#12風(fēng)電機(jī)組無(wú)滅火器,；2,、檢測(cè)間卷簾門故障；3,、#2SVG室附近的滅火器欠壓,、電纜溝觀察口無(wú)法觀察電纜溝情況；4,、五防鎖安裝不牢固,；5、（略）二層標(biāo)準(zhǔn)間2附近的消防栓不能使用,；6,、生活水泵經(jīng)常欠壓；7,、附屬用房電暖器部分不能投入使用,；8、（略）,、SVG室,、35KV配電室沒(méi)有配備擋鼠板。（略）2015年2月10日簽署意見(jiàn)：情況屬實(shí),，施工單位：（略）
2015年11月23日,，（略）編制《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程結(jié)算文件》，該文件載明：工程總承包結(jié)算金額為17777.82萬(wàn)元，設(shè)備采購(gòu)結(jié)算金額為30104.02萬(wàn)元,，總結(jié)算金額為47881.84萬(wàn)元。以上結(jié)算金額不包含墊資利息,，（略）的墊資利息按照《墊資協(xié)議》另行計(jì)算執(zhí)行,。（略）收到本結(jié)算書后28日內(nèi)回復(fù)具體意見(jiàn)，否則視為接受結(jié)算報(bào)價(jià),。（略）,。
2018年8月15日，（略）發(fā)出《關(guān)于立宏風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目不具備結(jié)算條件的函》,，稱：（略）沒(méi)有完成“風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)總承包合同”約定的總承包內(nèi)容,。如：沒(méi)完成全部建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容；對(duì)已完項(xiàng)目中不合格部分沒(méi)有進(jìn)行返工修補(bǔ),；項(xiàng)目沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)收,；墊資沒(méi)有全部到位等。不具備結(jié)算條件,。（略）認(rèn)真履行完“總承包合同”,，待達(dá)到結(jié)算條件時(shí)再行研究。
另查明,，2014年6月12日,，（略）發(fā)出表?yè)P(yáng)信，稱：大慶風(fēng)云風(fēng)電項(xiàng)目施工工作進(jìn)入2014年以來(lái),，各項(xiàng)工作均順利開(kāi)展,。目前33基箱變基礎(chǔ)全部完成、（略）翻修施工已基本完成,、升壓站各配電裝置基礎(chǔ)全部完成,、一次、二次設(shè)備安裝工程,、風(fēng)機(jī)調(diào)試及各項(xiàng)工作正在有條不紊的推進(jìn),。（略）大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目部兢兢業(yè)業(yè)、攻艱克難,，保證了風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目的順利進(jìn)展,，項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)及全體工作人員服務(wù)細(xì)致入微、積極主動(dòng),，工作吃苦耐勞,、精益求精，表現(xiàn)了非常專業(yè)的素質(zhì),。
再查明,，（略）后臺(tái)監(jiān)測(cè)的記錄，截至2018年7月11日，33臺(tái)風(fēng)機(jī)通電時(shí)間均在3萬(wàn)小時(shí)以上,，（略）狀態(tài),。33臺(tái)風(fēng)機(jī)中，發(fā)電時(shí)間均在2萬(wàn)小時(shí)以上,，發(fā)電時(shí)間最少為21896.83小時(shí),，最多為51424.74小時(shí)。
又查明,，2016年8月24日,，財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委,、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于公布可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄（第六批）的通知》,，該通知將符合條件的項(xiàng)目列入可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄，并予以公布,。該通知附件中載明：項(xiàng)目名稱：（略）
2014年4月4日,，黑龍江省物價(jià)監(jiān)督管理局作出黑價(jià)格[2014]92號(hào)《黑（略）電價(jià)的批復(fù)》，載明：大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目于2010年10月29日經(jīng)省發(fā)改委核準(zhǔn),，總裝機(jī)49.5MW,。按照國(guó)家發(fā)展改革委《（略）電價(jià)政策的通知》規(guī)定，（略）電價(jià)為0.61元/千瓦時(shí),。
2018年12月19日,，（略）作出黑電調(diào)控[2018]744號(hào)《（略）關(guān)于解列未取得電力業(yè)務(wù)許可證發(fā)電企業(yè)的通知》，載明：根據(jù)國(guó)家能源局東北監(jiān)管局《關(guān)于2018（略）企業(yè)和電力交易機(jī)構(gòu)許可制度執(zhí)行情況的通報(bào)》中的相關(guān)要求,，（略）進(jìn)行了核查,，目前共有8家發(fā)電企業(yè)尚未取得電力業(yè)務(wù)許可證且已超過(guò)相關(guān)規(guī)定中需辦理完成的時(shí)限。（略）將于2018年12月30日,，對(duì)未取得電力業(yè)務(wù)許可證7（略）處理,。（略）的發(fā)電企業(yè)名單向國(guó)家能源局東北監(jiān)管局報(bào)備。（略）發(fā)電企業(yè)明細(xì)表,，其中包括立宏風(fēng)電場(chǎng),，（略）時(shí)間為2014年12月24日。
本案審理過(guò)程中,，（略）法務(wù)主管黃繼剛出庭作證,，（略）辦理竣工驗(yàn)收及結(jié)算事宜，（略）相關(guān)人員未予辦理,；（略）土建工程師張柯亦出庭作證,，證明其曾于2016年10月開(kāi)始，（略）風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)負(fù)責(zé)資料管理與報(bào)送工作及現(xiàn)場(chǎng)工作,。2017年4－6月,，（略）人員對(duì)接報(bào)送風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)的竣工驗(yàn)收和結(jié)算文件等資料，（略）人員相互推諉，拒絕組織竣工驗(yàn)收工作,。（略）認(rèn)可黃繼剛,、（略），但其表示黃繼剛,、張柯是去辦理預(yù)驗(yàn)收,。
一審法院認(rèn)為，（略）簽訂的《銷售合同》《補(bǔ)充協(xié)議》《墊資協(xié)議》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，亦未違反我國(guó)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效,，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按約履行,。
（略）以買賣合同糾紛為案由，依據(jù)《銷售合同》《補(bǔ)充協(xié)議》《墊資協(xié)議》提起本案訴訟,?！朵N售合同》約定，（略）購(gòu)買相關(guān)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備,，（略）依據(jù)約定分批支付相關(guān)貨款,，待所有設(shè)備正式驗(yàn)收合格后，（略）應(yīng)當(dāng)付清貨款,。在《銷售合同》訂立后,，（略）按照約定履行了供貨和安裝的合同義務(wù)。（略）提交的風(fēng)機(jī)運(yùn)行后臺(tái)運(yùn)行監(jiān)控記錄顯示,，案涉33（略）發(fā)電,。一審法院認(rèn)為，（略）已經(jīng)履行了《銷售合同》項(xiàng)下的合同義務(wù),，（略）在收到《銷售合同》項(xiàng)下設(shè)備,，（略）發(fā)電的情況下，仍然不按照《銷售合同》的約定給付貨款,，顯屬違約,。（略）應(yīng)當(dāng)按照《銷售合同》（略）給付貨款，即《銷售合同》約定的貨款28511.8萬(wàn)元和《補(bǔ)充協(xié)議》增加的貨款495萬(wàn)元,。（略）訴訟請(qǐng)求中主張的升壓站設(shè)備增加款1097.22萬(wàn)元,，一審法院認(rèn)為，（略）的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求一審法院無(wú)法支持,，理由如下：首先,，（略）主張?jiān)摬糠衷O(shè)備已經(jīng)實(shí)際交付并安裝，（略）對(duì)此提供的相關(guān)證據(jù)并不能與《銷售合同》項(xiàng)下的其它（略）分開(kāi),，（略）主張?jiān)黾拥脑O(shè)備是否交付或安裝,；其次，（略）主張升壓站設(shè)備款系在《銷售合同》之外增加的費(fèi)用，（略）的確認(rèn),。（略）的該部分訴訟請(qǐng)求不予支持,。（略）可以另行解決。
依據(jù)《墊資協(xié)議》的約定,，（略）資金短缺,，（略）墊付設(shè)備款，（略）支付利息的訴訟請(qǐng)求,，一審法院應(yīng)予支持,。
依據(jù)《銷售合同》第（略）條的約定，（略）提供的財(cái)務(wù)收據(jù)后15天內(nèi),，（略）支付合同金額20%的預(yù)付款,。（略）據(jù)此主張以2011年9月3日為預(yù)付款利息的起算日，一審法院予以支持,。
依據(jù)《銷售合同》第（略）條的約定,，（略）提交發(fā)票和設(shè)備清單后7日內(nèi)，（略）支付該批設(shè)備的合同總價(jià)的50%的到貨款,。（略）的時(shí)間均為2012年4月15日,，（略）據(jù)此以2012年4月18日作為風(fēng)機(jī)到貨款利息的起算日、以2012年4月15日作為塔架到貨款利息的起算日,，一審法院均予以支持,。（略）供應(yīng)的33臺(tái)箱式變壓器的進(jìn)場(chǎng)時(shí)間均為2014年4月26日，（略）據(jù)此以2014年4月26日作為箱式變壓器到貨款利息的起算日,，一審法院予以支持,。
依據(jù)《銷售合同》第（略）條的約定，到貨完成安裝,、調(diào)試及試運(yùn)行,，并在雙方簽署預(yù)驗(yàn)收合格證明后，（略）支付合同總價(jià)25%的預(yù)驗(yàn)收款,。本案中,，案涉風(fēng)機(jī)已經(jīng)送貨、安裝,、并網(wǎng)發(fā)電,，（略）卻始終不配合辦理預(yù)驗(yàn)收。案涉風(fēng)機(jī)在2012年4月即運(yùn)至項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),，（略）的時(shí)間,，（略）的文件記載的風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)于2014年12月24（略）發(fā)電，確定以2015年1月31日作為預(yù)驗(yàn)收通過(guò)的時(shí)間,，一審法院對(duì)此予以采信,。（略）以該日作為預(yù)驗(yàn)收款利息的起算時(shí)間,，一審法院予以支持。
依據(jù)《墊資協(xié)議》的約定,，（略）墊付款項(xiàng),、利息。（略）據(jù)此以預(yù)驗(yàn)收日2015年1月31日為起始時(shí)間,，以六個(gè)月后即2015年7月30日作為上述貨款利息的截止日期,，一審法院予以支持。
依據(jù)《銷售合同》的約定,，風(fēng)機(jī)質(zhì)保期為2年,，其余設(shè)備的質(zhì)保期為1年。（略）依據(jù)之前確定的預(yù)驗(yàn)收通過(guò)時(shí)間即2015年1月31日,，分別主張風(fēng)機(jī)的質(zhì)保期屆滿時(shí)間為2017年1月30日,，其余設(shè)備質(zhì)保期屆滿時(shí)間為2016年1月30日。（略）的上述主張,，一審法院予以確認(rèn)。據(jù)此,，（略）主張以2017年1月30日作為風(fēng)機(jī)余款利息的起算日,、以2016年1月30日作為其余設(shè)備余款利息的起算日，一審法院均予以支持,。
根據(jù)《墊資協(xié)議》的約定,，預(yù)付款、到貨款,、預(yù)驗(yàn)收款的還款日是墊資利息的計(jì)算截止日,，也就是違約金的起算日。余款的還款日是質(zhì)保期屆滿日,，從質(zhì)保期屆滿不再計(jì)收余款的墊資利息,，開(kāi)始計(jì)收余款的違約金。（略）未按約定還款,，應(yīng)當(dāng)按照《墊資協(xié)議》的約定,，（略）支付違約金。
（略）在庭審中提出,，（略）提供的20號(hào),、22號(hào)風(fēng)機(jī)不符合設(shè)備要求，9號(hào),、21號(hào),、22號(hào)、24號(hào),、28號(hào)風(fēng)機(jī)沒(méi)有安裝避雷針,，25號(hào)風(fēng)機(jī)存在重大隱患,。一審法院認(rèn)為，首先,，《銷售合同》附件一供貨范圍及分項(xiàng)價(jià)格中顯示,，箱變跌落保險(xiǎn)、避雷器為箱式變壓器的一部分,。（略）提交的證據(jù),，（略）交付了《銷售合同》項(xiàng)下的貨物，其中包括箱式變壓器,。其次,，質(zhì)監(jiān)部門作出的質(zhì)檢報(bào)告已經(jīng)確認(rèn)風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目已經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門檢查驗(yàn)收合格，（略）投入試運(yùn)行的結(jié)論,；第三,，在質(zhì)監(jiān)部門作出的質(zhì)檢報(bào)告中，（略）在庭審中所提的異議,，（略）發(fā)送的工作聯(lián)系單中,，（略）列舉了自2014年12月24日送電至2015年2月10日調(diào)試運(yùn)行期間風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)存在的缺陷，（略）庭審中提出的缺陷,。（略）提出過(guò)異議,。最后，（略）后臺(tái)監(jiān)測(cè)的記錄,，33（略）發(fā)電,。綜上，（略）的相關(guān)主張,，一審法院不予采信,。
（略）關(guān)于訴訟時(shí)效的答辯意見(jiàn)，一審法院認(rèn)為,，（略）提交了其于2015年11月23日編制的《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程結(jié)算文件》,，（略）報(bào)送結(jié)算文件并主張權(quán)利，（略）提出異議,，（略）提交的《關(guān)于立宏風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目不具備結(jié)算條件的函》是2018年8月15日作出,。（略）主張權(quán)利。本案訴訟中,，（略）工作人員亦出庭作證,，證明曾分別于2016年10月和2017年4－（略）商談竣工驗(yàn)收和結(jié)算事宜。（略）,，但否認(rèn)是去商談竣工驗(yàn)收和結(jié)算事宜,。（略）于2015年11月23日編制的《大慶風(fēng)云風(fēng)電場(chǎng)（49.5MW）工程結(jié)算文件》，（略）商談結(jié)算事宜顯然更具合理性,，（略）主張結(jié)算的舉證已經(jīng)達(dá)到高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn),，其證明責(zé)任已經(jīng)完成,。（略）關(guān)于訴訟時(shí)效的答辯意見(jiàn)不成立，一審法院不予采信,。綜上,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定,，一審法院判決如下：
一,、（略）貨款29006.8萬(wàn)元；
二,、（略）貨款利息（包括：1.預(yù)付款利息：其中風(fēng)機(jī)預(yù)付款的利息以4158萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，塔架預(yù)付款的利息以1119.36萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，箱式變壓器預(yù)付款的利息以138.6萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，升壓站設(shè)備預(yù)付款的利息以385.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，均自2011年9月3日起至2015年7月30日止；2.到貨款利息：其中風(fēng)機(jī)到貨款的利息以10395萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2012年4月18日起至2015年7月30日止,；塔架到貨款的利息以2798.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，自2012年4月15日起至2015年7月30日止,；箱式變壓器到貨款的利息以346.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2014年4月26日起至2015年7月30日止；升壓站設(shè)備到貨款的利息以963.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2014年7月25日起至2015年7月30日止；3.預(yù)驗(yàn)收款利息：風(fēng)機(jī)預(yù)驗(yàn)收款的利息以5197.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，塔架預(yù)驗(yàn)收款的利息以1399.2萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，箱式變壓器預(yù)驗(yàn)收款的利息以173.25萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，升壓站設(shè)備預(yù)驗(yàn)收款的利息以481.75萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，均自2015年1月31日起至2015年7月30日止,；4.余款利息：風(fēng)機(jī)余款的利息以1039.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，自2017年1月30日起至給付之日止,；塔架余款的利息以279.84萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，箱式變壓器余款的利息以34.65萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，升壓站設(shè)備余款的利息以96.35萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，均自2016年1月30日起至給付之日止,。上述利息的利率均按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算）；
三,、（略）于一審判決生效之日起十日內(nèi)按照每日0.01%（略）違約金（包括：1.預(yù)付款違約金：其中風(fēng)機(jī)預(yù)付款的違約金以4158萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，塔架預(yù)付款的違約金以1119.36萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，箱式變壓器預(yù)付款的違約金以138.6萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，升壓站設(shè)備預(yù)付款的違約金以385.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),；2.到貨款違約金：其中風(fēng)機(jī)到貨款的違約金以10395萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),；塔架到貨款的違約金以2798.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)；箱式變壓器到貨款的違約金以346.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),；升壓站設(shè)備到貨款的違約金以963.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),；3.預(yù)驗(yàn)收款違約金：風(fēng)機(jī)預(yù)驗(yàn)收款的違約金以5197.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，塔架預(yù)驗(yàn)收款的違約金以1399.2萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，箱式變壓器預(yù)驗(yàn)收款的違約金以173.25萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，升壓站設(shè)備預(yù)驗(yàn)收款的違約金以481.75萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)。上述違約金的計(jì)算均自2015年7月31日起至給付之日止,。4.余款違約金：風(fēng)機(jī)余款的違約金以1039.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2017年1月30日起至給付之日止；塔架余款的違約金以279.84萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，箱式變壓器余款的違約金以34.65萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，升壓站設(shè)備余款的違約金以96.35萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，均自2016年1月30日起至給付之日止,。）
四,、（略）的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按一審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)（略）元,，（略）負(fù)擔(dān)（略）（已交納）,，（略）負(fù)擔(dān)200萬(wàn)元（于一審判決生效后七日內(nèi)交納）。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)（略）,，（略）負(fù)擔(dān)（于一審判決生效后七日內(nèi)交納）
本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn),。二審中，當(dāng)事人均未提交新證據(jù),。本院另查明：
（略）主張,，一審所謂訴請(qǐng)不做變化，是指本金,、違約金,、利息計(jì)算方式：（略）
本院認(rèn)為，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題有四個(gè)：一,、原審程序是否存在錯(cuò)誤,；二、（略）案涉款項(xiàng)的付款條件成就的認(rèn)定是否存在錯(cuò)誤,；三,、（略）給付余款利息是否存在錯(cuò)誤；四,、（略）應(yīng)給付的利息,、違約金是否存在過(guò)高問(wèn)題,。
一、原審程序是否存在錯(cuò)誤,。（略）的上訴理由,，主要涉及兩個(gè)問(wèn)題：（略）的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本院查明的事實(shí),，（略）在起訴時(shí),，（略）支付暫計(jì)至2018年6月30日的利息及罰息的本意是為計(jì)算訴訟費(fèi)用方便，并沒(méi)有放棄之后的利息及罰息的意思表示,，（略）的訴訟請(qǐng)求,。二是本案應(yīng)否中止審理。本院認(rèn)為,，因本院可以自行查明案涉工程竣工時(shí)間,、案涉付款條件是否成就的事實(shí)，故無(wú)需等待另案審理結(jié)果,，本案不應(yīng)中止審理,。（略）關(guān)于原審法院沒(méi)有中止審理本案的上訴理由不能成立，本院不予支持,。
二,、（略）案涉款項(xiàng)的付款條件成就的認(rèn)定是否存在錯(cuò)誤。案涉《墊資協(xié)議》第3.1條約定：（略）墊付款項(xiàng),、利息,。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的,，按照以下情形分別處理：……（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期,。”本案中,，案涉工程雖未竣工驗(yàn)收,，（略）已于2014年12月24日簽字同意接管案涉工程的升壓站，該工程項(xiàng)目已于2014年12月24（略）,，（略）已經(jīng)實(shí)際使用該工程,。根據(jù)上述規(guī)定，可以認(rèn)定案涉該工程于2014年12月24日竣工,。雖然原審判決以《銷售合同》約定的付款條件為依據(jù),，認(rèn)定付款條件已經(jīng)滿足與上述約定不符，但原審判決據(jù)此認(rèn)定的給付款項(xiàng)時(shí)間遲于根據(jù)《墊資協(xié)議》約定的付款條件成就時(shí)間,，（略）有利,，（略）的實(shí)體權(quán)利,。
三、（略）給付余款利息是否存在錯(cuò)誤,。本案中,，《銷售合同》（略）約定，在甲方資金未到位的情況下,，4.2項(xiàng)下（略）,、（略）、（略）,、（略）作為雙方簽訂《墊資協(xié)議》中計(jì)息期計(jì)算依據(jù)之一,，但不限于此依據(jù)，《墊資協(xié)議》優(yōu)先于此條款,?！秹|資協(xié)議》約定，《銷售合同》計(jì)息期按照以下方式：（略）
四,、（略）應(yīng)給付的利息,、違約金是否存在過(guò)高問(wèn)題。本案中,，當(dāng)事人關(guān)于給付案涉利息和違約金的約定是其真實(shí)意思表示,。除余款利息和違約金外，其他部分款項(xiàng)的利息和違約金的給付時(shí)間并不重疊,，并不存在數(shù)額過(guò)高問(wèn)題,，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,，（略）應(yīng)給付的利息,、違約金判項(xiàng)中，除余款利息之外的部分,，本院予以維持,。
綜上所述，（略）的上訴請(qǐng)求部分成立,，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,，判決如下：
一、維持（略）判決第一項(xiàng),、第三項(xiàng),、第四項(xiàng)；
二,、變更（略）判決第二項(xiàng)為：（略）貨款利息（包括：1.預(yù)付款利息：其中風(fēng)機(jī)預(yù)付款的利息以4158萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，塔架預(yù)付款的利息以1119.36萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，箱式變壓器預(yù)付款的利息以138.6萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，升壓站設(shè)備預(yù)付款的利息以385.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，均自2011年9月3日起至2015年7月30日止,；2.到貨款利息：其中風(fēng)機(jī)到貨款的利息以10395萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，自2012年4月18日起至2015年7月30日止,；塔架到貨款的利息以2798.4萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2012年4月15日起至2015年7月30日止；箱式變壓器到貨款的利息以346.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，自2014年4月26日起至2015年7月30日止,；升壓站設(shè)備到貨款的利息以963.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，自2014年7月25日起至2015年7月30日止,；3.預(yù)驗(yàn)收款利息：風(fēng)機(jī)預(yù)驗(yàn)收款的利息以5197.5萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，塔架預(yù)驗(yàn)收款的利息以1399.2萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，箱式變壓器預(yù)驗(yàn)收款的利息以173.25萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，升壓站設(shè)備預(yù)驗(yàn)收款的利息以481.75萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),，均自2015年1月31日起至2015年7月30日止；上述利息的利率均按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算）,。
一審案件受理費(fèi)（略）元,、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)（略），按照一審判決執(zhí)行,。二審案件受理費(fèi)（略）元,，（略）負(fù)擔(dān)（略）元，（略）負(fù)擔(dān)（略）,。
本判決為終審判決,。
審判長(zhǎng)：黃年
審判員：張雪楳
審判員：梅芳
二Ｏ二Ｏ年九月九日
法官助理：孫德昌
書記員：王冰
▼本文來(lái)源：“飛揚(yáng)建筑法務(wù)”微信：（略）
僅供交流學(xué)習(xí)，若有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系后臺(tái)刪除
法?自然律師團(tuán)隊(duì)
思想待懷孕,，觀點(diǎn)方見(jiàn)長(zhǎng),！
正念、覺(jué)醒,、砥礪,、忠恕、利他,！
歡迎關(guān)注,，了解更多
李承蔚律師專著
《招標(biāo)投標(biāo)和政府采購(gòu)法律實(shí)務(wù)操作指引與風(fēng)險(xiǎn)防控》
（略）絡(luò)書店熱銷
點(diǎn)擊閱讀原文