（略）的委托,，就鄭州珠江村鎮(zhèn)銀行總行及營業(yè)部室內(nèi)外裝修工程項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo),，本項(xiàng)目自2025年01月23日起在《（略）》《（略）官網(wǎng)》上發(fā)出招標(biāo)公告，現(xiàn)發(fā)布項(xiàng)目變更公告,為此給各投標(biāo)單位：（略）
一,、原招標(biāo)公告主要信息：
1,、項(xiàng)目名稱：（略）
2、（略）：HNZB[2025]N0059
3,、公告日期：2025年01月23日
4,、開標(biāo)日期：2025年02月14日
二、變更內(nèi)容：
原招標(biāo)文件評標(biāo)辦法：
（略）
條款內(nèi)容
編列內(nèi)容
（略）
分值構(gòu)成
(總分100分)
技術(shù)標(biāo)部分：45分
經(jīng)濟(jì)標(biāo)部分：30分
綜合標(biāo)部分：25分
（略）
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法
1.有效評標(biāo)報(bào)價(jià)：指通過初步評審的投標(biāo)人的評標(biāo)報(bào)價(jià),。
2.評標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)總報(bào)價(jià)扣除不可競爭費(fèi)（不可競爭費(fèi)包含規(guī)費(fèi),、安全文明施工措施費(fèi)、暫列金額與專業(yè)工程暫估價(jià),、稅金）后的報(bào)價(jià),。
3.有效評標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于5家時(shí)，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為所有有效評標(biāo)報(bào)價(jià)中去掉一個(gè)最高評標(biāo)報(bào)價(jià)和一個(gè)最低評標(biāo)報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值,；有效評標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量少于等于5家時(shí)，以所有有效評標(biāo)報(bào)價(jià)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。
（略）
評標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率
計(jì)算公式
偏差率=100%×（有效投標(biāo)人評標(biāo)報(bào)價(jià)?評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)
（略）
評分因素
評分標(biāo)準(zhǔn)
（略）（1）
技術(shù)標(biāo)（施工組織設(shè)計(jì)）
（45分）
施工方案與技術(shù)措施（8分）
包括針對本次項(xiàng)目的施工程序和施工順序,，主要分部分項(xiàng)工程的施工方法和施工機(jī)械,。
內(nèi)容完整、方案科學(xué),、措施合理得6-8分,；
內(nèi)容基本完整、方案措施基本完善得3-5分,；
內(nèi)容不夠完整,、方案措施欠完善得1-2分；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
工程施工重點(diǎn),、難點(diǎn)分析及對策
（8分）
針對本項(xiàng)目工程特點(diǎn)、難點(diǎn)的分析是否合理,、方案是否科學(xué),、針對性及對策是否有效。
內(nèi)容完整,、方案科學(xué),、措施合理得6-8分；
內(nèi)容基本完整,、方案措施基本完善得3-5分,；
內(nèi)容不夠完整、方案措施欠完善得1-2分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
質(zhì)量管理體系與措施（8分）
確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施是否先進(jìn)、合理,。
內(nèi)容完整,、制度措施完善得6-8分；
內(nèi)容基本完整,、制度措施基本完善得3-5分,；
內(nèi)容不夠完整、制度措施欠完善得1-2分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
工程進(jìn)度計(jì)劃與措施（8分）
對總體進(jìn)度計(jì)劃、（略）,、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)施工進(jìn)度計(jì)劃,、施工強(qiáng)度等是否切實(shí)可行，確保工期的技術(shù)組織措施是否合理可行,。
內(nèi)容完整,、計(jì)劃切實(shí)可行,、制度措施完善得6-8分；
內(nèi)容基本完整,、計(jì)劃基本可行,、制度措施基本完善得3-5分；
內(nèi)容不夠完整,、計(jì)劃可行性差,、制度措施欠完善得1-2分；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
安全,、文明、環(huán)保管理體系與措施
（8分）
確保安全,、文明,、環(huán)保施工的技術(shù)組織措施是否合理、可行,。
內(nèi)容完整,、措施合理得6-8分；
內(nèi)容基本完整,、措施比較合理得3-5分,；
內(nèi)容不夠完整、措施欠合理得1-2分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
組織機(jī)構(gòu)及管理人員、資源配備計(jì)劃（5分）
組織機(jī)構(gòu)模式是否合理并滿足工程施工需要,，各部門責(zé)任,、任務(wù)是否明確；勞動力配備計(jì)劃及主要施工機(jī)械配備計(jì)劃,、主要物資投入計(jì)劃是否合理,、可行。
內(nèi)容完整明確,、計(jì)劃科學(xué)合理可行,、措施完善得4-5分；
內(nèi)容基本完整,、計(jì)劃合理可行,、措施基本完善得2-3分；
內(nèi)容不夠,、計(jì)劃可行性差,、措施不完善得1分；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
注：以上項(xiàng)目若有缺項(xiàng)的,，該項(xiàng)為0分,。
（略）（2）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
評分標(biāo)準(zhǔn)
（30分）
評標(biāo)報(bào)價(jià)（30分）
當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相等時(shí)，得基本分25分,。當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí),，每低1%在基本分25分的基礎(chǔ)上加1分，最多加5分,；當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，每高1%在基本分25分的基礎(chǔ)上扣1分,，扣完為止,。當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)小于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)5%后，每再低1%在滿分30分的基礎(chǔ)上扣1分,，扣完為止,。
注：1、報(bào)價(jià)得分采取直線內(nèi)插法,，不足1%的按比例計(jì)算,。
2、有效評標(biāo)報(bào)價(jià)：指通過初步評審的投標(biāo)人的評標(biāo)報(bào)價(jià),。評標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)總報(bào)價(jià)扣除不可競爭費(fèi)（不可競爭費(fèi)包含規(guī)費(fèi),、安全文明施工措施費(fèi)、暫列金額與專業(yè)工程暫估價(jià),、稅金）后的報(bào)價(jià),。
（略）（3）
綜合標(biāo)的評標(biāo)分值（25分）
投標(biāo)人業(yè)績
（6分）
2021年1月1日以來，企業(yè)承建過銀行裝修類似工程業(yè)績,，每提供一份合同得2分,，最多得6分。（投標(biāo)文件中附合同復(fù)印件加蓋公章）
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
（3分）
五大員（施工員,、造價(jià)員,、質(zhì)檢員、安全員,、材料員）崗位證書齊全得3分,，缺一項(xiàng)則該項(xiàng)得0分（投標(biāo)文件中附證書復(fù)印件加蓋公章）
保修期內(nèi)、外的服務(wù)承諾等
（10分）
質(zhì)量保修期內(nèi)承諾及措施：根據(jù)質(zhì)量保修期內(nèi)承諾及措施內(nèi)容的實(shí)用性,、合理性等,，在0～5分之間計(jì)分；缺項(xiàng)為零分,。
質(zhì)量保修期外承諾及措施：根據(jù)質(zhì)量保修期外承諾及措施內(nèi)容的實(shí)用性,、合理性等，在0～5分之間計(jì)分,；缺項(xiàng)為零分,。
優(yōu)惠及實(shí)質(zhì)性服務(wù)承諾（3分）
評委根據(jù)承諾的合理,、可行性，進(jìn)行比較后酌情打分：0～3分,，缺項(xiàng)為零分,。
其他承諾及措施
（3分）
投標(biāo)人關(guān)鍵人員在崗、安全施工,、不拖欠農(nóng)民工工資等方面的承諾及措施,，評委根據(jù)所投內(nèi)容進(jìn)行比較：0～3分，缺項(xiàng)為零分,。

現(xiàn)變更為：
（略）
分值構(gòu)成
(總分100分)
技術(shù)標(biāo)部分：18分
經(jīng)濟(jì)標(biāo)部分：70分
綜合標(biāo)部分：12分
（略）
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法
1.有效評標(biāo)報(bào)價(jià)：指通過初步評審的投標(biāo)人的評標(biāo)報(bào)價(jià),。
2.評標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)總報(bào)價(jià)扣除不可競爭費(fèi)（不可競爭費(fèi)包含規(guī)費(fèi)、安全文明施工措施費(fèi),、暫列金額與專業(yè)工程暫估價(jià),、稅金）后的報(bào)價(jià)。
3.有效評標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于5家時(shí),，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為所有有效評標(biāo)報(bào)價(jià)中去掉一個(gè)最高評標(biāo)報(bào)價(jià)和一個(gè)最低評標(biāo)報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值,；有效評標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量少于等于5家時(shí)，以所有有效評標(biāo)報(bào)價(jià)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),。
（略）
評標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率
計(jì)算公式
偏差率=100%×（有效投標(biāo)人評標(biāo)報(bào)價(jià)?評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)
（略）
評分因素
評分標(biāo)準(zhǔn)
（略）（1）
技術(shù)標(biāo)（施工組織設(shè)計(jì)）
（18分）
施工方案與技術(shù)措施（3分）
包括針對本次項(xiàng)目的施工程序和施工順序,，主要分部分項(xiàng)工程的施工方法和施工機(jī)械。
內(nèi)容完整,、方案科學(xué),、措施合理得3分；
內(nèi)容基本完整,、方案措施基本完善得2分,；
內(nèi)容不夠完整、方案措施欠完善得1分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
工程施工重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及對策
（3分）
針對本項(xiàng)目工程特點(diǎn),、難點(diǎn)的分析是否合理,、方案是否科學(xué)、針對性及對策是否有效,。
內(nèi)容完整,、方案科學(xué)、措施合理得3分,；
內(nèi)容基本完整,、方案措施基本完善得2分；
內(nèi)容不夠完整,、方案措施欠完善得1分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
質(zhì)量管理體系與措施（3分）
確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施是否先進(jìn)、合理,。
內(nèi)容完整,、制度措施完善得3分；
內(nèi)容基本完整,、制度措施基本完善得2分,；
內(nèi)容不夠完整、制度措施欠完善得1分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
工程進(jìn)度計(jì)劃與措施（3分）
對總體進(jìn)度計(jì)劃、（略）,、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)施工進(jìn)度計(jì)劃、施工強(qiáng)度等是否切實(shí)可行,，確保工期的技術(shù)組織措施是否合理可行,。
內(nèi)容完整、計(jì)劃切實(shí)可行,、制度措施完善得3分,；
內(nèi)容基本完整、計(jì)劃基本可行,、制度措施基本完善得2分,；
內(nèi)容不夠完整、計(jì)劃可行性差,、制度措施欠完善得1分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分。
安全,、文明,、環(huán)保管理體系與措施
（3分）
確保安全、文明,、環(huán)保施工的技術(shù)組織措施是否合理,、可行。
內(nèi)容完整,、措施合理得3分,；
內(nèi)容基本完整、措施比較合理得2分,；
內(nèi)容不夠完整,、措施欠合理得1分；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
組織機(jī)構(gòu)及管理人員,、資源配備計(jì)劃（3分）
組織機(jī)構(gòu)模式是否合理并滿足工程施工需要,，各部門責(zé)任、任務(wù)是否明確,；勞動力配備計(jì)劃及主要施工機(jī)械配備計(jì)劃,、主要物資投入計(jì)劃是否合理、可行,。
內(nèi)容完整明確,、計(jì)劃科學(xué)合理可行、措施完善得3分,；
內(nèi)容基本完整,、計(jì)劃合理可行、措施基本完善得2分,；
內(nèi)容不夠,、計(jì)劃可行性差、措施不完善得1分,；
未提供相關(guān)內(nèi)容得0分,。
注：以上項(xiàng)目若有缺項(xiàng)的，該項(xiàng)為0分,。
（略）（2）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
評分標(biāo)準(zhǔn)
（70分）
評標(biāo)報(bào)價(jià)（70分）
當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相等時(shí),，得基本分65分。當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí),，每低1%在基本分65分的基礎(chǔ)上加1分,，最多加5分；當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí),，每高1%在基本分65分的基礎(chǔ)上扣1分,，扣完為止。當(dāng)有效評標(biāo)報(bào)價(jià)小于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)5%后,，每再低1%在滿分70分的基礎(chǔ)上扣1分,，扣完為止。
注：1,、報(bào)價(jià)得分采取直線內(nèi)插法,，不足1%的按比例計(jì)算。
2,、有效評標(biāo)報(bào)價(jià)：指通過初步評審的投標(biāo)人的評標(biāo)報(bào)價(jià),。評標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)總報(bào)價(jià)扣除不可競爭費(fèi)（不可競爭費(fèi)包含規(guī)費(fèi)、安全文明施工措施費(fèi),、暫列金額與專業(yè)工程暫估價(jià),、稅金）后的報(bào)價(jià)。
（略）（3）
綜合標(biāo)的評標(biāo)分值（12分）
投標(biāo)人業(yè)績
（3分）
2021年1月1日以來，企業(yè)承建過銀行裝修類似工程業(yè)績,，每提供一份合同得1分,，最多得3分。（投標(biāo)文件中附合同復(fù)印件加蓋公章）
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
（3分）
五大員（施工員,、造價(jià)員,、質(zhì)檢員、安全員,、材料員）崗位證書齊全得3分,，缺一項(xiàng)則該項(xiàng)得0分（投標(biāo)文件中附證書復(fù)印件加蓋公章）
保修期內(nèi)、外的服務(wù)承諾等
（3分）
質(zhì)量保修期內(nèi)承諾及措施：根據(jù)質(zhì)量保修期內(nèi)承諾及措施內(nèi)容的實(shí)用性,、合理性等,，在0～1.5分之間計(jì)分；缺項(xiàng)為零分,。
質(zhì)量保修期外承諾及措施：根據(jù)質(zhì)量保修期外承諾及措施內(nèi)容的實(shí)用性,、合理性等，在0～1.5分之間計(jì)分,；缺項(xiàng)為零分,。
其他承諾及措施
（3分）
投標(biāo)人關(guān)鍵人員在崗、安全施工,、不拖欠農(nóng)民工工資等方面的承諾及措施，評委根據(jù)所投內(nèi)容進(jìn)行比較：0～3分,，缺項(xiàng)為零分,。
原開標(biāo)日期：2025年02月14日
現(xiàn)變更為：2025年02月27日
其他內(nèi)容不變。
三,、本次采購聯(lián)系事項(xiàng)：
招標(biāo)人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）1


招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
日期：2025年02月11日