合同一方因被欠工程款提起訴訟,，另一方以存在重大誤解為由
提起撤銷權(quán)之訴,，已過(guò)除斥期間的應(yīng)否中止訴訟?
裁判規(guī)則一方當(dāng)事人以建設(shè)施工合同拖欠工程款為由提起訴訟后,另一方以其對(duì)合同部分條款存在重大誤解為由另案提起撤銷權(quán)之訴,因本案審理已涉及另案的審理范圍,故無(wú)須等待另案的審理結(jié)果,人民法院不應(yīng)中止訴訟,。
相關(guān)案例
（略）建設(shè)工程施工合同糾紛案
1.（略）(（略）)承建。（略）(（略）)承建,。雙方簽訂的建筑勞務(wù)合同約定:主體結(jié)構(gòu)完工后付勞務(wù)費(fèi)的97%,余額3%待工程驗(yàn)收合格后付清:按實(shí)際施工的建筑面積計(jì)取工程量,其中±0.00以下工程按1.8系數(shù)計(jì)量,陽(yáng)臺(tái)按1.5系數(shù)計(jì)量,因設(shè)計(jì)變更產(chǎn)生的工程量增減不計(jì),。合同簽訂后,（略）依約履行了合同義務(wù)。該工程未整體驗(yàn)收,已投入使用,。后雙方因勞務(wù)費(fèi)爭(zhēng)議經(jīng)（略）清欠辦主持達(dá)成協(xié)議,；（略）支付勞務(wù)費(fèi)180萬(wàn)元。若未能按期支付,（略）勞務(wù)費(fèi)253萬(wàn)元,。（略）仍未支付,（略）訴至法院,。（略）給付其勞務(wù)費(fèi)253萬(wàn)元。
裁判結(jié)果
（略）（略）人民法院審理認(rèn)為,，（略）簽訂的建筑施工合同內(nèi)容包括地基基礎(chǔ)等建筑施工,（略）無(wú)建筑施工資質(zhì),故訟爭(zhēng)之合同無(wú)效,。（略）依約履行了合同義務(wù),該工程已投入使用,（略）要求按合同約定支付價(jià)款,應(yīng)予支持。遂判決:（略）支付勞務(wù)費(fèi)253萬(wàn)元,。宣判后,（略）不服原審判決,提起上訴稱,該公司于2013年5月10日以重大誤解為由向（略）人民法院提起訴訟,（略）簽訂的建筑施工合同約定的“其中±0.00以下工程按1.8系數(shù)計(jì)量,陽(yáng)臺(tái)按1.5系數(shù)計(jì)量”內(nèi)容,確認(rèn)±0.00以下工程按0.8系數(shù)計(jì)量,陽(yáng)臺(tái)按0.5系數(shù)計(jì)量,本案應(yīng)中止審理,請(qǐng)求撤銷原判,發(fā)回重審,。（略）中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,（略）于2013年5月10日以建筑施工合同約定的“其中±0.00以下工程按1.8系數(shù)計(jì)量,陽(yáng)臺(tái)按1.5系數(shù)計(jì)量”內(nèi)容屬于重大誤解為由,向（略）人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求予以撤銷,已超過(guò)法律規(guī)定的行使撤銷權(quán)的除斥期間。（略）主張本案中止審理不能成立,。（略）的工程款應(yīng)當(dāng)給付,。遂判決:駁回上訴,維持原判。
要點(diǎn)評(píng)析
一,、中止訴訟的內(nèi)涵及條件中止訴訟是指在訴訟進(jìn)行中,由于發(fā)生某種無(wú)法克服和難以避免的特殊情況使訴訟程序暫時(shí)停止,。《民事訴訟法》第150條第1款第5項(xiàng)規(guī)定:本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的,中止訴訟,。由此規(guī)定說(shuō)明,本條規(guī)定的中止訴訟應(yīng)具備的條件一是本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),如果不是必須等待另一案的審理結(jié)果,則無(wú)須中止訴訟;二是另一案尚未審結(jié),這里的審結(jié)通常意義上應(yīng)該理解為另一案已經(jīng)發(fā)生法律效力,。此外,中止訴訟一般都是由于發(fā)生了不以行為人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的特殊情況。具體到本案中,（略）認(rèn)為訟爭(zhēng)之建筑施工合同約定的工程計(jì)量系數(shù)有重大誤解,在本案中完全可以一并處理,（略）卻在異地另案提起了撤銷訴爭(zhēng)合同部分條款之訴,（略）以自己的主觀意志制造的特殊情況;（略）在行使撤銷權(quán)時(shí)已超過(guò)了法律規(guī)定的除斥期間,因此本案的處理并非必須等待另一案的審理結(jié)果,無(wú)須中止訴訟,。二,、撤銷權(quán)的法律屬性撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán),一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)以自己的意思直接通知對(duì)方當(dāng)事人撤銷合同,只能請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。我國(guó)法律規(guī)定了不同情形下的撤銷權(quán)制度,其中合同撤銷權(quán)是指合同當(dāng)事人享有的對(duì)意思表示不真實(shí),但已經(jīng)生效的合同予以撤銷,使合同歸于消滅的權(quán)利,?！逗贤ā返?4條規(guī)定:因重大誤解訂立的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除。由此當(dāng)事人行使合同撤銷權(quán)應(yīng)具備的理由之一是因重大誤解訂立的合同,。因重大誤解訂立的合同,是當(dāng)事人對(duì)合同關(guān)系某種事實(shí)因主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而訂立的合同,。《合同法》第55條規(guī)定:具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅,。由此說(shuō)明撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制如除斥期間屆滿,則產(chǎn)生正當(dāng)民事法律后果,撤銷權(quán)不得再行使,。除斥期間是不變期間,不因任何事由而中止,、中斷或者延長(zhǎng):除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身。本案中,（略）于2010年12月27日簽訂合同,（略）直至2013年5月10日才以重大誤解為由向法院提起撤銷權(quán)訴訟,超出了法律規(guī)定的除斥期間,因此該項(xiàng)撤銷權(quán)利將不會(huì)受到法律保護(hù),。三,、被告無(wú)須對(duì)結(jié)算條款另行提起撤銷權(quán)之訴建設(shè)工程施工合同中有大量簽證、索賠等過(guò)程性文件,若建設(shè)方在施工方提起索要工程款訴訟后,另行對(duì)合同結(jié)算條款或者工程量結(jié)算清單提起撤銷權(quán)之訴,則將發(fā)生建設(shè)方為了拖延訴訟時(shí)間,即使沒(méi)有勝訴權(quán),也會(huì)以重大誤解或者顯失公平為由提起撤銷權(quán)之訴,進(jìn)而提出中止施工方索要工程款訴訟情形出現(xiàn),達(dá)到其惡意訴訟的目的,。如果建設(shè)方認(rèn)為合同結(jié)算條款或者工程量結(jié)算清單存在重大誤解,可以在施工方索要工程款的案件中提出相反證據(jù)予以變更,或者通過(guò)提出該項(xiàng)條款無(wú)效解決,因?yàn)榻Y(jié)算條款被確認(rèn)無(wú)效后,實(shí)質(zhì)是撤銷權(quán)與無(wú)效確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)的竟合,民事行為無(wú)效制度與可撤銷制度的法律后果相同,自始?xì)w于無(wú)效,。故建設(shè)方?jīng)]有必要另行提起撤銷權(quán)之訴。退言之,若建設(shè)方堅(jiān)持提出撤銷權(quán)之訴,人民法院可以合并審理,無(wú)須分案審理,。這樣做既節(jié)約審判資源,減少訴訟成本,也更好地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,。
作者簡(jiǎn)介：PROFILE
林水向律師
福建廈門人，畢業(yè)于國(guó)家211重點(diǎn)大學(xué),，北京京師（廈門）律師事務(wù)所合伙人,、副主任，建設(shè)工程法律二部主任,，刑事法律部主任,，公司法律部副主任，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,、（略）律師協(xié)會(huì)會(huì)員,，在任或曾任：

（略）工商聯(lián)法律會(huì)長(zhǎng)
廈門興才職業(yè)技術(shù)學(xué)院特聘副教授
廈門民營(yíng)科技實(shí)業(yè)家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
（略）商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
福建省土木工程建筑行業(yè)協(xié)會(huì)理事
（略）委員
福建省土木工程建筑行業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解委員會(huì)委員
福州大學(xué)廈門校友會(huì)土木建筑分會(huì)理事
福州大學(xué)廈門校友會(huì)理事等。
林水向律師專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域包含：建設(shè)工程糾紛,、刑事訴訟,、各類合同糾紛、公司法領(lǐng)域,、婚姻繼承等,。
林水向律師親自辦理的案件包括但不限于以下案件：
1、建設(shè)工程及相關(guān)案件
（略）隧道施工合同案件（工程鑒定價(jià)8800萬(wàn)元）,、（略）工程關(guān)聯(lián)案件（工程暫定總價(jià)1億元）,、（略）工程關(guān)聯(lián)案件（合同價(jià)2600萬(wàn)元）、福廈高鐵建設(shè)工程,、廈門翔安大橋樁基工程,、福建三明公共租賃房工程案件、（略）工程掛靠合同案件,、福州世茂地產(chǎn)工程,、廈門中海花灣地產(chǎn)工程,、廈門中鐵諾德逸都地產(chǎn)工程,、廈門海滄龍湖地產(chǎn)施工合同、泉州保利地產(chǎn)施工合同,、廈門中駿保利世茂聯(lián)發(fā)地產(chǎn)施工合同相關(guān)案件等,。
2,、合同糾紛案件
（略）合同糾紛案,、（略）買賣合同糾紛,、（略）汽車租賃糾紛、（略）房屋租賃糾紛,、（略）承攬合同糾紛,、（略）腳手架租賃合同糾紛、（略）汽車租賃糾紛,、（略）合作合同糾紛,、（略）合作合同糾紛、（略）,、（略）建房合同糾紛,、（略）合作合同糾紛、（略）定作合同糾紛,、（略）買賣合同糾紛等案件,。
3、公司法相關(guān)案件
（略）股權(quán)案件,、（略）股權(quán)案件,、（略）股東損害債權(quán)人利益責(zé)任案件、（略）增資糾紛,、（略）股權(quán)轉(zhuǎn)讓等,。
4、民間借貸案件
（略）與王某,、（略）,、劉某與卓某、劉某與陳某,、陳某與劉某,、劉某與楊某、林某與楊某,、王某與曹某,、曹某與劉某、曹某1等民間借貸案件,。
5,、離婚案件
代理廈門許某、廈門俞某,、龍巖裘某,、江西許某、寧德龔某,、三明彭某,、龍巖曾某,、漳州王某、廈門李某,、廈門陳某,、湖南向某、安徽周某,、南非共和國(guó)林某,、越南共和國(guó)丁某等離婚案件。
6,、土地,、房產(chǎn)和繼承案件
代理1000畝國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同糾紛、吳（略）房產(chǎn),、張（略）禹州大學(xué)（略）房產(chǎn),、廈門翔安許某房屋拆遷繼承案、福建莆田張某房產(chǎn)繼承,、李某與陳某,、郭某被繼承人債務(wù)清償責(zé)任糾紛等案件。
7,、刑事辯護(hù)
代理施某詐騙案,、邱某詐騙案、林某詐騙案,、彭某詐騙案,、王某走私普通貨物、物品案,、鄒某組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案、姚某組織賣淫案,、馮某販賣毒品案,、陸某涉黑尋釁滋事案、謝某盜竊案,、（略）絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案,、陳某掩飾、隱瞞犯罪所得,、犯罪所得收益罪案,、張某非法經(jīng)營(yíng)罪案（非法買賣外匯）、謝某組織他人偷越國(guó)（邊）境案,、許某以偽報(bào)價(jià)格方式：（略）
如有任何疑問(wèn),，可掃描林水向律師微信：（略）
聯(lián)系電話：（略）