電磁兼容試驗(yàn)室(含測(cè)試設(shè)備)中標(biāo)候選人公示

（略）：（略）008/01（QADK-2024-HW-07）
本項(xiàng)目于2025年01月27日上午09時(shí)00分,，（略）開(kāi)標(biāo),，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,，并報(bào)招標(biāo)人：（略）
一,、項(xiàng)目基本情況：
招標(biāo)人：（略）
項(xiàng)目名稱(chēng)：（略）
第一中標(biāo)候選人：（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)（包含一切稅費(fèi)）交鑰匙工程,，中標(biāo)人負(fù)責(zé)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)建筑物的拆除改造,、設(shè)備和軟件的安裝調(diào)試，以及電磁兼容試驗(yàn)室（含測(cè)試設(shè)備）的最終驗(yàn)收并承擔(dān)相應(yīng)的全部費(fèi)用RMB1,929,200.00

二,、評(píng)標(biāo)基本情況：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求,，對(duì)參與投標(biāo)的7家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，依法依規(guī)確定評(píng)審結(jié)果如下：
1）推薦中標(biāo)候選人：
（略）遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評(píng)議合格,綜合得分為95.76分,，排序第一,推薦為第一中標(biāo)候選人,。
（略）遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評(píng)議合格,綜合得分為93.15分，排序第二,，推薦為第二中標(biāo)候選人,。
2）未進(jìn)入中標(biāo)候選人序列的投標(biāo)人名稱(chēng)：（略）
（略）遞交的投標(biāo)文件存在2項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中制造商授權(quán)書(shū)規(guī)定：“應(yīng)提供制造商有效授權(quán)書(shū)原件”,，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中制造商授權(quán)書(shū)非原件且部分授權(quán)商未簽字,。（2）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中聯(lián)合體投標(biāo)人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中未提供非聯(lián)合體聲明,。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
（略）遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求,。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中制造商授權(quán)書(shū)規(guī)定：“應(yīng)提供制造商有效授權(quán)書(shū)原件”,，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中制造商授權(quán)書(shū)非原件且部分授權(quán)商未簽字。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議,，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決,。
（略）遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定,，即：“投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)從基本賬戶轉(zhuǎn)出,，并在投標(biāo)文件中附基本賬戶開(kāi)戶許可證復(fù)印件（或銀行出具的簽字或蓋章的書(shū)面證明）”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中未提供基本賬戶開(kāi)戶許可證復(fù)印件或銀行出具的簽字或蓋章的書(shū)面證明,。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議,，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
（略）遞交的投標(biāo)文件存在2項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求,。（1）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中制造商授權(quán)書(shū)規(guī)定：“應(yīng)提供制造商有效授權(quán)書(shū)原件”,，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中制造商授權(quán)書(shū)非原件。（2）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中聯(lián)合體投標(biāo)人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”,，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中未提供非聯(lián)合體聲明,。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決,。
（略）遞交的投標(biāo)文件存在3項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求,。（1）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中制造商授權(quán)書(shū)規(guī)定：“應(yīng)提供制造商有效授權(quán)書(shū)原件”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中制造商授權(quán)書(shū)非原件,。（2）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中聯(lián)合體投標(biāo)人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”,，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中未提供非聯(lián)合體聲明。（3）招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定,，即：“投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)從基本賬戶轉(zhuǎn)出,，并在投標(biāo)文件中附基本賬戶開(kāi)戶許可證復(fù)印件（或銀行出具的簽字或蓋章的書(shū)面證明）”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中銀行出具的書(shū)面證明未加蓋銀行章,。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第（略）條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議,，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決,。
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，（略）,、（略）,、（略）、（略）遞交的投標(biāo)文件存在重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件,，導(dǎo)致投標(biāo)被否決,。本項(xiàng)目為國(guó)內(nèi)公開(kāi)招標(biāo)，投標(biāo)截止時(shí)間前有7家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,，從形式上已形成競(jìng)爭(zhēng),。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)議，除上述偏離項(xiàng),，各投標(biāo)人針對(duì)投標(biāo)產(chǎn)品業(yè)績(jī),、產(chǎn)品構(gòu)成、技術(shù)性能指標(biāo)響應(yīng)性,、功能描述,、技術(shù)方案及技術(shù)服務(wù)等方面均提供了符合招標(biāo)文件要求且差異性明顯的投標(biāo)方案，形成了有效競(jìng)爭(zhēng),。評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議認(rèn)為此次招標(biāo)具備競(jìng)爭(zhēng)性,，（略）投標(biāo)文件的繼續(xù)評(píng)議。

異議渠道：（略）一次性遞交給招標(biāo)代理：（略）
公示時(shí)間：2025年02月01日至2025年02月05日
招標(biāo)代理：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系電話：（略）
郵箱：（略）
公示發(fā)布日期：2025年02月01日