蔚靜靜1,許德如1,杜丁丁1,李志文2,陳留勤1
1.東華理工大學地球科學學院,，江西南昌330013
2.佛山大學環(huán)境與化學工程學院，廣東佛山528000
摘要：鄱陽湖周生態(tài)環(huán)境與土地沙化問題日益嚴峻,，嚴重制（略）域經(jīng)濟發(fā)展,，（略）線對風沙治理意義重大。鄱陽湖東北部的相關(guān)研究已相繼展開,，但南（略）研究尚不完善,，尤其是末次冰期時南部沙山是遠源搬運還是近源堆積的問題尚無定論。鄱陽湖南部厚田沙山的沉積時間被很好地確定,，冰期地層沉積連續(xù),，因而是開展物質(zhì)來源研究的理想場所。通過對厚田剖面末次冰期以來6件碎屑鋯石樣品進行了U-Pb年齡分析,，共獲得512個有效鋯石U-Pb年齡,。結(jié)果表明：沙山樣品碎屑鋯石U-Pb年齡最顯著的峰為~830Ma，次峰為~430Ma,，與華南板塊新元古代晉寧,、早古生代加里東兩期構(gòu)造-巖漿熱事件對應(yīng)；多維尺度（MDS）圖分析也證實了沙山樣品碎屑鋯石U-Pb年齡組成與江南造山帶東段九（略）巖漿巖具有很好的相關(guān)性,。（略）物源主要來自于近源的九嶺山與贛江沉積物的混合物,。其形成機制是末次冰期枯水期水位下降，導致發(fā)源于九嶺山的贛江支流及贛江干流的河漫灘,、河岸裸露地表沙物質(zhì)在強勁的冬季風作用下短距離搬運至河流階地堆積,。
關(guān)鍵詞：沙山;鋯石U-Pb測年;物源示蹤;鄱陽湖南部
（略）：（略）X（2024）（略）
DOI：10.7522/（略）-（略）
（略）：P512
收稿日期：2023–07–22
改回日期：2024–04–22
資助項目：江西省研究生創(chuàng)新專項資金項目（YC2023-S551）,；江西省社科基金“十四五”（2021年）地區(qū)項目（21DQ45）
作者簡介：蔚靜靜（1991—），女,，甘肅隴南人,，碩士研究生，主要從事地貌學研究,。E-mail：（略）@qq.com
通信作者：杜丁?。‥-mail：（略）@163.com）
本文引用格式
蔚靜靜,許德如,杜丁丁,等.末次冰期鄱陽湖南部厚田沙山物質(zhì)來源[J].中國沙漠,2024,44(6):342-351.
YuJingjing,XuDeru,DuDingding,etal.ProvenancetracingofsandhillsinthesouthernPoyangLakeduringtheLastGlacialPeriod[J].JournalofDesertResearch,2024,44(6):342-351.
0引言沙地/沙漠是中國重要的陸地景觀［1］，而其導致的生態(tài)環(huán)境與土地退化問題日益嚴峻,。沙塵具有吸附污染物的特性,，嚴重影響（略）大氣環(huán)境，并作為全球礦物氣溶膠的重要組成,，也影響著全球水循環(huán)和能量平衡,。鑒于沙地/沙漠在粉塵產(chǎn)生、搬運機制和成壤作用方面的復(fù)雜性,，其物源研究備受關(guān)注［2］,。目前，風塵物源研究在預(yù)報沙塵天氣,、治理現(xiàn)代沙塵,、評估風塵的環(huán)境影響、揭示風塵物質(zhì)產(chǎn)生機制和解讀風塵沉積古環(huán)境記錄方面皆有重要意義［3-4］,。末次冰期是氣候波動頻繁,、離人類最近的地質(zhì)歷史時期，限定此時期粉（略）徑,，對人類未來發(fā)展具有重要的地質(zhì)歷史借鑒意義,。鄱陽（略）存在類似沙漠景觀的土地沙漠化問題［5］。朱震達［6］稱其為“風沙化土地”,。鄱陽湖沙地的總面積為217.6km2,，其中在鄱陽湖南部的贛江中下游的分布面積達59.4km2。眾多學者已對鄱陽（略）風沙沉積的形成機制,、沉積特征,、地質(zhì)時代和古環(huán)境演變進行了研究［7-10］，尤其針對長江中游-贛北鄱陽（略）的研究成果顯著［8-9,，11-13］,，例如贛北鄱陽（略）第四紀黃土［8］、長江中游風沙-風塵剖面［9］,、贛北芙蓉-周溪面下蜀黃土［11-12］,、長江中下游沙山和黃土［13］等。但對鄱陽湖南部的沙山的相關(guān)研究較少，其中最突出的科學問題是物源,。以往研究認為晚更新世末次冰期,，長江中下（略）沙山沉積物來自于北方。近幾年,，研究者利用湖面水體變化,、化學元素、掃描電鏡與粒度等方法對鄱陽湖的碎屑來源進行了研究,，認為長江,、贛江與撫河是主要的（略）。楊達源［14］發(fā)現(xiàn)沙山礦物組成接近贛江和撫河,，在冰期經(jīng)風力搬運到近岸沉積,。吳艷宏等［15］認為，在末次冰期,，長江中下（略）及鄱陽湖流域的水位出現(xiàn)明顯下降,，造成長江南岸和濱湖灘地大面積裸露,，為湖口-彭澤等鄱陽湖北部一帶提供了碎屑物源,，導致大面積的沙山出現(xiàn)。而鄱陽湖中部和南部沙山是由古贛江,、古撫河及其支流在冰期時裸露的河灘和河流階地經(jīng)風力搬運堆積而成［16］,。孫麗等［17］、王昕梅等［18］認為鄱陽湖中,、南部沉積物來源以近源搬運為主,，搬運動力穩(wěn)定，（略）是贛江裸露的河床,。然而,，末次冰期以來，鄱陽湖南部沙山物源是否與（略）（北方戈壁,、黃土,、沙漠）有物源聯(lián)系？亦或是僅受（略）（長江,、贛江與撫河等）的影響,？這尚不明確。因而,，限定鄱陽湖南部沙山的（略）,，是厘定上述爭論的關(guān)鍵。鋯石（ZrSiO4）抗風化能力強,、化學性質(zhì)穩(wěn)定,、分布廣泛。不同地質(zhì)體經(jīng)歷的地質(zhì)演化歷史不同,，導致包含其中的鋯石U-Pb年齡組成也不同,，在經(jīng)過風化剝蝕,、搬運后進入沉積體中。將這些鋯石的U-Pb年齡分析結(jié)果與已知（略）的鋯石數(shù)據(jù)進行對比,，可確定鋯石的來源［2,，13，19］,。這一方法被廣泛用于確定沉積物來源,、重建古地貌、追溯巖石的成因歷史等,，在地質(zhì)學,、沉積學、古地理學,、大地構(gòu)造等領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用,。近年來，應(yīng)用沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡譜對比來解決沙山物源問題的研究越來越廣泛［13,，19-20］,。鄱陽湖南部沉積物來源復(fù)雜，對主要（略）與物源貢獻問題尚無定論,。區(qū)域內(nèi)沙山分布廣泛,、露頭出露良好、采樣方便,，是研究華（略）對末次冰期氣候變化響應(yīng)的絕佳場所,。因此，本文通過分析鄱陽湖南部末次冰期以來沉積物碎屑鋯石的年代學特征,，對比已知（略）的鋯石數(shù)據(jù),，確定南部厚田沙山主要（略）。1（略）概況鄱陽湖南部的厚田剖面位于贛江與錦江交匯處（圖1）,。鄱陽湖盆地在構(gòu)造屬性上屬于斷陷盆地,，后經(jīng)過新近紀和第四系的充填演化為平原地貌，其西側(cè)為幕阜山和九嶺山等山脈,、東側(cè)為九華山和白際山等,，南部為贛中丘陵。該區(qū)屬于東亞亞熱帶季風型濕潤氣候,，年均氣溫約17℃,，年降水量1218.3mm。鄱陽湖盆地夏季盛行東南風,，冬季盛行北風和北北東風,，在盆地北部與周圍山地形成“狹管效應(yīng)”，自N向S呈“Y”形通道，導致冬季風更為強勁［21-22］,。冬季風≥8m·s-1風速平均出現(xiàn)天數(shù)約76天,，≥10m·s-1風速平均出現(xiàn)天數(shù)約25天［17］。
注：地質(zhì)圖根據(jù)江西省地質(zhì)圖［23］制作
圖1（略）地理位置與地質(zhì)
Fig.1Geographicandgeologicalmapofthestudyarea
區(qū)內(nèi)基底以中生代紅色砂礫巖,、砂巖,、粉砂巖和泥巖為主，上覆下-中更新統(tǒng)河流相沉積物,，再上為上更新統(tǒng)風沙沉積物,。區(qū)域巖漿活動頻繁，巖漿巖類型主要由酸性-中酸性巖組成,。巖體時代自中-晚元古代至新生代均有分布,，以加里東期與燕山期巖漿活動最為強烈［23］。2樣品采集與分析2.1樣品采集鄱陽湖南部的厚田剖面頂部海拔約29m,，地理坐標為28°25′22″N,、115°48′37″E。根據(jù)巖性特征,，其末次冰期沉積序列由沙丘砂和砂質(zhì)古土壤組成（圖2）,，詳見王志剛等［24］的描述。光釋光年齡引用自詹江振等［10］,。根據(jù)不同的沉積序列自底部向上共采集6個樣品,。HT-1：深度0~50cm，頂部OSL年代為14.9±0.6kaBP,。HT-2：深度50~134cm。HT-3：深度134~264cm,，在深度174cm處OSL年代為29.7±1.5kaBP,。HT-4：深度264~344cm，在深度264cm處OSL年代為36.8±2.0kaBP,。HT-5：深度344~424cm,，在深度344cm處OSL年代為49.7±2.8kaBP。HT-6：深度424~574cm,，在深度424cm處OSL年代為57.1±2.6kaBP,，在深度574cm處OSL年代為77.0±3.4kaBP。
圖2鄱陽湖南部厚田剖面及沉積特征（修改自詹江振等［10］）
Fig.2SedimentarycharacteristicsoftheHoutiansectiononthesouthernPoyangLake（modifiedafterZhanetal.［10］）
2.2粒度測試樣品在東華理工大學核資源與環(huán)境國家重點實驗室進行粒度測定,，所用儀器為英國MalvernMastersizer2000M型激光粒度分析儀,，測試范圍0.02~2000μm，誤差2%,，各樣品重復(fù)測試3次,，待重復(fù)性好取其平均值。根據(jù)黏土（4μm）、粉砂（4~63μm）,、砂（63μm）劃分體積百分含量,。依據(jù)平均粒徑Mz與搬運距離公式［25］，lnY=?0.9231×lnX+8.1089lnY=-0.9231×lnX+8.1089（X為Mz,，單位：（略）
Table1Grain-sizeparametersofsedimentsamplesinHoutiansection
2.3U-Pb測年野外采集的樣品送（略）采集時間為50s,。鋯石U-Pb年齡1000Ma選擇206Pb/238U，數(shù)據(jù)年齡1000Ma選擇207Pb/206Pb,，確保年齡結(jié)果的諧和度在90%以上,。鋯石U-Pb年齡頻率分布圖、多維尺度（MDS）圖,、累積分布圖均采用IsoplotR軟件5.3在線處理［26］,。MDS可有效實現(xiàn)樣品的相似/相異分析［26］，即根據(jù)圖中樣品間距離,，再結(jié)合鋯石U-Pb年齡譜對比結(jié)果,，可輔助判別（略）［13，19］,。3結(jié)果3.1粒度鄱陽湖南部厚田剖面HT-1~HT-6樣品,，平均粒徑Mz依次為214、210,、316,、208、397,、446μm,，平均為298μm。偏度SK為0.70,、0.65,、0.44、0.71,、0.57,、0.58；峰態(tài)Kg為0.57,、0.52,、0.54、0.59,、0.62,、0.62。黏土含量分別為5.03%,、4.25%,、1.32%,、3.18%、0.65%,、0.62%,；粉砂含量為41.47%、38.29%,、14.65%,、36.03%、6.74%,、3.09%,；砂含量為53.50%、57.45%,、84.03%,、60.78%、92.62%,、95.48%,。其中，厚田沉積物中砂含量最高,，其次是粉砂,，黏土最少。HT-1,、HT-2,、HT-3與HT-4的平均粒度顯著小于HT-5與HT-6。3.2U-Pb年代一般來說,，巖漿鋯石具有較高的Th,、U質(zhì)量分數(shù)、0.3的Th/U值以及環(huán)帶狀,、長柱狀的陰極發(fā)光特征［27］,；變質(zhì)鋯石具有較低的Th、U質(zhì)量分數(shù),、0.1的Th/U值及弱分帶、冷杉葉狀的陰極發(fā)光特征［28］,。本研究中碎屑鋯石的Th/U值大多0.3,，僅有少數(shù)0.1（圖3），并且大量的鋯石顆粒表現(xiàn)為明顯環(huán)帶狀的陰極發(fā)光特征（圖4）,，結(jié)果指示了碎屑鋯石大多為巖漿成因,，選用巖漿成因的鋯石可以用來準確反映鋯石顆粒的結(jié)晶年齡。6個沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡諧和圖揭示了90%的碎屑鋯石年齡均諧和,，本論文所使用碎屑鋯石年齡均為諧和年齡,。
圖3鄱陽湖南部厚田沉積物碎屑鋯石Th/U值
Fig.3TheTh/UratioofdetritalzirconsinsedimentfromtheHoutiansectiononthesouthernPoyangLake
圖4HT-6沉積物中碎屑鋯石CL圖
Fig.4CathodoluminescenceofdetritalzirconinHT-6
如圖5,，鄱陽湖南部沉積物碎屑鋯石HT-1主要（略）間為153~217Ma（峰值155Ma）、397~485Ma（峰值441Ma）,、753~1006Ma（峰值853Ma）,、1040~1174Ma（峰值1026Ma）、1306~1891Ma（峰值155Ma）,、2152~3612Ma（峰值2502Ma）,。HT-2主要（略）間為420~429Ma（峰值429Ma）、780~997Ma（峰值826Ma）,、1173~2482Ma,。HT-3主要（略）間155~284Ma（峰值155Ma）、395~483Ma（峰值434Ma）,、532~689Ma（峰值545Ma）,、722~1050Ma（峰值848Ma）、1068~2552Ma,。HT-4主要（略）間707~1037Ma（峰值851Ma）,、1408~2472Ma。HT-5主要（略）間122~235Ma（峰值235Ma）,、409~519Ma（峰值418Ma）,、788~1041Ma（峰值833Ma）、1117~1951Ma,、2035~2483Ma,。HT-6主要（略）間148~269Ma（峰值207Ma）、397~725Ma（峰值428Ma）,、731~1066Ma（峰值833Ma）,、1077~1528Ma（峰值1426Ma）、1669~3382Ma,。絕大多數(shù)樣品集中存在3個主要鋯石U-Pb年齡峰值,，最顯著的峰位于830Ma左右，其次是形成于430Ma左右的次高峰,，以及形成于970Ma左右的峰,。而150Ma左右的峰及其他的峰相差不明顯。
圖5鄱陽湖厚（略）末次冰期6個沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡分布
Fig.5Agedistributionofdetritalzirconsfrom6sedimentsinHoutiansectionduringtheLastGlacialPeriod
4討論4.1鄱陽湖南部厚田沙山來自近源物質(zhì)為了探討風沙沉積物的（略）,，本文收集了鄱陽湖周緣潛在（略）年齡數(shù)據(jù)［20,，29-30］，包括（略）青藏高原［29］,、北方戈壁［20］,、黃土高原［30］，（略）贛江與長江［13］進行具體對比分析,。部分學者認為碎屑鋯石年齡峰的分布與（略）剝蝕量有關(guān),，如物源貢獻量與流域內(nèi)巖體出露面積成正比［31-32］,，（略）內(nèi)九（略）新元古代巖漿巖與贛中南部早古代巖漿巖單獨列出來進行對比。末次冰期以來厚田沙山HT-1~HT-6主要峰值以新元古代（853,、826,、848、851,、833,、833Ma）為主。其次,，還存在早古生代次峰值（441,、429、434,、418,、428Ma）。將厚田沙山所有碎屑鋯石U-Pb年齡相比較,，主要峰值,、次高峰基本相似，說明末次冰期以來厚田沙山沉積物物質(zhì)來源相對一致,。但末次冰期HT-6與HT-5樣品中早古生代~430Ma的碎屑鋯石含量明顯較其他時期高,。將厚田沙地碎屑鋯石年齡與潛在近源和（略）進行對比，并結(jié)合MDS判定結(jié)果可有效地約束具體（略）［13,，19］,。通過對比可發(fā)現(xiàn)：贛江、長江中碎屑鋯石U-Pb年代特征具有差異［17,，33-34］,。具體表現(xiàn)為在厚田沉積物碎屑鋯石的主要年齡峰值~830Ma占比最高，潛在（略）贛江,、長江在該峰值占比較高（圖6）,；（略）青藏高原［29］、北方戈壁［20］,、中國北方黃土［30］均占比較低,，說明了（略）長江、贛江與（略）可能存在物源聯(lián)系,，而潛在（略）并不是厚田主要（略）,。（略）域上對比，與中國北方戈壁,、沙漠和黃土高原相比，厚田沙山碎屑鋯石U-Pb年齡組成最主要的特征在于其主要峰值新元古代,。因此,，二者之間不具有物源聯(lián)系,。而在MDS判定圖中（圖7），厚田與長江,、贛江卻顯示“較遠”的距離,，最主要原因是贛江最主要峰值為晚古生代，而（略）主要峰為新元古代,，因此,，其只為厚田提供物源部分補充；長江由于實際距離較遠,，且前人已在長江中下游沙山研究中得出其物源是來自于贛江［13］,，說明長江并不是厚田的主要（略）；而九嶺（略）巖漿巖的距離相近,，且實際距離較近,、分布面積廣，說明厚田沙山主要物源與九（略）巖漿巖之間的鋯石具有物源聯(lián)系,。
注：贛江來源于參考文獻［33］,；長江來源于參考文獻［34］；北方黃土來源于參考文獻［30］,；九嶺花崗巖來源于參考文獻［35-37］,；青藏高原北緣來源于參考文獻［29］；北方戈壁來源于參考文獻［29］
圖6厚田與潛在（略）碎屑鋯石的U-Pb年齡譜
Fig.6U-PbagespectraofdetritalzirconsfromHoutianandpotentialprovenancearea
圖7碎屑鋯石U-Pb年齡多維尺度（MDS）圖
Fig.7U-Pbmultidimensionalagescale（MDS）ofdetritalzircon
基于厚田沙山的位置,，將厚田沙山與九嶺山巖漿巖類的鋯石U-Pb年齡相比較,，新元古代（~800Ma）為最主要的年齡峰值，該時期對應(yīng)新元古代晉寧運動,?？?span id="oseimcgwi" class="open_quick_reg">（略）內(nèi)沉積物對該事件的響應(yīng)，江南（略）處于揚子板塊與華夏板塊的接合部位,，區(qū)內(nèi)有大量新元古代（約占90%）和晚中生代（約占10%）花崗巖巖體出露,，其中尤以江南造山帶東段九（略）花崗巖最為接近，且出露面積最大（4000km2）,，形成于新元古代830~800Ma［35-43］,。例如：九嶺甘坊巖體820±10Ma［35］、九嶺花崗巖巖體833±3.8Ma［40］,、（略）花崗巖831±8Ma［41］,、九嶺大湖塘黑云母花崗閃長巖為835Ma［42］、花山洞花崗巖［43］等,。贛江支流錦江主要流經(jīng)九（略）,，且厚田距離九嶺山較近，河流攜帶大量新元古代碎屑沉積物在錦江與贛江交匯處堆積,。因此,，該年齡段沉積物主要來自于九（略）巖漿巖風化剝蝕,。不僅如此，前人在江西信江盆地弋陽晚白堊紀砂巖［44］,、贛南（略）地區(qū)奧陶紀砂巖［45］與贛南奧陶紀,、泥盆紀砂巖［46］、江西武功（略）老虎塘組［47］等沉積物中均發(fā)現(xiàn)新元古代碎屑鋯石為最顯著的年齡峰值,，且物源均指向九嶺山新元古代巖漿巖,。以上證據(jù)也指示了九（略）新元古代巖漿巖對（略）內(nèi)碎屑供應(yīng)影響較大。早古生代次峰（~432Ma）,，對應(yīng)加里東運動,。華（略）有100多個加里東期花崗巖體出露，其面積高達20000km2,。主要分布在武夷-云（略）,、萬洋山-朱廣（略）、湖南雪花（略）,、江西武功山和桂東北等地,，（略）間在480~390Ma，高峰期集中在400~430Ma,。而在贛江流域內(nèi)出露大規(guī)模加里東期花崗巖巖體,，呈面狀分布。在贛中南部（已知付坊,、樂安,、龍回、上猶,、寧岡,、會同、寧化,、額婆8個巖體）,、贛中西部（張佳坊、豐頂山,、山莊3個巖體）,，其年齡集中在400~443Ma。此外,，九（略）也有此峰值花崗巖報道［39］,。加里運動是巖漿活動高峰期，從已知巖體分布數(shù)量來判定,，贛中南部巖漿巖巖體為贛江沉積物中最主要的（略）,。在厚田沙山碎屑鋯石U-Pb年齡中，早古生代僅為次峰，而距離最近九（略）鮮有早古生代巖漿巖報道,，進一步證實了贛江沉積物為厚田沙山做了補充,。末次冰期以來，盡管厚田沙山所有碎屑鋯石U-Pb年齡主要峰值,、次峰基本相似，指示了物源供應(yīng)相對穩(wěn)定,，但沉積過程中峰值含量仍存在較大差異,。例如：HT-5與HT-6樣品年齡分布圖中（圖8），早古生代~430Ma次峰鋯石顆粒含量明顯高于其他時期,，而早古生代的峰為贛江水系沉積物的最顯著峰［33］,，說明了末次冰期贛江沉積物的物源供應(yīng)變多，加之該時期粗顆粒砂含量明顯比其他時期高,，而粉砂,、黏土明顯變少，指示了末次冰期具有較強的風沙活動,。
圖8鄱陽湖南部末次冰期以來氣候變化
Fig.8ClimatechangeinHoutiansectionofthesouthernPoyangLakeduringtheLastGlacialPeriod
據(jù)風沙運動原理,，70~500μm粒徑的沙粒以躍移方式：（略）
圖9末次冰期鄱陽湖南部厚田沙山形成模式圖（修改自林旭等［13］）
Fig.9FormationpatternsofHoutiansandhillsonthesouthernPoyangLakeduringtheLastGlacialPeriod（modifiedafterLinetal.［13］）
5結(jié)論末次冰期以來，厚田沙山物質(zhì)來源穩(wěn)定,，且最顯著的峰為~830Ma,、次峰為~430Ma。其物源為近源的九嶺山巖漿巖與贛江沉積物的混合物,，而與遠源的青藏高原,、北方戈壁和黃土高原無物源聯(lián)系。鄱陽湖南部厚田沙山早期贛江河流搬運的大量碎屑物質(zhì)堆積于河道中,，末次冰期枯水期水位下降,，混合碎屑物質(zhì)在東亞冬季風的作用下，外加鄱陽湖盆地地形“峽管效應(yīng)”影響,，就近堆積在河流階地上,。參考文獻[1]鹿化煜，李郎平,，弋雙文,，等.中國北方沙漠-黃土體系的沉積和侵蝕過程與未來趨向探析［J］.地學前緣，2010,，17（5）：336-344.[2]張瀚之,，鹿化煜，弋雙文,，等.中國北方沙漠/沙地鋯石形態(tài)特征及其對物源的指示［J］.第四紀研究,，2013，33（2）：334-344.[3]陳駿，李高軍.（略）地球化學示蹤研究［J］.中國科學：地球科學,，2011,，41（9）：（略）.[4]RittnerM，VermeeschP,，CarterA,，etal.TheprovenanceofTaklamakanDesertsand［J］.EarthandPlanetaryScienceLetters，2016,，437：127-137.[5]莫明浩,，湯崇軍，涂安國,，等.鄱陽湖泥沙及沙地研究進展評述［J］.中國水土保持,，2011（8）：45-47.[6]朱震達.濕潤及半濕潤地帶的土地風沙化問題［J］.中國沙漠，1986,，6（4）：5-16.[7]李星耀,，李志文，朱志軍,，等.（略）厚田剖面末次冰期沉積的色度特征及其古環(huán)境意義[J］.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),，2023，43（1）：170-179.[8]徐傳奇,，賈玉連,，劉倩，等.贛北鄱陽（略）第四紀黃土的粒度特征及環(huán)境意義［J］.（略）資源與環(huán)境,，2016,，30（9）：104-108.[9]胡亞萍，賈玉連,，張智,，等.粒度揭示的末次間冰期以來長江中游風沙-風塵體系［J］.中國沙漠，2013,，33（5）：（略）.[10]詹江振,，李志文，王志剛,，等.（略）厚田剖面末次冰期風沙沉積的粒度分維特征及其揭示的古環(huán)境意義［J］.熱帶地理,，2020，40（6）：（略）.[11]彭學敏,，賈玉連,，胡亞萍，等.贛北芙蓉-周溪斷面下蜀黃土粒度特征及其指示意義［J］.熱帶地理,，2014,，34（5）：663-671.[12]胡亞萍.（略）域性風沙-風塵堆積體系粒度和元素地球化學特征及其指示意義［D］.南昌：江西師范大學,，2014.[13]林旭，劉海金,，陳濟鑫,，等.晚更新世長江中下游沙山和黃土物質(zhì)來源研究［J］.地球環(huán)境學報，2022,，13（5）：529-542.[14]楊達源.江南的晚更新世風成砂丘［J］.中國沙漠,，1985，5（4）：36-43.[15]吳艷宏,，羊向東,，王蘇民.鄱陽（略）晚更新世古環(huán)境變遷［J］.地質(zhì)力學學報，1997（4）：71-78.[16]楊超,，黃長生，李長安,，等.長江中游砂山形成的年代及成因研究［J］.地質(zhì)力學學報,，2003（2）：176-182.[17]孫麗，李志文,，詹江振,，等.（略）厚田剖面末次冰期風沙沉積揭示的冬季風演變及其影響因素［J］.地理科學，2022,，42（12）：（略）.[18]王昕梅,，張智，凌超豪,，等.鄱陽湖西南緣的歷史近源風成堆積的粒度特征［J］.（略）地理,，2019，42（1）：29-37.[19]林旭,，劉靜,，吳中海，等.末次冰期山東黃土物源研究：來自碎屑鋯石U-Pb年齡的約束［J］.地球科學,，2021,，46（9）：（略）.[20]LuH，WangX,，WangX,，etal.FormationandevolutionofGobiDesertincentralandeasternAsia［J］.Earth-ScienceReviews，2019,，194：251-263.[21]林承坤.第四紀古長江與沙山地形［J］.南京大學學報（自然科學版）,，1959（2）：93-106.[22]左長青.鄱陽湖沙山成因及治理利用淺析［J］.中國水土保持，1986（4）：4-7.[23]江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局.（略）域地質(zhì)志：江西志［M］.北京：地質(zhì)出版社,，2017.[24]王志剛,，李志文，黎武標，等.（略）厚田沙地風沙沉積記錄的末次冰期氣候變化特征［J］.中國沙漠,，2018,，38（6）：（略）.[25]YangSL，DingZL.ComparisonofparticlesizecharacteristicsoftheTertiary‘redclay’andPleistoceneloessintheChineseLoessPlateau：implicationsfororiginandsourcesofthe‘redclay’［J］.Sedimentology,，2004,，51（1）：77-93.[26]VermeeschP.IsoplotR：afreeandopentoolboxforgeochronology［J］.GeoscienceFrontiers，2018,，9（5）：（略）.[27]RubattoD,，GebauerD.UseofcathodoluminescenceforU-PbzircondatingbyIOMMicroprobe：someexamplesfromthewesternAlps［M］//PagelM，BarbinV,，（略）,，Germany：Springer，2000：373-400.[28]M?llerA,，O'BrienPJ,，KennedyA，etal.Linkinggrowthepisodesofzirconandmetamorphictexturestozirconchemistry：anexamplefromtheultrahigh-temperaturegranulitesofRogaland（SWNorway）［M］//VanceD,，MüllerW,，VillaIM.Geochronology：LinkingtheIsotopicRecordwithPetrologyandTextures，vol220.London,，UK：GeologicalSociety,，2003：65-81.[29]ZhangH，LuH,，XuX,，etal.QuantitativeestimationofthecontributionofdustsourcestoChineseloessusingdetritalzirconU-Pbagepatterns［J］.JournalofGeophysicalResearchEarthSurface，2016,，121（11）：（略）.[30]NieJ,，PengW，MollerA,，etal.ProvenanceoftheupperMiocene-PlioceneRedClaydepositsoftheChineseLoessPlateau［J］.EarthPlanetaryScienceLetters,，2014，407：35-47.[31]SaylorJE,，KnowlesJN,，HortonBK，etal.MixingofsourcepopulationsrecordedindetritalzirconU-Pbagespectraofmodernriversands［J］.TheJournalofGeology,，2013,，121（1）：17-33.[32]CarrapaB，HassimMF,，KappPA,，etal.TectonicanderosionalhistoryofsouthernTibetrecordedbydetritalchronologicalsignaturesalongtheYarlungRiverdrainage［J］.GSABulletin,，2017，129（5）：570-581.[33]李小聰,，王安東,，萬建軍，等.贛江流域（南昌段）水系沉積物物源示蹤研究：來自鋯石U-Pb同位素證據(jù)的約束［J］.現(xiàn)代地質(zhì),，2016,，30（3）：514-527.[34]LiangZ，GaoS,，HawkesworthC,，etal.Step-likegrowthofthecontinentalcrustinSouthChina：evidencefromdetritalzirconsinYangtzeRiversediments［J］.Lithos，2018,，320/321：155-171.[35]鐘玉芳,，馬昌前，佘振兵,，等.江西九嶺花崗巖類復(fù)式巖基鋯石SHRIMPU-Pb年代學［J］.地球科學-中國地質(zhì)大學學報,，2005（6）：685-691.[36]段政，邢光福,，廖圣兵，等.江南造山帶東段九嶺新元古代復(fù)式花崗（略）性質(zhì)的差異：來自地球化學及鋯石Hf同位素的制約［J］.巖石學報,，2017,，33（11）：（略）.[37]張菲菲，王岳軍,，范蔚茗,，等.江南隆起帶中段新元古代花崗巖鋯石U-Pb年代學和Hf同位素組成研究［J］.大地構(gòu)造與成礦學，2011,，35（1）：73-84.[38]段政,，廖圣兵，褚平利,，等.江南造山帶東段新元古代九嶺復(fù)式巖體鋯石U-Pb年代學及構(gòu)造意義［J］.中國地質(zhì),，2019，46（3）：493-516.[39]袁媛,，廖宗廷,，王超.江南隆起（九嶺）多階段構(gòu)造演化的花崗巖記錄［J］.同濟大學學報（自然科學版），2012,，40（9）：（略）.[40]張福神,，徐進，張娟,，等.江西九（略）新元古代花崗巖地球化學特征,、鋯石U-Pb年齡及地質(zhì)意義［J］.東華理工大學學報（自然科學版）,，2020，43（1）：12-20.[41]肖慶輝,，鄧晉福,，邱瑞照，等.花崗巖類與大陸地殼生長初探：以中國典型造山帶花崗巖類巖石的形成為例［J］.中國地質(zhì),，2009,，36（3）：594-622.[42]張志輝，張達,，賀曉龍,，等.江西九嶺雜巖體中黑云母花崗閃長巖年齡及對揚子和華夏板塊碰撞拼合時間限定［J］.中國地質(zhì)，2021,，48（5）：（略）.[43]黃迪,，黃旭棟，章榮清,，等.贛西北花山洞與九嶺花崗巖對比及其成礦指示意義［J］.地質(zhì)學刊,，2022，46（1）：22-33.[44]王宇佳,，陳留勤,，李文灝，等.江西弋陽晚白堊世塘邊組風成砂巖碎屑鋯石U-Pb定年及其物源意義［J］.地質(zhì)通報,，2019,，38（4）：667-679.[45]YaoJ，ShuL,，SantoshM.DetritalzirconU-Pbgeochronology,，Hf-isotopesandgeochemistry：newcluesforthePrecambriancrustalevolutionofCathaysiaBlock，SouthChina［J］.GondwanaResearch,，2011,，20（2）：553-567.[46]向磊，舒良樹.華南東段前泥盆紀構(gòu)造演化：來自碎屑鋯石的證據(jù)［J］.中國科學：地球科學,，2010,，40（10）：（略）.[47]王濤，王宗起,，王東升,，等.江西武功（略）老虎塘組碎屑鋯石U-Pb年齡和Hf同位素：沉積時代厘定及（略）特征［J］.地球?qū)W報，2018,，39（2）：167-178.[48]PyeK,，TsoarH.AeolianSandandSandDunes［M］.Berlin，Germany：Springer,，2009.[49]劉東生.黃土與環(huán)境［M］.北京：科學出版社,，1985.[50]WaelbroeckC,，LabeyrieL，MichelE,，etal.Sea-levelanddeepwatertemperaturechangesderivedfrombenthicforaminiferaisotopicrecords［J］.QuaternaryScienceReviews,，2002，21（1）：295-305.[51]孫繼敏.黃土沉積與地球圈層相互作用［J］.第四紀研究,，2020,，40（1）：1-7.ProvenancetracingofsandhillsinthesouthernPoyangLakeduringtheLastGlacialPeriodYuJingjing1,XuDeru1,DuDingding1,LiZhiwen2,ChenLiuqin11.SchoolofEarthSciences，EastChinaUniversityofTechnology,，Nanchang330013,，China2.SchoolofEnvironmentalandChemicalEngineering，F(xiàn)oshanUniversity,，F(xiàn)oshan528000,，Guangdong，ChinaAbstract：TheecologicalenvironmentandlanddesertificationissuesinthevicinityofPoyangLakeareincreasinglysevere,，posingsignificantconstraintsonregionaleconomicdevelopment.WhileresearchonthenortheasternPoyangLakehasbeenprogressivelyundertaken,，investigationsinthesouthernPoyangLakeremainincomplete.Particularly，thequestionofwhetherthesanddunesinthesouthernareaweretransportedfromdistantsourcesoraccumulatedfromnearbyoriginsduringtheLastGlacialPeriodremainsunresolved.TheHoutiansanddunesinthesouthernPoyangLakepresentanideallocationforstudyingmaterialsourcesduetotheirwell-establishedtimingofdepositionandcontinuoussedimentation.ThisstudyconductedU-PbageanalysisonsixdetritalzirconsamplesfromtheHoutiansection,，spanningfromtheLastGlacialPeriodtothepresent,，resultinginadatasetof512validzirconU-Pbages.AnalysisoutcomesrevealthatthemostprominentpeakindetritalzirconU-Pbageswithinthesanddunesamplesisapproximately830Ma，followedbyaround430Ma,，correspondingtothetectonic-magmaticthermaleventsduringtheNeoProterozoicJinningperiodandtheEarlyPaleozoicCaledonianperiod.MDSanalysisfurtherconfirmsastrongcorrelationbetweentheprimarypeakofthesamplesandmagmaticrocksintheJiulingregionoftheeasternsegmentoftheJiangnanorogenicbelt,，whilethesecondarypeakexhibitsgoodaffinitywithsandsedimentsfromtheGanjiangRiver.Therefore，theprovenanceofthestudyareaismainlyderivedfromthemixtureofsedimentsfromnearbyJiulingMountainandGanjiang.TheformationmechanismisthatthewaterleveldecreasedduringthedryperiodoftheLastGlacialperiod,，whichledtothefloodplainandbaresurfaceofthebanksoftheGanjiangRivertributariesandthemainstreamoftheGanjiangfromJiulingMountain，andthestrongwinterwindwastransportedtotheriverterraceforashortdistance.Keywords：sandhill;zirconU-Pbdating;provenancetracing;southernPoyangLake
地址：（略）
《中國沙漠》2024年第6期
基于雙重邏輯視角的黃河流域城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價及空間差異分析
1960—2022年河西走廊主要氣候要素特征及氣候生產(chǎn)潛力
黃河流域現(xiàn)代沉積物的石英光釋光殘余劑量特征
山西省水資源與種植結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)現(xiàn)狀及驅(qū)動因素
羽毛針禾（Stipagrostispennata）阿拉伯呋喃糖苷酶基因SpARAF1的克隆與表達
黃河流域生態(tài)足跡演進,、時空分異與驅(qū)動因素——兼論環(huán)境庫茲涅茨曲線的空間效應(yīng)
基于集成學習的風沙躍移軌跡自動識別模型
考慮邊界層自由風速的粗糙床面躍移通量模式
石羊河流域產(chǎn)水服務(wù)供需時空變化及驅(qū)動因子
內(nèi)蒙古十大孔兌流域土地利用變化特征及驅(qū)動力
基于Budyko假設(shè)的昌馬河流域徑流變化歸因分析
黃河中（略）群綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的時空演變與影響因素
薩拉烏蘇河流域現(xiàn)代沙丘沙鉀長石單顆粒釋光測年
黃河流域農(nóng)業(yè)面源污染的演化特（略）域差異
綠洲農(nóng)田中小型土壤動物多樣性與功能群結(jié)構(gòu)對土壤質(zhì)地的響應(yīng)