一,、原公告主要信息原項目名稱：（略）
（略）：2025ADDBZ00005
原公告日期：（略）
二,、公告內(nèi)容（更正事項,、內(nèi)容及日期等）
肥東火車站綜合樞紐工程第三方檢測答疑1
各投標人：
招標人：（略）
一,、招標文件P57頁擬委任人員資格：“擬任項目負責人（略）政公用工程相關專業(yè)高級工程師及以上職稱的得2分,，本項滿分2分”,，我單位：（略）
根據(jù)招標文件所公布的項目概況和招標范圍：
（1）本項目地下建筑面積約15575㎡、景觀廣場面積約59114㎡,、出租車場約3430㎡,、公交車場面積約3100㎡。建筑工程最大單體建筑面積約16755㎡,。以上內(nèi)容主要為建筑工程范疇；
（2）（略）1長約224m,、（略）2長約290m,、匝道橋長約771m。（略）政公用范疇,，且總體占比較少,。
請問是否可以調(diào)整為：“擬任項目負責人具有建筑工（略）政公用工程相關專業(yè)高級工程師及以上職稱的得2分，本項滿分2分”,？或者刪除職稱專業(yè)限制要求,？
答：本項目為火車站綜合樞紐工程，主（略）政公用工程項目,，因此（略）政公用工程相關專業(yè)高級工程師及以上職稱符合相關要求,，故不予修改，按招標文件執(zhí)行,。
二,、本項目概況及檢測內(nèi)容要求，明顯主要為建筑工程檢測內(nèi)容，因此對項目負責人職稱,、項目負責人業(yè)績及投標人業(yè)績,，僅（略）政公用工程類的職稱評審、業(yè)績評審,，是否存在不合理性,，請求予以調(diào)整或刪除職稱專業(yè)要求？
答：本項目為火車站綜合樞紐工程,，主（略）政公用工程項目,，因此（略）政公用工程類的職稱、業(yè)績符合相關要求,，故不予修改,，按招標文件執(zhí)行。
三,、招標文件第三章評標辦法商務及技術文件詳細評審標準“便利化服務方案（6分）”修改為：
“便利化服務方案必須針對本工程,，由評委對各投標人便利化服務方案進行評審，評分細則如下：
1,、針對本項目的便利化措施,；
2、項目班子組成方案,；
3,、項目管理方案；
4,、人,、財、物資源支持方案,；
5,、公司技術支持方案；
6,、外部協(xié)調(diào)方案,。
計劃可行性合理有效得4＜F≤6分；
可行性一般,、計劃一般得2＜F≤4分,；
較差，缺乏針對性和合理性0＜F≤2分,；
未提供或無任何針對性,、可行性，本小項不得分,?！?
注：此答疑視同招標文件的組成部分,，與招標文件具有同等法律效力。
招標人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2025年01月26日
附件:招標文件答疑1.pdf