申請人：陳某某,，女，漢族,，1972年12月出生，住（略）
被申請人：（略）公安局
法定代表人：唐駿局長
地址：（略）
第三人：胡某某,，女,，漢族,，1971年2月出生,，住（略）
第三人與申請人發(fā)生肢體沖突，被申請人作出桃公（沙）決字〔2024〕第0725號行政處罰決定書,，決定對第三人行政拘留三日,。申請人對此不服，于2024年10月8日向本府申請行政復議,。本府受理后,，依法對該案進行了全面審查，現已審理終結,。
申請人稱：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規(guī)定,，第三人結伙毆打他人至輕微傷，屬于情節(jié)極其嚴重,，但被申請人認為情節(jié)較輕,，被申請人適用法律不當。郭某某參與打架,，但被申請人沒有對其作出處理,，被申請人行政不作為。本人沒有及時收到案涉行政處罰決定,，侵害了本人的合法權益,。請求撤銷被申請人作出的案涉行政處罰決定，并責令其重新作出處罰決定,。
被申請人稱：本單位：（略）
本府查明：2024年7月20日,，（略）行政處罰決定書，決定對第三人丈夫罰款五百元,。申請人對被申請人作出案涉行政處罰決定的行政行為不服,，于2024年10月8日向本府申請行政復議,。
證明以上事實的有：行政復議申請書、行政復議答復書,、接報案登記表、立案登記表,、傳喚證,、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書,、行政拘留執(zhí)行回執(zhí),、送達回執(zhí)、詢問筆錄,、案發(fā)現場視頻資料,、鑒定文書、情況說明等,。
本府認為：
一,、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第七條第一款“國務院公安部門負責全國的治安管理工作?？h級以上地方各級人民政府公安機關負責本（略）域內的治安管理工作”之規(guī)定,，（略）公安局具有治安管理的法定職責。
二,、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款“毆打他人的,，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留,，并處二百元以上五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”之規(guī)定,，本案中,，第三人將申請人推倒并毆打，導致申請人身體多處軟組織挫傷,。第三人與申請人肢體沖突時間不到一分鐘,，持續(xù)時間短，申請人身體損傷程度為輕微傷,，第三人違法情節(jié)較輕,，被申請人對第三人作出案涉行政處罰決定，行政拘留三日,。被申請人認定事實清楚,，證據確鑿，適用法律依據正確,，處罰幅度適當,。
三,、申請人主張郭某某參與打架，但被申請人沒有對郭某某作出任何處理,，被申請人屬于行政不作為,。根據視頻資料，申請人與第三人夫妻發(fā)生肢體沖突時,，郭某某進行勸架,，郭某某的行為沒有違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，被申請人無需對郭某某作出行政處罰,。因此,，申請人的上述主張沒有事實依據。
四,、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條第二款“有被侵害人的,，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人”之規(guī)定，本案中,，申請人前往沙坪鎮(zhèn)派出所,，已經取得案涉行政處罰決定書。申請人稱被申請人沒有在兩日內將案涉行政處罰決定送至申請人,，其合法權益受到侵害,，而上述規(guī)定并未限定公安機關必須在兩日內將行政處罰決定書副本送至被侵害人。申請人主張被申請人程序違法,，其主張不能成立,。
綜上所述，根據《中華人民共和國行政復議法》第六十八條和《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十三條之規(guī)定,，本府決定：
維持（略）行政處罰決定書的行政行為,。
申請人如不服本復議決定，可在收到本決定書之日起15日內,，依法向（略）人民法院提起行政訴訟,。
（略）人民政府
2025年1月19日