2025-（略）入圍項目入圍（中標）候選人公示
（（略）：/）
公示結(jié)束時間：2025年01月28日
一,、評標情況
標段（包）[001]會展服務,、廣告制作,、印刷制作：
1,、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第2名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第3名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
次性驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第4名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次性驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第5名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第6名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第7名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第8名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第9名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第10名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第11名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第12名：康宜（上海）（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第13名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第14名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第15名：有敘（上海）（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第16名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第17名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第18名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次
驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第19名：五維美育文化傳播（上海)（略）,，其他類型投標報價：無，
質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第20名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第21名：包行廣告（上海）（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第22名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第23名：（略），其他類型投標報價：
無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第24名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第25名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第26名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第27名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第28名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
2,、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：殷月萍/；
中標候選人(（略）)的項目負責人：蘇洋/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：陳旭/,；中標候選人(（略）)的項目負責人：張卓/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：杜茂松/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：陶橫彩/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：張歡/；中標候選人(（略）)的項目負責人：徐斌/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：鄒品長/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：郭博/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：葉世青/;
中標候選人（康宜（上海）（略）)的項目負責人：祁哲飛/,；中標候選人（（略）)的項目負責人：張蕾/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：丁毅/；中標候選人(有敘（上海）（略）)的項目負責人：李勛/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：董琪/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：沈丹旎/,；中標候選人(（略）)的項目負責人：蔡佳慧/；
中標候選人(五維美育文化傳播(上海)（略）)的項目負責人：朱未喬/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：蘇卓俊/,；中標候選人(包行廣告（上海）（略）)的項目負責人：徐琳/；中標候選人(（略）)的項目負責人：陳晨/,；
中標候選人（（略））的項目負責人：顧炳峰/,；
中標候選人（（略））的項目負責人：劉益聞/；中標候選人(（略）)的項目負責人：曾利媛/,；
中標候選人（（略））的項目負責人：葛超/,；中標候選人（（略）)的項目負責人：彭錯/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：徐偉麒/,；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合：
中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；
中標候選人（康宜（上海）（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；中標候選人（有敘（上海）（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合：中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；
中標候選人(五維美育文化傳播（上海)（略）)的資格能力條件：符合,；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合：
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名
第一,，推選為第一中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二,，推選為第二中標候選人；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第三,，推選為第三中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第四,，推選為第四中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名
第五,，推選為第五中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第六,，推選為第六中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分排名第七,，推選為第七中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分排名
第八,，推選為第八中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分
排名第九,，推選為第九中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分排名第十,，推選為第十中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分
排名第十一,，推選為第十一中標候選人,；
中標候選人（康宜（上海）（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分排名第十二,，推選為第十二中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分排名第十三,，推選為第十三中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查，總得分
辦
排名第十四,，推選為第十四中標候選人;
中標候選人（有敘（上海）（略））的評標情況通過資格符合性檢查,，總得分
排名第十五，推選為第十五中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第十六，推選為第十六中標候選人,；
中標候選人(（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第十七，推選為第十七中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名
第十八，推選為第十八中標候選人,；
中標候選人(五維美育文化傳播(上海)（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，
總得分排名第十九，推選為第十九中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十，推選為第二十中標候選人,；
中標候選人（包行廣告（上海）（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十一，推選為第二十一中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十二，推選為第二十二中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二十三，推選為第二十三中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十四，推選為第二十四中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十五，推選為第二十五中標候選人,；
中標候選人(（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十六，推選為第二十六中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二十七，推選為第二十七中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二十八，推選為第二十八中標候選人,；標段（包）[002]網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)：
1,、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第2名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第3名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第4名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：邱守智/;
中標候選人（（略））的項目負責人：姚怡冰/,；中標候選人(（略）)的項目負責人：楊昱/,；中標候選人(（略）)的項目負責人：蔣曉慧/；
3,、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合,；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第一,，推選為第一中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第二,，推選為第二中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第三,，推選為第三中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第四,，推選為第四中標候選人;
標段（包）[003]旅行社服務：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次
驗收合格率10%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第2名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第3名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第4名：（略）,，其他類型投標報價：無,，
質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第5名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
2,、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：張巧妹/,；
中標候選人（（略））的項目負責人：宋匯豐/,；中標候選人(（略）)的項目負責人：胡瑩/；
中標候選人（（略）)的項目負責人：李子健/,；
中標候選人(（略）)的項目負責人：陳瑜/;
3,、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合：中標候選人（（略））的資格能力條件：符合；
4,、中標候選人的評標情況
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第一，推選為第一中標候選人,；
中標候選人(（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二，推選為第二中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第三，推選為第三中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢
查,，總得分排名第四，推選為第四中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第五，推選為第五中標候選人,；
標段（包）[004]媒體服務：
1,、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：凹盈（上海）（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第2名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天：
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（凹盈（上海）（略）)的項目負責人：吳克俊/,；中標候選人（（略）)的項目負責人：呂偉/,；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（凹盈（上海）（略）)的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合,；
4、,、中標候選人的評標情況
中標候選人（凹盈（上海）（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第一，推選為第一中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二，推選為第二中標候選人,；標段（包）[005]教研服務：
1,、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：凌科睿勝文化傳播（上海）（略），其他類型投標報價：無
質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第2名：（略），其他類型投標報價：無,，
質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
中標候選人第3名：（略）,，其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%，工期/交貨期/服務期：730天,；
中標候選人第4名：（略）,，其他類型投標報價：無，質(zhì)量：
一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天,；
.
中標候選人第5名：（略），其他類型投標報價：無,，質(zhì)量：一次驗收合格率100%,，工期/交貨期/服務期：730天；
2,、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（凌科睿勝文化傳播（上海）（略））的項目負責人：武穎/,；中標候選人（（略））的項目負責人：顧文靜/；中標候選人(（略）)的項目負責人：徐雄/;
中標候選人(（略）)的項目負責人：田年兆/;
中標候選人（（略）)的項目負責人：許浩/；
3,、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（凌科睿勝文化傳播（上海）（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略）)的資格能力條件：符合；
中標候選人（（略））的資格能力條件：符合,；中標候選人（（略））的資格能力條件：符合：
中標候選人（（略））的資格能力條件：服務,；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人（凌科睿勝文化傳播（上海）（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，
總得分排名第一,，推選為第一中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第二,，推選為第二中標候選人；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第三,，推選為第三中標候選人,；
中標候選人（（略））的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分排名第四，推選為第四中標候選人,；
中標候選人（（略）)的評標情況：通過資格符合性檢查,，總得分
排名第五，推選為第五中標候選人,；
二,、提出異議的渠道和方式：（略）
投標人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標結(jié)果有異議的，應當以書面署名形式在“中標候選人公示”期間,，向招標人：（略）
1
2025年1月24日,，對2025-（略）入圍項目進行開標會議，
2025年1月25日,，進行評標會議,，經(jīng)評委會評審后，46家供應商均通過資格符合性檢查,，入圍單位：（略）
包件1（會展服務,、廣告制作、印刷制作）入圍28家1.（略）總得分946
分,，排名第一,；2.（略）總得分88.5分，排名第二,；3.（略）總得分87.5分,，排名第三：4.（略）總得分86.5分，排名第四；5.（略）總得分85.3分,，排名第五,；6.（略）總得分85.3分，排名第六,；7.（略）總得分83分,，排名第七；8.（略）總得分81.5分,，排名第八：9.（略）總得分81分,，排名第九；10.（略）總得分80分,，排名第十,；11.（略）總得分80分，排名第十一,；12.康宜（上海）（略）總得分76.9分,，排名第十二：13.（略）總得分75.5分，排名第十三：14.
（略）總得分75.5分,，排名第十四,；15.有敘（上海）（略）總得分74分，排名第十五,；16.（略）總得分74分,，排名第十六；17.（略）總得分74分,，排名第十七,；18.（略）總得分
73.9分，排名第十八：19.五維美育文化傳播（上海）（略）在總得分73分,，排名第十九20.
（略）總得分66分,，排名第二十；21.包行廣告（上海）（略）總得分66分,，排名第二十一,；22.（略）總得分65.4分，排名第二十二：23.
（略）總得分63分,，排名第二十三：24.（略）總得分62分,，排名第二十四：25.（略）總得分59分，排名第二十五,；26.（略）總得分54.7分,，排名第二十六；27.（略）總得分39.4分,，排名第二十七：28.（略）總得分
39.1分,，排名第二十八,。
包件2（網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)）入圍4家：1.（略）總得分90.6分，排名第一,；2.（略）總得分83.6分,，排名第二；3.（略）總得分81.2分,，排名第三,；4.（略）總得分77.1分，排名第四,。包件3（旅行社服務）入圍5家：1.（略）總得分90.5分,，排名第一；2.
總得分65.5分,，排名第三：4.（略）總得分60.5分,，排名第四；5.（略）總得分56.7分,，排名第五,。
包件4（媒體服務）入圍2家：1.凹盈（上海）（略）總得分82.4分，排名第一,；2.（略）總得分72.4分,，排名第二。
包件5（教研服務,、課程服務）入圍5家1.凌科睿勝文化傳播（上海）（略）總得分856
分,，排名第一,；2.（略）總得分84.8分,，排名第二；3.（略）總得分62.8分,，排名第三,；4.（略）總得分60.8分，排名第四,；5.（略）總得分48.6分,，排名第五。
綜合以上得分情況,，評委會最終推選以上44家單位：（略）
四,、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為/。
五,、聯(lián)系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
電子郵件：/
招標代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
（略）
話：
電子郵件：（略）@qq.com
上海
招標人：（略）
（簽名）（蓋章）
原文圖片下載0.png
原文圖片下載1.png
原文圖片下載2.png
原文圖片下載3.png
原文圖片下載4.png
原文圖片下載5.png
原文圖片下載6.png
原文圖片下載7.png
原文圖片下載8.png
原文圖片下載9.png
原文圖片下載10.png
原文圖片下載11.png