各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)就“安徽工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院整體搬遷項(xiàng)目（職業(yè)教育培訓(xùn)基地）全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù)（（略）：TLGC（略）005）”招標(biāo)文件部分內(nèi)容進(jìn)行修改,，修改內(nèi)容如下：
1,、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法部分內(nèi)容修改如下：
條款
原文內(nèi)容
現(xiàn)修改內(nèi)容
技術(shù)標(biāo)評(píng)審
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)投標(biāo)資格評(píng)審的投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行綜合性評(píng)審,，技術(shù)標(biāo)滿分66分,，具體評(píng)分細(xì)則及內(nèi)容如下
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)投標(biāo)資格評(píng)審的投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行綜合性評(píng)審,，技術(shù)標(biāo)滿分60分,，具體評(píng)分細(xì)則及內(nèi)容如下
服務(wù)方案
（5）根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量控制制度,、檔案管理制度等方面，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情評(píng)分：
①內(nèi)部控制管理內(nèi)容完善,，切實(shí)可行的得4.1-6.0分,；
②內(nèi)部控制管理較完善,、科學(xué)合理、可行的得2.1-4.0分,；
③內(nèi)部控制管理完善性,、科學(xué)合理性、可行性一般的得0-2.0分,。
（5）根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量控制制度,、檔案管理制度等方面，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情評(píng)分：
①內(nèi)部控制管理內(nèi)容完善,，切實(shí)可行的得2.6-4.0分,；
②內(nèi)部控制管理較完善、科學(xué)合理,、可行的得1.1-2.5分,；
③內(nèi)部控制管理完善性、科學(xué)合理性,、可行性一般的得0-1.0分,。
2、更改部分以此次補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn),。招標(biāo)文件（補(bǔ)充公告）內(nèi)涉及上述修改內(nèi)容的,，均按上述要求進(jìn)行統(tǒng)一修改，本招標(biāo)補(bǔ)充文件中不再一一贅述,，以補(bǔ)充公告附件答疑澄清文件為準(zhǔn)制作投標(biāo)文件
3,、本次澄清不影響投標(biāo)人編制投標(biāo)文件，故遞交投標(biāo)文件截止（開(kāi)標(biāo)）時(shí)間及地點(diǎn)：（略）
招標(biāo)單位：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2025年01月23日