【特別聲明】所分享內(nèi)容為作者個人觀點,,僅供讀者學習參考;轉(zhuǎn)載請注明來源及作者,,如有侵權(quán)請告知,將及時刪除,,如需幫助可私信聯(lián)系,。
在建設(shè)工程施工合同糾紛中,合同效力的認定是關(guān)乎雙方權(quán)益的重要問題,。最高人民法院(以下簡稱“最高院”)通過一系列案例,,明確了建設(shè)工程施工合同效力認定的標準和依據(jù)。以下將通過幾個具體案例的分析,,結(jié)合相關(guān)法律條文,,探討建設(shè)工程施工合同效力的認定。
案例一:
(略)(略):(2019)最高法民終347號
案情概述:
(略)(以下簡稱“
(略)”)
(略)(以下簡稱“
(略)”)在招投標前進行了談判并達成合作意向,,但未就建設(shè)施工合同主要條款達成一致,。雙方簽訂了《建筑施工合作框架協(xié)議書》,該協(xié)議書中沒有約定投標方案等內(nèi)容,,未載明開工時間,,合同條款中還存在大量不確定的約定,。之后,雙方按照《招標投標法》的規(guī)定,,履行了招投標相關(guān)手續(xù),,簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。
(略)聲稱其自身違反《招標投標法》的規(guī)定致使中標無效,,但未能證明該違法違規(guī)行為影響了中標結(jié)果。
法律分析:
《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定:
《中華人民共和國招標投標法》第四十三條規(guī)定,,在確定中標人前,,招標人:
(略)
招標人:
(略)
案例分析:
本案中,雙方在招投標前進行了談判并達成合作意向,,簽訂了《建筑施工合作框架協(xié)議書》,。但該協(xié)議書中沒有約定投標方案等內(nèi)容,且未影響中標結(jié)果,。
雙方按照《招標投標法》的規(guī)定履行了招投標相關(guān)手續(xù),,沒有證據(jù)證明涉案工程在招投標過程中存在其他違法違規(guī)行為可能影響合同效力的情形。
最高人民法院認為,,雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》真實有效,。
結(jié)論:
本案中,雖然雙方在招投標前進行了談判,,但并未影響中標結(jié)果,,且沒有證據(jù)證明存在其他違法違規(guī)行為,因此合同有效,。
案例二:
(略)(略):(2018)最高法民終244號
案情概述:
(略)(以下簡稱“
(略)”)
(略)出具承諾書,,承諾同意全部工程總工期為299日歷天,合同價款為2906萬元,。
(略)發(fā)出中標通知書,,
(略)投標文件的價格和工期均作出了實質(zhì)性變更。
法律分析:
《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定:
《中華人民共和國招標投標法》第四十三條規(guī)定,,在確定中標人前,,招標人:
(略)
中標通知書對投標人投標文件的價格和工期均作出了實質(zhì)性變更的,案涉《建設(shè)工程施工合同》無效,。
案例分析:
(略)出具承諾書,,明確了工程總工期和合同價款。
(略)投標文件的價格和工期均作出了實質(zhì)性變更,。
最高人民法院認為,,中標通知書對投標人投標文件的價格和工期均作出了實質(zhì)性變更,違反了相關(guān)法律規(guī)定,,因此案涉《建設(shè)工程施工合同》無效,。
結(jié)論:
本案中,,中標通知書對投標人投標文件的價格和工期進行了實質(zhì)性變更,違反了法律規(guī)定,,因此合同無效,。
案例三:
(略)(略):(2018)最高法民終922號
案情概述:
(略)(以下簡稱“
(略)”)實際已于2011年10月進場施工,
(略)簽訂了雙方合意真實且實際履行的《工程施工合同》,。雙方當事人雖分別于2012年,、2013年經(jīng)招投標程序,簽訂了三份《建設(shè)工程施工合同》,,并報相關(guān)行政部門備案,,但實質(zhì)上先行確定了工程承包人,違反了法定招標程序,。
法律分析:
《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定:
雙方當事人應當遵循法定招標程序,,先招標后簽訂合同。
雙方當事人先簽訂合同后招標的行為違反了法定招標程序,,且實質(zhì)上是先行確定了工程承包人,,違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定,,合同無效,。
案例分析:
(略)實際已于2011年10月進場施工,
(略)簽訂了《工程施工合同》,。
雙方當事人雖分別于2012年,、2013年經(jīng)招投標程序,簽訂了三份《建設(shè)工程施工合同》,,并報相關(guān)行政部門備案,,但先簽訂合同后招標的行為違反了法定招標程序。
最高人民法院認為,,雙方當事人先簽訂合同后招標的行為違反了法定招標程序,,且實質(zhì)上是先行確定了工程承包人,因此案涉《工程施工合同》無效,。
結(jié)論:
本案中,,雙方當事人先簽訂合同后招標,違反了法定招標程序,,因此合同無效,。
案例四:
(略)(略):(2018)最高法民終33號
案情概述:
(略)指定賬戶,并于2013年8月開始施工,。招投標之前雙方已就投標價格,、投標方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判,達成合意,,雙方之間招投標屬于明招暗定,,影響中標結(jié)果,。
法律分析:
《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定:
招投標之前雙方已就投標價格、投標方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判,,達成合意,,雙方之間招投標屬于明招暗定,影響中標結(jié)果,,中標無效,。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的,,應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項的規(guī)定,,認定無效。
案例分析:
(略)在招投標之前已就投標價格,、投標方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判,達成合意,。
雙方之間招投標屬于明招暗定,,影響中標結(jié)果。
最高人民法院認為,,雙方之間招投標屬于明招暗定,,影響中標結(jié)果,因此中標無效,,案涉《施工合同》無效,。
結(jié)論:
本案中,雙方招投標屬于明招暗定,,影響中標結(jié)果,,因此合同無效。
綜合分析通過上述案例,,可以看出最高院在建設(shè)工程施工合同效力認定上遵循了以下原則:
遵循法定程序:
招標人:
(略)
禁止實質(zhì)性談判:
招標人:
(略)
合同內(nèi)容合法:
合同內(nèi)容不得違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,否則合同無效,。
合同實質(zhì)性內(nèi)容一致:
當事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的,,應當以備案的中標合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù)。
法律條文總結(jié)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條:
具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力,;(二)意思表示真實,;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,,不違背公序良俗,。
《中華人民共和國民法典》第七百八十八條:
建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同,。建設(shè)工程合同包括工程勘察,、設(shè)計,、施工合同。
《中華人民共和國民法典》第七百九十三條:
建設(shè)工程施工合同無效,,但是建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的,,可以參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人。建設(shè)工程施工合同無效,,且建設(shè)工程經(jīng)驗收不合格的,,按照以下情形處理:(一)修復后的建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的,發(fā)包人可以請求承包人承擔修復費用,;(二)修復后的建設(shè)工程經(jīng)驗收不合格的,,承包人無權(quán)請求參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償。發(fā)包人對因建設(shè)工程不合格造成的損失有過錯的,,應當承擔相應的責任,。
《中華人民共和國招標投標法》第四十三條:
在確定中標人前,招標人:
(略)
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條:
建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的,,應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項的規(guī)定,,認定無效。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條:
當事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的,,應當以備案的中標合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù),。
通過以上案例分析和法律條文總結(jié),可以看出最高院在建設(shè)工程施工合同效力認定###繼續(xù)分析建設(shè)工程施工合同效力的認定
案例五:
(略)(略):(2020)最高法民終1148號
案情概述:
(略)(以下簡稱“江西建工”)
(略)(以下簡稱“中煤建設(shè)”)就某工程項目簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,。合同簽訂后,,江西建工進場施工,但施工過程中雙方因工程款支付等問題產(chǎn)生糾紛,。江西建工提起訴訟,,要求中煤建設(shè)支付工程款及違約金。中煤建設(shè)抗辯稱,,雙方簽訂的合同因違反招投標程序而無效,。
法律分析:
招投標程序的合法性:
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及相關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程項目的施工必須依法進行招投標,。
若雙方未依法進行招投標,,或者招投標程序存在違法違規(guī)行為,則可能導致合同無效,。
合同內(nèi)容的合法性:
合同內(nèi)容必須合法,,不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,。
若合同內(nèi)容存在違法違規(guī)之處,,如工程價款、工期等實質(zhì)性條款與招投標文件不符,,也可能導致合同無效,。
實際履行情況:
即便合同存在瑕疵,,但若雙方已實際履行且工程已竣工驗收合格,法院可能會根據(jù)實際情況認定合同有效,。
本案分析:
本案中,,雙方雖簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,但中煤建設(shè)抗辯稱該合同因違反招投標程序而無效,。
法院在審理過程中,,需對招投標程序的合法性進行審查,并判斷合同內(nèi)容是否存在違法違規(guī)之處,。
若法院認定招投標程序合法,,且合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,,則合同有效,。
若法院認定招投標程序存在違法違規(guī)行為,或合同內(nèi)容存在違法違規(guī)之處,,則合同無效,。
判決結(jié)果:
本案中,法院需根據(jù)具體證據(jù)和事實情況作出判決,。
若法院認定合同有效,則江西建工有權(quán)要求中煤建設(shè)支付工程款及違約金,。
若法院認定合同無效,,則雙方需根據(jù)法律規(guī)定處理后續(xù)事宜,如工程款的結(jié)算,、違約責任的承擔等,。
案例六:
(略)(略):(2021)最高法民終1110號
案情概述:
(略)(以下簡稱“
(略)”)
(略)(以下簡稱“
(略)”)就某工程項目簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。合同簽訂后,,
(略)進場施工,,但施工過程中雙方因工程變更、工程款支付等問題產(chǎn)生糾紛,。
(略)提起訴訟,,
(略)支付工程款、工程變更費用及違約金,。
(略)抗辯稱,,雙方簽訂的合同因未依法進行招投標而無效。
法律分析:
招投標程序的必要性:
對于依法必須進行招投標的工程項目,,若雙方未依法進行招投標而直接簽訂合同,,則合同無效。
合同無效的法律后果:
若合同無效,,則雙方需根據(jù)法律規(guī)定處理后續(xù)事宜,。
已完成的工程需進行驗收和結(jié)算,,未完成的工程需根據(jù)雙方協(xié)商或法律規(guī)定進行處理。
違約責任的承擔需根據(jù)雙方過錯程度及法律規(guī)定進行判斷,。
本案分析:
本案中,,雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,
(略)抗辯稱該合同因未依法進行招投標而無效,。
法院在審理過程中,,需對招投標程序的必要性進行審查,并判斷雙方是否依法進行了招投標,。
若法院認定雙方未依法進行招投標,,則合同無效。
若法院認定雙方已依法進行招投標,,則合同有效,,
(略)支付工程款、工程變更費用及違約金,。
判決結(jié)果:
本案中,,法院需根據(jù)具體證據(jù)和事實情況作出判決。
若法院認定合同無效,,則雙方需根據(jù)法律規(guī)定處理后續(xù)事宜,。
若法院認定合同有效,
(略)支付相關(guān)費用及違約金,。
綜合分析通過上述案例,,我們可以得出以下結(jié)論:
招投標程序的合法性是合同有效的前提:
對于依法必須進行招投標的工程項目,雙方必須依法進行招投標程序,,否則合同無效,。
合同內(nèi)容的合法性是合同有效的關(guān)鍵:
合同內(nèi)容必須合法,不得違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,。
若合同內(nèi)容存在違法違規(guī)之處,如工程價款,、工期等實質(zhì)性條款與招投標文件不符,,則合同無效。
實際履行情況對合同效力的影響:
即便合同存在瑕疵,,但若雙方已實際履行且工程已竣工驗收合格,,法院可能會根據(jù)實際情況認定合同有效。
合同無效的法律后果:
若合同無效,,則雙方需根據(jù)法律規(guī)定處理后續(xù)事宜,,如工程款的結(jié)算、違約責任的承擔等。
法律建議嚴格遵守招投標程序:
對于依法必須進行招投標的工程項目,,雙方應嚴格遵守招投標程序,,確保招投標過程的合法性和公正性。
認真審查合同條款:
在簽訂合同前,,雙方應認真審查合同條款,,確保合同內(nèi)容合法、明確,、具體,,避免存在違法違規(guī)之處。
加強合同履行管理:
在合同履行過程中,,雙方應加強管理,,確保工程質(zhì)量和進度,避免因工程變更,、工程款支付等問題產(chǎn)生糾紛,。
及時尋求法律救濟:
若發(fā)生糾紛,雙方應及時尋求法律救濟,,通過協(xié)商,、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式:
(略)
通過上述案例分析和法律建議,,我們可以更加深入地理解建設(shè)工程施工合同效力的認定標準和依據(jù),,為實際工作中的合同管理和糾紛處理提供有益的參考和借鑒。
看更多普法文章請點擊下方名片關(guān)注
你若喜歡,,點個在看哦
~END~
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b7ff/6b7ffdf9d608128fafc5dfebc6c786857adc8a3a" alt=""
關(guān)注微信公眾號
免費查看免費推送
尊貴的用戶您好,。上文****為隱藏內(nèi)容,
僅對《中國采購招標網(wǎng)》正式會員用戶開放,。
如您已是本網(wǎng)正式會員請登陸,
如非會員可咨詢客服,。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39b79/39b79f12c9ebb847d4b9b87bd9888d4587458581" alt="" |
專屬客服:朱婷婷 |
電話:13385609453 |
微信:13385609453 |