【裁判要旨】
將與他人有一定影響的企業(yè)名稱：（略）
（2022）最高法民終312號
上訴人（一審被告）：（略）,。住所地：中華人民共和（略）眾多，數(shù)量較大,。上述情況結(jié)合洗衣機行業(yè)的利潤率等因素,，（略）因生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品而獲得的利益明顯超過2017年修訂的反不正當競爭法第十七條第四款規(guī)定的法定賠償最高限額300萬元,。在此情況下,，（略）企業(yè)名稱：（略）
審判員戴怡婷
二〇二三年七月二十七日
法官助理曹佳音
書記員韓陽
來源：最高人民法院公報
排版：馬君
中華商標雜志微信：（略）
第一種：（略）進入微商城訂閱（（略）：82-49）；
第二種：將訂閱回執(zhí)及匯款憑證截圖發(fā)送至zhsb（略）@（略）,。