一,、項(xiàng)目基本情況
（略）：JCCG（略）
原公告的采購項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2025年01月20日
二,、更正信息
更正事項(xiàng)：采購公告
更正內(nèi)容：
（一）公告原文中“二,、采購需求-采購項(xiàng)目商務(wù)技術(shù)要求3、結(jié)算方式：（略）
更正為”3,、結(jié)算方式：（略）
增加項(xiàng)6,、報(bào)價(jià)下浮率（報(bào)價(jià)下浮率＝100%－報(bào)價(jià)總價(jià)÷最高限價(jià)×100%）高于15%時(shí)，供應(yīng)商必須在響應(yīng)文件中專項(xiàng)作出詳細(xì)合理的書面說明并提供以往類似項(xiàng)目詳細(xì)成本分析報(bào)告供磋商小組審查,。如果某供應(yīng)商的報(bào)價(jià)下浮率超過15%,，又未提供相應(yīng)書面說明和佐證材料或提供的書面說明和佐證材料不能令人信服的，磋商小組應(yīng)認(rèn)定其以低于成本的價(jià)格競標(biāo),，并否決其投標(biāo),。磋商小組接受該供應(yīng)商的報(bào)價(jià)總價(jià)而未否決其投標(biāo)的，應(yīng)在評審報(bào)告中說明判斷理由,。
（二）采購文件原文中“第四部分磋商,、評審、成交的11.4價(jià)格評審小項(xiàng)：磋商報(bào)價(jià)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）*30與綜合評分表中報(bào)價(jià)部分（40分）“不一致,，現(xiàn)更正為”磋商報(bào)價(jià)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）*40”
（三）采購文件原文中“綜合評分表技術(shù)部分-參數(shù)響應(yīng)程度：根據(jù)供應(yīng)商對該項(xiàng)目所提供的速印紙,、油墨、版紙,、速印機(jī)參數(shù)響應(yīng)程度進(jìn)行評分,，每項(xiàng)3分，共15分。
因與采購需求描述不一致,，現(xiàn)細(xì)化為“根據(jù)供應(yīng)商對該項(xiàng)目所提供的8K一體機(jī)速印紙,、16K一體機(jī)速印紙、油墨,、版紙,、速印機(jī)參數(shù)響應(yīng)程度進(jìn)行評分（包括：質(zhì)量保障措施、后期維護(hù)措施方案）,，共15分：1,、方案詳細(xì)、合理,，具體措施完善可行,、可操作性強(qiáng)，得15分,；2,、方案不夠詳細(xì)，具體措施可行性,、可操作性較強(qiáng),，得10分；3,、方案合理性低,，具體措施可操作性低，得5分,；4,、無相關(guān)內(nèi)容不得分?！?
（四）采購文件原文中“綜合評分表技術(shù)部分-后續(xù)保障服務(wù)方案：根據(jù)供應(yīng)商提供的后續(xù)服務(wù)方案,，包括技術(shù)支持程度、跟蹤服務(wù)能力,、增值服務(wù)及售后服務(wù)的計(jì)劃和實(shí)施等方案進(jìn)行綜合評審：1,、服務(wù)方案完善、先進(jìn)合理,、具有針對性,，得10分；2,、服務(wù)方案較為完善,、先進(jìn)合理、有一定針對性,，得8分,；3、服務(wù)方案不夠完善，基本合理,，得5分,；4、無相關(guān)內(nèi)容不得分,?！?
現(xiàn)細(xì)化為“根據(jù)供應(yīng)商提供的后續(xù)服務(wù)方案，包括技術(shù)支持程度,、跟蹤服務(wù)能力,、增值服務(wù)及售后服務(wù)的計(jì)劃和實(shí)施等方案進(jìn)行綜合評審：1、服務(wù)方案完善,、先進(jìn)合理,、具有針對性，得10分,；2,、服務(wù)方案較為完善、先進(jìn)合理,、有一定針對性,，得5分；3,、服務(wù)方案不夠完善,，基本合理，得2分,；4、無相關(guān)內(nèi)容不得分,?！?
（五）具體內(nèi)容以采購文件為準(zhǔn)
更正日期：2025年01月21日
三、其他補(bǔ)充事宜
四,、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式：（略）
1.采購人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2.采購代理機(jī)構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式：（略）
項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）