公告信息招標(biāo)項(xiàng)目名稱：（略）
標(biāo)段（包）名稱：（略）
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間（略）:15:53
公告內(nèi)容惠州港荃（略）公用液化烴庫(kù)項(xiàng)目新增球罐及配套設(shè)施工程采購(gòu)施工總承包（第三次）
評(píng)標(biāo)報(bào)告
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2025年1月9日
一、項(xiàng)目概況：
（略）委托,，就惠州港荃（略）公用液化烴庫(kù)項(xiàng)目新增球罐及配套設(shè)施工程采購(gòu)施工總承包（第三次）進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),。
二、招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)介：
本工程于2024年12月完成招標(biāo)文件的編寫以及其確認(rèn)手續(xù),，（略）（粵公平）,、（略）網(wǎng)站、（略）,、（略）同時(shí)發(fā)布公開(kāi)招標(biāo)公告,。
投標(biāo)人存在疑問(wèn)的，應(yīng)按照《招標(biāo)日程安排表》（略）上詢疑,。招標(biāo)人：（略）
本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間為2025年1月9日10：00（北京時(shí)間）,。（略）。參加開(kāi)標(biāo)會(huì)的單位：（略）
共有3家投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求上傳了電子投標(biāo)文件,，分別是：
1,、（略）；
2,、（略）,；
3、（略）,。
三,、評(píng)標(biāo)程序及情況：
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)時(shí)間為2025年1月9日14點(diǎn)30（北京時(shí)間）。（略）3評(píng)標(biāo)室,。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：5人,，其中招標(biāo)人：（略）
評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦***專家為評(píng)委組長(zhǎng)。
（一）初步評(píng)審
1,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。對(duì)于開(kāi)標(biāo)過(guò)程中,，投標(biāo)人對(duì)開(kāi)標(biāo)有異議且成立的，須由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審確認(rèn)的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)開(kāi)標(biāo)的異議進(jìn)行評(píng)審確認(rèn),。
2、投標(biāo)人有以下情形之一的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（1）第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng),、第（略）項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的；
（2）投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交或不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位：（略）
（3）上傳的投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)書格式編制的,；
（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)超出本招標(biāo)文件規(guī)定的有效范圍或與上傳的投標(biāo)書中報(bào)價(jià)不一致,；
（5）不同投標(biāo)人委托同一單位：（略）
（6）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)成員為同一人；
（7）（略）填報(bào)人員不一致的,；
（8）投標(biāo)文件內(nèi)容及責(zé)任不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,；
（9）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異的,；
（10）不同投標(biāo)人編制的投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容存在兩處以上細(xì)節(jié)錯(cuò)誤一致的；
（11）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一投標(biāo)人送達(dá)或者分發(fā)的,；
（12）參加投標(biāo)活動(dòng)的人員為同一標(biāo)段其他投標(biāo)人的在職人員的,；
（13）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；
（14）不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清,、說(shuō)明或補(bǔ)正的,；
（15）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他禁止情形,。
3,、投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤及其他錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力,。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。
（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,，以大寫金額為準(zhǔn)；
（2）總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的,，以單價(jià)金額為準(zhǔn),，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。
（二）初步評(píng)審結(jié)果
經(jīng)對(duì)各投標(biāo)文件的審查,，3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件中3家通過(guò)初步評(píng)審,，進(jìn)入下一步評(píng)審。
（三）詳細(xì)評(píng)審
1,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件第三章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。
（1）按招標(biāo)文件第三章第（略）(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A,；
（2）按招標(biāo)文件第三章第（略）(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)采購(gòu)管理計(jì)算出得分B,；
（3）按招標(biāo)文件第三章第（略）(3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)項(xiàng)目管理人員機(jī)構(gòu)計(jì)算出得分C。
（4）按招標(biāo)文件第三章第（略）(4)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)企業(yè)資信業(yè)績(jī)因素計(jì)算出得分D,。
（5）按招標(biāo)文件第三章第（略）(5)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分E,。
2、A,、B,、C、D為去掉最高分和最低分的算術(shù)平均值,，評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E,。投標(biāo)人的最終得分為各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值,。
4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底,，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料,。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。
5、評(píng)分匯總及排序表：
（略）
投標(biāo)人
施工組織設(shè)計(jì)得分
采購(gòu)管理得分
項(xiàng)目管理人員機(jī)構(gòu)得分
企業(yè)資信業(yè)績(jī)因素得分
投標(biāo)
報(bào)價(jià)得分
投標(biāo)
報(bào)價(jià)
（元）
合計(jì)
1
（略）
8.17
10
10
10
55.59
（略）.12
91.43
2
（略）
8.17
10
6
10
58.15
（略）.40
87.82
3
（略）
8.67
10
10
10
56.99
（略）.75
94.49
（四）投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
1,、在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正,。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清,、說(shuō)明或補(bǔ)正。
2,、澄清,、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清,、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分,。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清,、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的,，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正,，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求,。
（五）評(píng)標(biāo)結(jié)果
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦定標(biāo)候選人,。推薦的定標(biāo)候選人名單按其企業(yè)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排序后報(bào)送定標(biāo)委員會(huì),，推薦的定標(biāo)候選人數(shù)為5個(gè)。當(dāng)通過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審的有效投標(biāo)人少于5個(gè)時(shí),，所有有效投標(biāo)人均推薦為定標(biāo)候選人,。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人：（略）
（六）推薦定標(biāo)候選人：
推薦定標(biāo)候選人名單如下：
（略）
企業(yè)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼
按其企業(yè)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排序
投標(biāo)人
1
（略）（略）
7675
（略）
2
（略）（略）
0996
（略）
3
（略）570439L
0439
（略）
惠州港荃（略）公用液化烴庫(kù)項(xiàng)目新增球罐及配套設(shè)施工程采購(gòu)施工總承包（第三次）評(píng)標(biāo)委員會(huì)
2025年1月9日
附件：評(píng)標(biāo)報(bào)告（脫敏版）.doc