申請(qǐng)人：馬某坤，男,，壯族,，2005年1月出生,，住址廣（略）
被申請(qǐng)人：（略）市場(chǎng)監(jiān)督管理局
法定代表人：龔劍鋒局長(zhǎng)
地址：（略）
申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人郵寄投訴舉報(bào)信,。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)沒有告知本人是否立案,，對(duì)此不服,，于2024年9月2日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,。本府受理后,，依法對(duì)該案進(jìn)行了全面審查，現(xiàn)已審理終結(jié),。
申請(qǐng)人稱：本人向被申請(qǐng)人郵寄投訴舉報(bào)信,，被申請(qǐng)人沒有在法定期限內(nèi)告知本人是否立案。本人對(duì)此不服,，請(qǐng)求確認(rèn)被申請(qǐng)人超期未作出是否立案決定的行為違法,。
被申請(qǐng)人稱：本單位：（略）
本府查明：2024年6月15日，被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人郵寄的投訴舉報(bào)信,，（略）購(gòu)買湖南福XXXX（略）生產(chǎn)的葛根全粉,，該商品標(biāo)注等級(jí)為“特級(jí)”，沒有按標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注對(duì)應(yīng)等級(jí),，屬于虛假標(biāo)注,，誤導(dǎo)消費(fèi)者，請(qǐng)求組織雙方調(diào)解,，對(duì)違法行為立案調(diào)查并處罰,，給予舉報(bào)人舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)，書面告知行政文書,，并公示處罰,。6月20日，被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人已經(jīng)受理其投訴事項(xiàng),。7月2日,，被申請(qǐng)人前往涉案企業(yè)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并收集相關(guān)證據(jù)材料,。被申請(qǐng)人認(rèn)為涉案商品外包裝標(biāo)示信息存在瑕疵,，向涉案企業(yè)作出《責(zé)令改正通知書》（桃市監(jiān)食責(zé)改字〔2024〕54號(hào)），要求涉案企業(yè)及時(shí)改正,。涉案企業(yè)拒絕和申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)解,。7月3日，被申請(qǐng)人作出《投訴舉報(bào)回復(fù)》,，向申請(qǐng)人告知責(zé)令涉案企業(yè)改正和終止調(diào)解的處理結(jié)果,。7月19日，被申請(qǐng)人前往涉案企業(yè)復(fù)查,，涉案企業(yè)已經(jīng)改正,，涉案商品標(biāo)注等級(jí)由“特級(jí)”更改為“二級(jí)”。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人沒有在法定期限內(nèi)告知本人是否立案,，申請(qǐng)人對(duì)此不服,，于2024年9月2日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議。
證明以上事實(shí)的有：行政復(fù)議申請(qǐng)書,、投訴舉報(bào)信,、郵件封面復(fù)印件,、購(gòu)物截圖、涉案商品照片,、被申請(qǐng)人答復(fù)書,、（略）投訴單、投訴受理音頻資料,、現(xiàn)場(chǎng)筆錄,、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證,、檢驗(yàn)報(bào)告單,、責(zé)令改正通知書、拒絕調(diào)解書,、投訴舉報(bào)回復(fù)等,。
本府認(rèn)為：
根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款“縣級(jí)以上（略）場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本（略）域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作”之規(guī)定,，被申請(qǐng)人具有處理投訴舉報(bào)的法定職責(zé),。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條第一款第（二）項(xiàng)“行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查,。對(duì)符合下列規(guī)定的,，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以受理：（二）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)行政復(fù)議的行政行為有利害關(guān)系”，《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第三條第二款“本辦法所稱的舉報(bào),，是指自然人,、法人或者其他組（略）場(chǎng)監(jiān)督管理部門反映經(jīng)營(yíng)者涉嫌（略）場(chǎng)監(jiān)督管理法律、法規(guī),、規(guī)章線索的行為”之規(guī)定,，本案中，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人在舉報(bào)方面的處理不服,，向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,。舉報(bào)是為了讓行政機(jī)關(guān)懲處客觀存在的違法行為，舉報(bào)人舉報(bào)違法行為,，并非出于維護(hù)自身合法權(quán)益,，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的處理結(jié)果不會(huì)對(duì)其合法權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響。因此,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)行政復(fù)議的行政行為沒有利害關(guān)系,，其行政復(fù)議申請(qǐng)不符合法定的受理?xiàng)l件。
綜上所述,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十三條,、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，本府決定：
駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng),。
申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,，可在收到本決定書之日起15日內(nèi),，依法向（略）中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
（略）人民政府
2024年12月23日