一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱：（略）
（略）：2024BFAAZ02909
原公告日期：2024年12月17日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑3
（略）：2024BFAAZ02909
一,、投標(biāo)人疑問回復(fù)：
1.第三章評(píng)標(biāo)辦法投標(biāo)人或廠家實(shí)力：1.自2021年1月1日以來（以證書頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人或所投品牌生產(chǎn)廠家具有高新技術(shù)企業(yè)證書的得2分。注：投標(biāo)文件中須提供認(rèn)證證書掃描件作為評(píng)分依據(jù),。
建議修改為：1、投標(biāo)人具有ISO50001能源管理體系認(rèn)證證書的得2分,。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù),，證書中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)（略）站查詢,，（略）站對(duì)證書發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評(píng)審依據(jù)。
答：投標(biāo)人作為項(xiàng)目主體負(fù)責(zé)人,，此項(xiàng)要求投標(biāo)人或所投品牌生產(chǎn)廠家具有高新技術(shù)企業(yè)證書符合項(xiàng)目要求,，故不予調(diào)整，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行,。
2.第三章評(píng)標(biāo)辦法投標(biāo)人或廠家實(shí)力：2,、所投產(chǎn)品曳引機(jī)獲得中國節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的，得2分,。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù),。
建議修改為：投標(biāo)人具有安全生產(chǎn)許可證的，得2分,。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù),。
答：不予修改，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行,。
3.第三章評(píng)標(biāo)辦法投標(biāo)產(chǎn)品性能中：1.控制柜具備抗雷擊15KV及以上浪涌抗擾,。3.門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿1300萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)；因：經(jīng)了解,，控制柜就有抗雷擊15KV及以上兩用抗擾,，且同時(shí)可以提供第三方檢測(cè)報(bào)告的僅日立和三菱兩家單位：（略）
建議修改為：1.控制柜符合電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)。3.門系統(tǒng)或門鎖運(yùn)行次數(shù)滿700萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn),。
答：不予修改,，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行。
4.商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)—（略）：1.（略）為原廠原品牌制造的,得3分,，（略）采用其他品牌的,，得1分，其余不得分,。注：投標(biāo)文件中提供整梯型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件作為評(píng)分依據(jù),。2.擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且：（1）控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP41的得3分,；（2）IP41＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)的不得分,。注：投標(biāo)文件中第三方檢測(cè)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），（略）（略）一致,，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分,。
疑問：要求控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP41的，且第三方檢測(cè)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求）,，（略）（略）一致得3分,。經(jīng)了解僅日立，奧的斯能滿足此項(xiàng),，不滿三家,，違反了招投標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定,，建議取消這些評(píng)分項(xiàng)。違反了《政府采購法實(shí)施條例》第二十條：限定或者指定特定的專利,、商標(biāo),、品牌或者供應(yīng)商?：禁止采購人：（略）
建議修改為：擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且控制柜中的調(diào)速裝置,、控制裝置,、電氣安全裝置均為原廠原品牌的得3分，其他不得分,。
注：提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告,，否則不得分。
答：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研多家品牌均滿足要求,，不予調(diào)整,，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行。
5.商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)—服務(wù)能力：1.（略）自2018年1月1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)）,，在市級(jí)及（略）場(chǎng)監(jiān)督管理局電梯維保單位：（略）
疑問：由于該項(xiàng)目為舊梯更換項(xiàng)目,，承諾提供該檢測(cè)報(bào)告對(duì)該項(xiàng)目無任何意義，加上項(xiàng)目付款方式：（略）
建議修改為：1.（略）自2018年1月1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)）,，在市級(jí)及（略）場(chǎng)監(jiān)督管理局電梯維保單位：（略）
答：不予修改,，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行。
6.商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)—投標(biāo)人或廠家實(shí)力：2.所投產(chǎn)品曳引機(jī)獲得中國節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的,，得2分,。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)。
疑問：CQC認(rèn)證,，經(jīng)了解僅日立,，蒂升能滿足此項(xiàng)，不滿三家,，違反了招投標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定,，建議取消這些評(píng)分項(xiàng)。違背了《政府采購法實(shí)施條例》第二十條：限定或者指定特定的專利,、商標(biāo),、品牌或者供應(yīng)商?：禁止采購人：（略）
建議修改為：所投品牌電梯曳引機(jī)能效等級(jí)達(dá)到一級(jí)的，得2分,。注：（略）備案的,，否則不得分。
答：此條旨在要求單獨(dú)曳引機(jī)的節(jié)能性,，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研多家品牌均滿足要求,，故按招標(biāo)文件執(zhí)行，按2025年1月2日發(fā)布的出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2執(zhí)行,。

注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分,，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2025年1月10日
三,、附件
答疑發(fā)布日期：2025年01月10日
附件：招標(biāo)文件補(bǔ)疑3.pdf