武（略）網及配套設施工程（勘察設計）招標文件澄清,、修改,、補充通知
（略）：E（略）（略）
各投標人：
現就武（略）網及配套設施工程（勘察設計）招標文件澄清、修改,、補充如下：
1.本項目投標截止時仍被列為招投標重點監(jiān)管對象的投標人僅限于采用現金形式提交,，應在電匯或銀行轉賬單上注明“（略）”，（略）造成銀行無法識別投標保證金到賬情況或識別錯誤的,，其責任由投標人自行承擔。
2.（略）生成有誤,，本項目第3章評標辦法和標準-第3節(jié)評標辦法和標準及數據表-附件福（略）政基礎設施工程設計招標綜合評估法評分標準-二,、評分標準修改如下：
（一）商務分評分標準（10）
評分項目
評審內容
分值（分）
評分標準
得分（分）
企業(yè)（3分）
技術實力
1
投標人設計資質條件滿足招標項目工程設計資質等級要求者得基本分0.5分，（略）政行業(yè)中與項目相關的其它專業(yè)工程設計綜合甲級資質（略）政行業(yè)甲級工程設計及以上資（略）政行業(yè)（燃氣工程、軌道交通工程除外）甲級及以上設計甲級資質等級加0.5分,。
以往業(yè)績
2
投標人近五年內承擔過一項類似工程項目得1分,，具有二項及以上的，加1分,。
設計項目組（5分）
項目負責人
3
投標人擬派出擔任設計項目負責人近五年具有一項類似工程項目業(yè)績的得基本分1分,，具有二項類似工程項目業(yè)績的加1分，具有二項以上類似工程項目業(yè)績的加2分,。
其他主要設計人員
2
配備的各專業(yè)負責人其中之一具有教授級高級工程師職稱的得1分,，另有2人及以上具有高級工程師職稱的加1分。
服務保證（2分）
保證設計質量,、進度
1
根據投標人所提出的保證設計質量,、設計進度計劃的措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求的程度分別進行評分,。
配合工程實施
1
根據投標人提出的設計人在工程施工過程中配合工程實施所派出駐工地設計工程師的人員（職稱,、專業(yè)、數量）,、服務內容,、響應時間等分別進行評分。注：因本項目為初步設計階段招標,，所派出駐工地設計工程師為后續(xù)階段（施工圖設計階段）設計配合和服務工作擬派設計人員,，未強制要求駐工地設計，投標人根據自身情況填寫,。
（二）技評分項目
術分評分標準評審內容
（75）分值（分）
評分標準
得分（分）
項目總體理解及概述
15
滿足：13.5～15基本滿足：12～13.5一般（不缺項）：10.5～12不滿足：9～10.5
正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設意圖,，（略）、管網規(guī)劃協(xié)調一致,；（略）的交通組織完善合理,，（略）清晰；路線平,、縱,、橫等設計科學合理；道路,、橋涵,、排水之間的關系處理得當；根據以上滿足情況分別評分,。
交叉節(jié)點
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5
交叉節(jié)點功能定位合理,；平、縱,、橫等設計指標符合規(guī)范且標
設計方案(75分)
一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
準較高,，技術措施優(yōu)良,；根據以上滿足情況分別評分。
橋梁
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
橋梁結構方案合理,，滿足安全性,、經濟性要求，工藝可行,、有所創(chuàng)新,、造型優(yōu)美；各構件體量比例恰當,、景觀與功能協(xié)調統(tǒng)一,；根據以上滿足情況分別評分。
（略）
10
滿足：9～10基本滿足：8～9一般（不缺項）：7～8不滿足：6～7
（略）平縱橫及重要節(jié)點設計充分利用現狀條件,，布局合理,、經濟適用；（略）面工程的設計技術合理,、安全可靠,。根據以上滿足情況分別評分。
公用設施
7
滿足：6.3～7基本滿足：5.6～6.3一般（不缺項）：4.9～5.6不滿足：4.2～4.9
（略）公用設施（公共交通站點布置,、綠化照明,、行人設施、道路元素等）設計科學合理,、處理得當,、特點鮮明；根據以上滿足情況分別評分,。
綜合管線
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
（略）,、合理、經濟,、實用,；管理模式先進合理；能充分考（略）的銜接與協(xié)調,，（略）關系處理得當,；根據以上滿足情況分別評分。
排水設施
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
充分考慮已建排水設施,，結合現狀及規(guī)劃污水處理需求,，綜合考慮近遠期結合的要求；（略）總體布局充分利用地形,，盡量采用自流,，盡量避免穿越河道，縮短管線長度,，減小主干管管徑,，充分考慮其可實施性,；根據以上滿足情況分別評分。
綜合管廊,、纜線管廊
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
綜合管廊、（略）合理,，（略）（略）解讀清晰,；斷面經濟，充分考慮入廊管線及附屬設施,。
施工期間交通
3
滿足：2.7～3基本滿足：2.4～2.7一般（不缺項）：2.1～2.4不滿足：1.8～2.1
施工期間交通組織,、施工實施方案切合實際；根據以上滿足情況分別評分,。
重點難點分析及對策
10
滿足：9～10基本滿足：8～9一般（不缺項）：7～8不滿足：6～7
項目實施重點,、難點分析透徹，解決措施合理,；根據以上滿足情況分別評分,。
投資估算（工程造價）合理性
5
滿足：4.5～5基本滿足：4～4.5一般（不缺項）：3.5～4不滿足：3～3.5
對工程投資估算經濟、合理,。根據以上滿足情況分別評分,。
說明：1.在評分項目分值總數不變的原則框架內，由招標人：（略）
（三）企業(yè)信用評標分評標標準（15）投（略）（下稱“（略）”）查詢投標人的企業(yè)季度信用評價得分,，網址：（本項目不適用）,。（略）的投標人季度信用得分得分×15%作為投標人的企業(yè)信用評標分。以聯合體參與投標的,，投標人的企業(yè)季度信用得分按聯合體牽頭人信用得分確定,。福建省工程勘察設計企業(yè)信用評價分值應（略）網址由省住房和城鄉(xiāng)建設廳另行通知，未明確應用前各投標人企業(yè)信用評分值均按滿分計,，（略）沒有公布其企業(yè)季度信用得分的投標人企業(yè)季度信用得分以60分計取,。
（四）總得分商務分、技術分和企業(yè)信用評標分之和為投標人的總得分,。
（采用綜合評估法應根據項目情況完善評分標準,，其余條款按《通用本》，采用記名投票法的可刪除本附件）本通知作為招標文件的澄清,、修改和補充,，是招標文件的組成部分。本通知內容與招標文件及有關材料有不一致的,，以本通知為準,。
招標人：（略）