一,、項(xiàng)目基本情況
（略）：紹柯企【2024】1219號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2024年12月19日
二,、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
（略）更正項(xiàng)更正前內(nèi)容更正后內(nèi)容
1業(yè)績(jī)1、2022年1月1日（以中標(biāo)通知書發(fā)放時(shí)間為準(zhǔn)）以來，（略）進(jìn)場(chǎng)交易的中標(biāo)金額在5000萬（含）以上的政府投資招標(biāo)代理：（略）
2項(xiàng)目組人員配置1,、招標(biāo)代理：（略）
3招標(biāo)代理：（略）
4造價(jià)咨詢工作方案對(duì)造價(jià)咨詢工作內(nèi)容、（略）,。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案是否覆蓋全面,、是否科學(xué)合理、具有針對(duì)性和可操作性酌情打分,；方案合理性,、科學(xué)性，可操作性強(qiáng)的得2.6-4.0分,；方案簡(jiǎn)單,，內(nèi)容基本有提及且合理的得1.1-2.5分；方案不科學(xué)合理,，內(nèi)容有提及但不完整,，缺乏針對(duì)性和可操作性的得0.1-1.0分；未提供不得分,。對(duì)造價(jià)咨詢工作內(nèi)容,、（略）。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案是否覆蓋全面,、是否科學(xué)合理,、具有針對(duì)性和可操作性酌情打分；方案合理性,、科學(xué)性,，可操作性強(qiáng)的得3.6-5.0分；方案簡(jiǎn)單,，內(nèi)容基本有提及且合理的得2.1-3.5分,；方案不科學(xué)合理，內(nèi)容有提及但不完整,，缺乏針對(duì)性和可操作性的得0.1-2.0分,；未提供不得分。
5考核評(píng)價(jià)根據(jù)投標(biāo)人在（略）招標(biāo)代理：（略）
6綜合服務(wù)能力根據(jù)投標(biāo)人提供的綜合服務(wù)優(yōu)勢(shì),，如辦公場(chǎng)所,、對(duì)項(xiàng)目所在地財(cái)政部門標(biāo)底編制、審核口徑的熟悉程度及類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)等情況,。由評(píng)委進(jìn)行分析比較,、評(píng)議、確定檔次打分,?？趶绞煜?、經(jīng)驗(yàn)足的得2.6-4.0分；口徑較為熟悉,、經(jīng)驗(yàn)較足的得1.1-2.5分,；口徑不熟悉、經(jīng)驗(yàn)不足的得0.1-1.0分,；未提供不得分,。根據(jù)投標(biāo)人提供的綜合服務(wù)優(yōu)勢(shì)，如辦公場(chǎng)所,、對(duì)項(xiàng)目所在地財(cái)政部門標(biāo)底編制,、審核口徑的熟悉程度及類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)等情況,。由評(píng)委進(jìn)行分析比較,、評(píng)議、確定檔次打分,?？趶绞煜ぁ⒔?jīng)驗(yàn)足的得3.6-5.0分,；口徑較為熟悉,、經(jīng)驗(yàn)較足的得2.1-3.5分；口徑不熟悉,、經(jīng)驗(yàn)不足的得0.1-2.0分,；未提供不得分。
更正日期：2024年12月23日
三,、其他補(bǔ)充事宜
四,、對(duì)本次公告提出詢問，請(qǐng)按以下方式：（略）
1.采購(gòu)人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式：（略）
項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
附件信息：
12.23（修改）--（略）年度（略）蘭亭文化旅游（略）管理委員會(huì)及其下屬國(guó)有企業(yè)招標(biāo)代理：（略）
332.2K