《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條：生產(chǎn)經(jīng)營單位：（略）
涉及焊接和熱切割的動火作業(yè)是特種作業(yè),，必須經(jīng)專門的安全技術(shù)培訓(xùn)并考核合格,，取得特種作業(yè)操作證后方可上崗作業(yè)。
特種作業(yè)人員需參加安全技術(shù)培訓(xùn)，（略）站（（略）.cn/），從“服務(wù)”中的“查詢服務(wù)”進(jìn)入“（略）”,，通過右方“機(jī)構(gòu)查詢”，或微信：（略）
特種作業(yè)操作證的式樣↓↓↓
//消防提示//
《中華人民共和國消防法》第二十一條規(guī)定：禁止在具有火災(zāi),、爆炸危險的場所吸煙,、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的,，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù),，采取相應(yīng)的消防安全措施；作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定,。進(jìn)行電焊、（略）的操作人員,，必須持證上崗,，并遵守消防安全操作規(guī)程。動火作業(yè)是指在（略）內(nèi)進(jìn)行焊接,、切割,、加熱、打磨以及在易燃易爆場所使用電鉆,、砂輪等可能產(chǎn)生火焰,、火星、火花和赤熱表面的臨時性作業(yè),，一旦違規(guī)操作極其容易引發(fā)事故,。
1
案例一
吉林長春宏禹小油餅百姓餐廳“9·28”重大火災(zāi)事故
2022年9月28日，吉林省（略）板,。主要問題教訓(xùn)：餐館違規(guī)進(jìn)行“氣改油”改造,，未按規(guī)定在停業(yè)狀態(tài)下施工，且施工作業(yè)選擇在營業(yè)高峰,、人流密集時段,，電焊人員無焊割作業(yè)資格證，違章冒險動火作業(yè)引起火災(zāi),，部分窗戶被廣告牌匾和防盜窗遮擋,，最終釀成慘劇,。
2
案例二
（略）“11·21”特別重大火災(zāi)事故
2022年11月21日，（略）發(fā)生特別重大火災(zāi)事故,，造成42人遇難,，2人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失12311萬元,。經(jīng)初步調(diào)查,，（略）負(fù)責(zé)人在一層倉庫內(nèi)違法違規(guī)電焊作業(yè)，高溫焊渣引燃包裝紙箱,，導(dǎo)致紙箱內(nèi)的瓶裝聚氨酯泡沫填縫劑受熱爆炸起火,。主要問題教訓(xùn)：起火建筑為兩層鋼結(jié)構(gòu)，廠房原設(shè)計為民用展廳,，違規(guī)改造為5個生產(chǎn)車間和3個倉庫,。一層倉庫內(nèi)違規(guī)電氣焊作業(yè)，未落實(shí)現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)措施,。廠房內(nèi)有多家企業(yè),，樓上生產(chǎn)加工，樓下物流倉儲,，主要為制衣車間,、家具廠、醫(yī)藥倉庫,，堆放大量針織物,、原棉、塑料制品,，發(fā)生火災(zāi)后快速蔓延,。廠房未經(jīng)消防審核驗(yàn)收，多家企業(yè)無人負(fù)責(zé)消防管理,，消防設(shè)施無法正常使用,。和防盜窗遮擋，最終釀成慘劇,。3
案例三
河（略）廢棄冷庫拆除工程“3·27”重大火災(zāi)事故
2023年3月27日,，河北（略）一廢棄冷庫在拆除過程中發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成11人死亡,，1人受傷,，直接經(jīng)濟(jì)損失約1323萬元。經(jīng)初步調(diào)查,，拆除廢棄冷庫過程中,，現(xiàn)場作業(yè)人員使用氣焊切割庫內(nèi)金屬貨架時，氣割火焰引燃庫內(nèi)墻面保溫材料引發(fā)火災(zāi)。（略）的保鮮冷庫,，建于2007年,，2008年投入使用，2021年廢棄,。今年年初,，該廢棄冷庫所處地塊被當(dāng)?shù)卣魇铡Ｔ摾鋷鞛閱螌哟u混結(jié)構(gòu),，建筑內(nèi)中間為一條寬約5.7米的南北向通道,，西側(cè)分布5個庫房、東側(cè)6個庫房,。墻體保溫材料內(nèi)層為厚約10厘米的聚苯乙烯保溫板,，外層噴涂厚約5厘米的聚氨酯泡沫材料。庫房內(nèi)設(shè)置有約2.65米高的金屬貨架,，貨架上置竹排,。主要問題教訓(xùn)：該拆除工程違法承攬、轉(zhuǎn)包,，未將有關(guān)資料向當(dāng)?shù)刈〗ú块T備案,，施工單位：（略）
案例四
（略）廠房“4·17”重大火災(zāi)事故
2023年4月17日，（略）廠房發(fā)生重大火災(zāi)事故,，共造成11人死亡,。經(jīng)初步調(diào)查，火災(zāi)原因系電焊工違章電焊產(chǎn)生的高溫焊渣掉落引燃下方的拉絲漆引發(fā)火災(zāi),。起火建筑為三層鋼結(jié)構(gòu)廠房,，（略）。（略）,、（略）、陳龍五金,、（略）,、（略）、武義鈺軒門業(yè)等6家企業(yè),。主要問題教訓(xùn)：兩棟廠房以丁類性質(zhì)申報消防審批,，擅自改變使用功能，實(shí)際主要用于木門,、銅門等產(chǎn)品生產(chǎn),、倉儲，存在噴漆等工藝段,，部分火災(zāi)危險性為甲類,，與建筑消防安全設(shè)計不符，建筑防火、消防設(shè)施等不符合實(shí)際要求,。廠房隨意分隔出租,，一層一廠，甚至一層多廠,，未明（略）消防安全管理責(zé)任人和管理人,，未建立統(tǒng)一的消防安全管理組織，未明確承租各方消防責(zé)任,，消防安全責(zé)任不清,、管理混亂，起火后無人組織各承租企業(yè)員工疏散逃生,。一層企業(yè)員工發(fā)現(xiàn)起火后,，無人通知三層企業(yè)員工逃生。電焊人員實(shí)施電焊作業(yè)操作時,，未落實(shí)動火作業(yè)安全管理措施,，未落實(shí)人員看護(hù)，未對周邊可燃物實(shí)施清理,，發(fā)現(xiàn)起火后也未采取有效撲救措施,。據(jù)事故調(diào)查報告對有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位：（略）
案例五
（略）（略）（略）“4·18”重大火災(zāi)事故
2023年4月18日12時57分，（略）（略）（略）發(fā)生重大火災(zāi)事故,，造成29人死亡,。經(jīng)調(diào)查，（略）住院部內(nèi)部改造施工作業(yè)過程中產(chǎn)生的火花引燃現(xiàn)場可燃涂料的揮發(fā)物所致,。（略）院長,、副院長、項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人,、現(xiàn)場作業(yè)人員等15人因涉嫌重大責(zé)任事故罪,，目前已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，（略）重大火災(zāi)事故案掛牌督辦,。6
案例六
江西新余佳樂苑臨街店鋪“1·24”特別重大火災(zāi)事故
2024年1月24日15時30分許,，江西（略）天工南大道佳樂苑沿街店鋪地下一層發(fā)生火災(zāi)，事故造成39人遇難,，9人受傷,。經(jīng)初步查明，事故系施工人員違規(guī)動火施工引發(fā),；目前已有12名相關(guān)責(zé)任人員在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查,，國務(wù)院已成立江西新余佳樂苑臨街店鋪“1·24”特別重大火災(zāi)事故調(diào)查組。
為深刻吸取這些事故教訓(xùn)舉一反三,，警鐘長鳴我們一起學(xué)習(xí)動火作業(yè)安全
任何生產(chǎn)活動
安全必須放在第一位
請向違規(guī)動火作業(yè)說“不”,！
來源|惠安速報
編輯|李思凡
責(zé)編|黃坤龍
審核|曾經(jīng)惠
免責(zé)聲明：文章如若涉及內(nèi)容,、版權(quán)或其他問題，（略）聯(lián)系,，我們將在第一時間刪除,。
*轉(zhuǎn)載請注明來源【崇武古城】