根據(jù)法律、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州雍能水務(wù)投資（集團）（略）的（略）：E（略）006VN）投資項目統(tǒng)一代碼：（略）-04-01-（略）公示開標(biāo)評標(biāo),，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：第一中標(biāo)候選人：（略）資質(zhì)條件：工程勘察綜合資質(zhì)甲級及水利行業(yè)設(shè)計甲級,。
評審得分：80.40投標(biāo)下浮率：（略）評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮15%設(shè)計服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求,，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗收完成為止,。
勘察負責(zé)人：劉子金設(shè)計負責(zé)人：楊超第二中標(biāo)候選人：（略）資質(zhì)條件：工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及水利行業(yè)設(shè)計乙級。
評審得分：66.40投標(biāo)下浮率：（略）評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮13%設(shè)計服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求,，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計報告（送審稿）,，后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗收完成為止。
勘察負責(zé)人：朱江設(shè)計負責(zé)人：楊正兵第三中標(biāo)候選人：（略）資質(zhì)條件：工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及水利行業(yè)設(shè)計乙級,。
評審得分：62.26投標(biāo)下浮率：（略）評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮18%設(shè)計服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求,，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗收完成為止,。
勘察負責(zé)人：曹登剛設(shè)計負責(zé)人：袁開強招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：中標(biāo)候選人公示2024年12月14日至2024年12月18日,，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向（略）水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱：（略）
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）投訴人的名稱：（略）
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的,，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
（一）初步評審
（略）（略）未通過初步評審的投標(biāo)人名稱：（略）
1/
（二）綜合評分
（略）
評標(biāo)委員會成員
技評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
1.設(shè)計周期計劃與保（略）
障措施(0分-5分)
（略）
2.設(shè)計后續(xù)服務(wù)工作
安排(0分-4分)
術(shù)3.質(zhì)量保證措施(0分-（略）
5分)
4.方案設(shè)計(0分-（略）619.120
分)
（略）19
5.勘測方案(0分-15
分)
（略）
1.設(shè)計技術(shù)負責(zé)人(0
分-4分)
（略）
商2.造價專業(yè)負責(zé)人(0
分-2分)
（略）
3.服務(wù)承諾(0分-1分)
4.電氣專業(yè)負責(zé)人(（略）
分-2分)
（略）
5.設(shè)計項目負責(zé)人(0
分-5分)
務(wù)6.項目勘測技術(shù)負責(zé)（略）
人(0分-4分)（略）
7.水工專業(yè)技術(shù)人員
(0分-2分)
（略）
8.細微偏差(-10分-0
分)
（略）
9.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)
10.勘測項目負責(zé)人（略）
(0分-5分)
80.4
最終得分
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
（略）
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
（略）
1.設(shè)計周期計劃與保
障措施(0分-5分)
技2.設(shè)計后續(xù)服務(wù)工作（略）
安排(0分-4分)
術(shù)3.質(zhì)量保證措施(0分-（略）
5分)
商4.方案設(shè)計(0分-301916.（略）
分)
98.（略）
5.勘測方案(0分-15
分)
（略）
1.設(shè)計技術(shù)負責(zé)人(0
分-4分)
（略）
2.造價專業(yè)負責(zé)人(0
分-2分)
（略）
3.服務(wù)承諾(0分-1分)
4.電氣專業(yè)負責(zé)人(（略）
分-2分)
（略）
5.設(shè)計項目負責(zé)人(0
分-5分)
務(wù)6.項目勘測技術(shù)負責(zé)（略）
人(0分-4分)
（略）
7.水工專業(yè)技術(shù)人員
(0分-2分)
（略）
8.細微偏差(-10分-0
分)（略）
9.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)
10.勘測項目負責(zé)人（略）
(0分-5分)
62.26
最終得分
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
（略）
評標(biāo)委員會成員
技評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
1.設(shè)計周期計劃與保（略）
障措施(0分-5分)（略）
2.設(shè)計后續(xù)服務(wù)工作
安排(0分-4分)
術(shù)3.質(zhì)量保證措施(0分-（略）
5分)
4.方案設(shè)計(0分-（略）218.517
分)
（略）8
5.勘測方案(0分-15
分)
（略）
1.設(shè)計技術(shù)負責(zé)人(0
分-4分)
商2.造價專業(yè)負責(zé)人(（略）
分-2分)
（略）
3.服務(wù)承諾(0分-1分)
4.電氣專業(yè)負責(zé)人(（略）
分-2分)
（略）
5.設(shè)計項目負責(zé)人(0
分-5分)（略）
務(wù)
6.項目勘測技術(shù)負責(zé)
人(0分-4分)
（略）
7.水工專業(yè)技術(shù)人員
(0分-2分)
（略）
8.細微偏差(-10分-0
分)（略）
9.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)
10.勘測項目負責(zé)人（略）
(0分-5分)
66.4
最終得分
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
（三）詳細評審
投標(biāo)單位：（略）
（元）
貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院（略）
（略）
（略）（略）
黔南水利水電勘測設(shè)計研究院有
（略）
（略）
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式：（略）
1.招標(biāo)人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
2.代理機構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）