評審報告
一、基本情況
1.（略）
（略）:ZTSSJ-WZ-（略）
2.招標(biāo)項目及內(nèi)容
2.（略）（略）項目,，（略）（略）項目,。
2.2招標(biāo)內(nèi)容為本項目所需物資,，物資名稱：（略）
（略）
物資名稱：（略）
（略）
（略）
單位：（略）
數(shù)量
1
鋼立柱
見圖紙
GHL-01
噸
88.19
2
鋼板
180*240*10
GHL-01
噸
20.17
3
鋼管
φ80*4mm
GHL-01
噸
82.01
4
鋼管
φ70*4mm
GHL-01
噸
0.60
5
鋼管
φ42*2.5mm
GHL-01
噸
0.50
6
鋼管
φ34*2.5mm
GHL-01
噸
42.90
7
M8U型螺栓
M8
GHL-01
套
920.00
8
螺母
M16
GHL-01
個
40000
3.招標(biāo)公告的發(fā)布
（略）(網(wǎng)址:https://（略）)、（略）(網(wǎng)址:https://（略）)上同時發(fā)布,。
4.招標(biāo)文件的發(fā)售
2024年11月17日至2024年11月20日在線上發(fā)售招標(biāo)文件,。
GHL-01包件共有4家潛在投標(biāo)人購買了招標(biāo)文件。
5.澄清和答疑
6.投標(biāo)文件的遞交
截止到規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時間:2024年11月25日上午10時0分:GHL-01包件共有4家投標(biāo)人按時遞交了投標(biāo)文件,。
具體情況詳見投標(biāo)文件遞交登記表。
二,、評標(biāo)組織
1.評標(biāo)委員會
評標(biāo)由招標(biāo)人：（略）
評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)整個評標(biāo)工作,。如果評標(biāo)委員會成員對審議事項存有不同意見，以評標(biāo)委員會成員三分之二以上多數(shù)的意見為準(zhǔn),。如仍然無法達(dá)成一致,，審議事項應(yīng)在重新評審后，以評標(biāo)委員會成員簡單多數(shù)的意見為準(zhǔn),。
2.評標(biāo)工作的監(jiān)督
評標(biāo)工作接受依法實施的監(jiān)督,。
三、開標(biāo)評標(biāo)
1.開標(biāo)
2024年11月25日上午11時00分在(地點：（略）
2.評標(biāo)
評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé),，按照招標(biāo)文件載明的評標(biāo)辦法進(jìn)行,。2.1評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法,，即通過評審且經(jīng)評審的投標(biāo)價最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法，但明顯低于成本價的除外,。
2.2評標(biāo)程序
本次評標(biāo)按照形式評審、資格評審,、商務(wù)評審、技術(shù)評審,、報價評審,推薦成交候選人，完成評標(biāo)報告的程序進(jìn)行,。
（略）形式評審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行評審,。形式評審不合格的投標(biāo)人的響應(yīng)按廢標(biāo)處理,。只有通過了形式評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評審,。
（略）資格評審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的合格投標(biāo)人的資格條件,，對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行評審。資格評審不合格的投標(biāo)人的響應(yīng)按廢標(biāo)處理,。只有通過了資格評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評審,。
（略）商務(wù)評審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了要求的文件,，審核投標(biāo)文件是否實質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的商務(wù)要求。
（略）技術(shù)評審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件,，審核投標(biāo)文件是否實質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求,。
（略）評分表
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了報價文件，審核投標(biāo)文件并對招標(biāo)文件要求項進(jìn)行評分。
（略）投標(biāo)報價的評審
對投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性計算錯誤的修正,，并進(jìn)行評標(biāo)價的評定,，確定是否存在低于成本價投標(biāo)，當(dāng)某包件的所有報價超過招標(biāo)人：（略）
（略）投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
在評標(biāo)過程中,，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明,，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清,、說明或補(bǔ)正,。
澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外),。投標(biāo)人的書面澄清,、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清,、說明或補(bǔ)正有疑問的,，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正,。
評標(biāo)委員會有權(quán)要求有疑問的投標(biāo)人提供所需投標(biāo)文件的原件,，不能提供完整原件的投標(biāo)文件應(yīng)按廢標(biāo)處理。
2.3推薦中標(biāo)候選人
評標(biāo)委員會對通過形式評審,、資格評審,、商務(wù)評審、技術(shù)評審,、評分表,，報價評審的投標(biāo)人按照經(jīng)評審的投標(biāo)價最合理順序，（略）為成交侯選人,。
2.4完成評標(biāo)報告
對于需要向成交候選人進(jìn)一步澄清,、說明、補(bǔ)正的事宜應(yīng)納入評標(biāo)報告,。
評標(biāo)報告由全體評標(biāo)委員共同簽字確認(rèn),。
3評審情況
3.1形式評審
形式評審情況詳見形式評審表。
3.2資格評審
資格評審情況詳見資格評審表,。
3.3商務(wù)評審
商務(wù)評審情況詳見商務(wù)評審表,。
3.4技術(shù)評審
技術(shù)評審情況詳見技術(shù)評審表。
3.5報價評審
報價評審情況詳見報價評審表,。
3.6廢標(biāo)及偏差情況
詳見重大偏差描述表。
3.7評審結(jié)論
（略）評審委員會對GHL-01包件的報價人進(jìn)行形式,、商務(wù),、資格、技術(shù)評審，GHL-01包件報價人3家通過形式,、資格,、商務(wù)、技術(shù)評審,（略）本年存在3條因采購業(yè)務(wù)的合同糾紛投訴,，存在較高的投訴風(fēng)險,，未能通過資格評審。
（略）評審委員會對通過評審的GHL-01包件的報價人就付款方式：（略）
（略）評審委員會對評審合格且進(jìn)行二次報價的GHL-01包件的報價人分別進(jìn)行綜合打分,，形成“評分匯總表”,，根據(jù)綜合得分從高到低進(jìn)行了排名：
GHL-01
第一名：（略）
第二名：（略）
第三名：（略）
點擊查看內(nèi)容