（略）人行天橋工程施工










評標報告













（略）
（略）
評標委員會
2024年12月19日
一、項目概況與招標范圍
（一）建設地點：（略）
（二）建設規(guī)模：（略）交叉口處,，北側連接保利東平廣場,、保利東景花園，南側連接金海東平廣場,，上跨地鐵廣佛線,、（略）綜合管廊。天橋上部結構采用連續(xù)直腹板鋼箱梁,，主跨55.13米,。
二、招標過程
按有關規(guī)定，本項目采用資格后審的方式：（略）
（一）招標公告發(fā)布及招標文件,、圖紙等資料的下載
（略）,、（略）（廣東省·（略））上發(fā)布，進行公開招標,。（略）下載招標文件,、圖紙等資料。
（二）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況
發(fā)布日期
類型
次數(shù)
2024年12月3日
補遺書
第1次
2024年12月6日
補遺書
第2次
（三）投標文件的遞交
至投標文件遞交截止時間（北京時間：（略）:30:00時）止,，本項目共有16家單位：（略）
（四）開標會
1,、開標會于2024年12月19日09:30時（北京時間）（略）開標室401準時舉行，（略）,、（略）,、（略）等有關代表參加了開標會議。
2,、開標會流程
招標人：（略）
(1)宣布開標紀律,，介紹參加開標會的人員；
(2)公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱：（略）
(3)核驗投標人是否存在被（略）各級人民法院列為失信被執(zhí)行人等情況,；
(4)招標人：（略）
(5)投標人持CA鎖解密,；
(6)招標人：（略）
(7)公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱：（略）
(8)唱標,；
(9)核驗投標保證金遞交等情況,；
(10)招標人：（略）
(11)招標人：（略）
(12)招標人：（略）
(13)開標結束。
3,、開標情況
（略）
投標人名稱：（略）
投標報價(元)
1
（略）
（略）.32
2
（略）
（略）.36
3
（略）
（略）.53
4
（略）
（略）.68
5
（略）
（略）.68
6
（略）
（略）.1
7
（略）
（略）.1
8
（略）
（略）.5
9
（略）
（略）.38
10
（略）
（略）.31
11
（略）
（略）.99
12
（略）
（略）.91
13
（略）
（略）.67
14
（略）
（略）.86
15
（略）
（略）.47
16
（略）
（略）.31





相關參數(shù)記錄
相關參數(shù)記錄
（1）招標人：（略）
（2）招標人：（略）
（3）招標人：（略）

K1=2.80%,K2=5.20%,K3=1.80%）,，3個號碼的平均值即為下浮率k:3.27%。
開標情況記錄
無異議
三,、評標工作
（一）采用的資格審查方式：（略）
本項目采用資格后審的方式：（略）
（二）評標委員會組成
本項目的評標工作由招標人：（略）
評標委員會成員名單如下：評標委員會組長：***
評標委員會成員：***,、***、***,、***
（三）評標過程的監(jiān)督和見證
（略）（略）政務服務和數(shù)據(jù)管理局對整個評標過程進行了監(jiān)督,，（略）對整個評標過程進行了見證。
（四）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1,、初步評審
初步評審包括形式評審,、資格評審和響應性評審，被否決投標的情況詳見本報告“四,、否決投標的情況說明”,。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查,，16家投標人的形式評審結論為合格,，沒有投標人形式評審結論為不合格,。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審,。經審查,，16家投標人的資格評審結論為合格，沒有投標人資格評審結論為不合格,。詳見《資格評審匯總表》,。
（3）響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查,，16家投標人的響應性評審結論為合格,，沒有投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》,。
2,、詳細評審
根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質要求
的投標文件進行綜合評估,，綜合評估按照兩階段進行,。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個中標候選人。
（1）第一階段評審
評標委員會對通過初步評審的投標文件進行技術標評分和資信標評分,，詳見《技術標評分匯總表》,、《資信標評分匯總表》。
根據(jù)招標文件的約定,，對資信標評審總得分≥資信標總分85.0%的投標人進入第二階段評審,。
按照評審得分滿足條件進入第二階段評審的投標人共8家，具體名單如下：

（略）
投標人名稱：（略）
資信標審得分
1
（略）
25.00
2
（略）
22.00
3
（略）
25.00
4
（略）
25.00
5
（略）
22.00
6
（略）
22.00
7
（略）
22.00
8
（略）
25.00
（2）第二階段評審
根據(jù)招標文件的規(guī)定,，評標委員會對入圍第二階段的所有投標人的經濟標進行評審,，詳見《經濟標評分匯總表》。
本項目設置風險控制價,，風險控制價為（略）.80元,。根據(jù)招標文件要求，投標報價低于風險控制價的,，不參與評標基準價的計算,，但仍參與經濟標的計算,。經評審,，
以下進入第二階段評審的投標報價均不低于風險控制價，參與評標基準價的計算,。

（略）
投標人名稱：（略）
投標報價
1
（略）
（略）.32
2
（略）
（略）.36
3
（略）
（略）.10
4
（略）
（略）.10

5
（略）
（略）.38
6
（略）
（略）.99
7
（略）
（略）.67
8
（略）
（略）.86
本項目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策,。在經濟標評分中，評標委員會對有效投標人進行中小企業(yè)劃型認定,。經認定,，獲得政策性加分的投標人名單如下：



（略）



投標人名稱：（略）
獲得中小企業(yè)政策性加分的情形
在經濟標得分基礎上加分的情況
貨物,、服務和工程提供方的情形

1
（略）
增加5%
小型企業(yè)
3、算術性修正
本次評標無需進行算術性修正,。
4,、澄清、說明,、補正事項
無,。
5、表決情況說明
無,。
四,、否決投標的情況說明
本項目無被否決投標的情形。
五,、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標,、串標的情形。
六,、經評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分,，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》,。
七,、中標候選人名單
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下：
中標候選人
中標候選人名稱：（略）
投標報價(元)
綜合得分
中標候選人一
（略）
（略）.86
102.83
八、其他需要說明的情況
無,。
（略）人行天橋工程施工評標委員會
2024年12月19日