一,、原公告主要信息
原項目名稱：（略）
（略）：2024HASBN02615
原公告日期：2024年11月26日
二、公告內(nèi)容（更正事項,、內(nèi)容及日期等）
（略）（略）年市政設(shè)施養(yǎng)護設(shè)計咨詢服務(wù)變更公告
“（略）：2024HASBN02615）變更公告如下：
一、變更公告
第三章評標辦法“商務(wù)及技術(shù)文件,、報價文件詳細評審標準”現(xiàn)變更為：
（略）
評分因素
評分因素權(quán)重分值
評分標準
（略）（1）
商務(wù)評分標準
類似項目業(yè)績
9分
自2019年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）,，投標人具有以下業(yè)績：
（1）道路設(shè)施養(yǎng)護（或維修）設(shè)計項目業(yè)績，每提供一個業(yè)績得3分,，最多得3分,；
（2）排水設(shè)施養(yǎng)護（或維修）設(shè)計項目業(yè)績，每提供一個業(yè)績得3分,，最多得3分,；
（3）橋梁維修設(shè)計項目業(yè)績，每提供一個業(yè)績得3分,，最多得3分,；
（4）城市照明（或燈飾）維修設(shè)計項目業(yè)績，每提供一個得3分,，最多得3分,。
投標人任意提供三項，本項滿分9分,。
注：1.同一項業(yè)績僅計分一次,，不重復計分；
2.投標人應(yīng)按下列規(guī)定提供業(yè)績證明資料：
（1）合同協(xié)議書,。投標人所提供合同協(xié)議書應(yīng)與監(jiān)管部門備案的合同協(xié)議書（如有）保持一致,，評標結(jié)束后若發(fā)現(xiàn)不一致的以備案合同協(xié)議書為準，并視同提供虛假材料,；
（2）設(shè)計任務(wù)已完成的證明文件（如（略）頁截圖或竣工驗收證明文件）,。如果合同協(xié)議書和該證明文件中的合同要素不一致，以該證明文件為準。
3.以上涉及到的證明資料信息應(yīng)完整或能充分反映評審因素,，如上述證明資料不能反映評審因素,，還應(yīng)提供發(fā)包人出具的證明。
項目負責人業(yè)績
9分
自2019年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）,，投標人擬派項目負責人（略）（（略）燈）設(shè)計項目業(yè)績,，且在該項目業(yè)績中擔任項目負責人的，每提供一個業(yè)績得3分,，最多得9分,。
注：1.投標人應(yīng)按下列規(guī)定提供業(yè)績證明資料：
（1）合同協(xié)議書。投標人所提供合同協(xié)議書應(yīng)與監(jiān)管部門備案的合同協(xié)議書（如有）保持一致,，評標結(jié)束后若發(fā)現(xiàn)不一致的以備案合同協(xié)議書為準,，并視同提供虛假材料；
（2）設(shè)計任務(wù)已完成的證明文件（如（略）頁截圖或竣工驗收證明文件）,。如果合同協(xié)議書和該證明文件中的合同要素不一致,，以該證明文件為準。
2.以上涉及到的證明資料信息應(yīng)完整或能充分反映評審因素,，如上述證明資料不能反映評審因素,，還應(yīng)提供發(fā)包人出具的證明。
3.同一業(yè)績同時滿足投標人業(yè)績和項目負責人業(yè)績要求的,，可分別計分,。
項目負責人榮譽
9分
2019年1月1日以來（以頒獎時間為準），投標人擬派項目負責人參與的設(shè)計項目獲得過行政主管部門行政主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的優(yōu)秀設(shè)計類獎項（或優(yōu)秀工程勘察設(shè)計類獎項）：地市級及以上的,，每提供一個得3分,，最多得9分。
注：1.同一項目多次獲獎不重復計分,，僅計取1次得分,，本項最多僅計取2個獎項（榮譽）得分。
2.投標文件中提供的榮譽獎項證明資料應(yīng)符合下列要求,，否則不予認可：
（1）獎項榮譽應(yīng)提供頒獎單位：（略）
（2）提供獲獎項目合同掃描件,；
（3）a.“國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)（學）會”（略）中“（略）”查詢結(jié)果為準；
b.（略）中“（略）”查詢結(jié)果截圖,；
c.民政部公布的“離岸社團”,、“山寨社團”（略）中“（略）”公示的“涉嫌非法社會組織”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效”,。
3.項目負責人榮譽證明材料須能體現(xiàn)出項目負責人姓名,，如不能體現(xiàn)，須提供業(yè)主單位：（略）
人員配備
12分
1.擬為本項目配備的項目負責人（1人）：具有注冊土木工程師（道路工程）執(zhí)業(yè)資格證書,，得3分,，最多得3分;
2.擬為本項目配備的項目組成員除項目負責人以外（不可兼任）中：
（1）具有注冊土木工程師（道路工程）執(zhí)業(yè)資格證書,得3分,，本小項最多得3分；
（2）具有中級及以上職稱證書,得3分,，本小項最多6分,。
注：
1.投標文件中提供上述人員相關(guān)證書和社保證明材料掃描件。社保證明材料要求如下：
投標文件中須提供投標人所屬社保機構(gòu)出具的擬委任的上述人員2024年1月1日以來任意連續(xù)3個月的社保繳費證明材料,，上述人員的社會保險的繳納單位：（略）
如為事業(yè)單位：（略）
如為事業(yè)單位：（略）
社保繳費證明（或社保的有效證明材料）指的是至少含養(yǎng)老保險,、醫(yī)療保險、工傷保險,、失業(yè)保險中任意一項即可；
2,、同一人員具有多項證書的,，不累計計分，僅計分一次,。
（略）（2）
技術(shù)評分標準
全段現(xiàn)狀調(diào)研
6分
評標委員會根據(jù)投標人提供的全段現(xiàn)狀調(diào)研報告進行綜合評審,。方案內(nèi)容包括但不限于：區(qū)域熟悉程度、現(xiàn)狀調(diào)查評價,、規(guī)劃解析及相關(guān)技術(shù)指標,。
（1）內(nèi)容完善，解析全面清晰,，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，5＜F≤6分；
（2）內(nèi)容基本完善,，解析有一定的條理性,，符合（略）（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的，3＜F≤5分,；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié),，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的，0＜F≤3分,；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的,，不得分。
（略）養(yǎng)護設(shè)計方案
5分
評標委員會根據(jù)投標人提供（略）道路養(yǎng)護設(shè)計方案及建議進行綜合評審,。
（1）內(nèi)容完善,，解析全面清晰，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，4＜F≤5分,；
（2）內(nèi)容基本完善，解析有一定的條理性,，符合（略）（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，2＜F≤4分,；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié)，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的,，0＜F≤2分,；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
城市橋梁養(yǎng)護設(shè)計方案
5分
評標委員會根據(jù)投標人提供（略）橋梁養(yǎng)護設(shè)計方案進行綜合評審,。
（1）內(nèi)容完善,，解析全面清晰，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，4＜F≤5分,；
（2）內(nèi)容基本完善，解析有一定的條理性,，符合（略）（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，2＜F≤4分；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié),，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的,，0＜F≤2分；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分,。
城市排水養(yǎng)護設(shè)計方案
5分
評標委員會根據(jù)投標人提供（略）排水養(yǎng)護設(shè)計方案及建議進行綜合評審,。
（1）內(nèi)容完善，解析全面清晰,，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，4＜F≤5分；
（2）內(nèi)容基本完善,，解析有一定的條理性,，符合（略）（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的，2＜F≤4分,；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié),，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的，0＜F≤2分,；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分,。
城市照明養(yǎng)護設(shè)計方案
5分
評標委員會根據(jù)投標人提供（略）照明養(yǎng)護設(shè)計方案及建議進行綜合評審。
（1）內(nèi)容完善,，解析全面清晰,，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的，4＜F≤5分,；
（2）內(nèi)容基本完善,，解析有一定的條理性，符合（略）（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，2＜F≤4分,；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié),，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的，0＜F≤2分,；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分,。
（略）交通安全設(shè)施養(yǎng)護設(shè)計方案
5分
評標委員會根據(jù)投標人提供（略）交通安全設(shè)施養(yǎng)護設(shè)計方案及建議進行綜合評審。
（1）內(nèi)容完善,，解析全面清晰,，符合（略）市政設(shè)施養(yǎng)護現(xiàn)狀的，4＜F≤5分,；
（2）內(nèi)容基本完善,，解析有一定的條理性，符（略）政養(yǎng)護現(xiàn)狀的,，2＜F≤4分,；
（3）內(nèi)容和解析有待完善細節(jié)，基本符合工程類設(shè)計現(xiàn)狀的0＜F≤2分,；
（4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分,。
（略）（3）
投標報價評分標準
價格分
30分
投標人評標價等于價格分評標基準價的,，其評標價價格分得分為滿分,。其他評標價對應(yīng)價格分得分統(tǒng)一按照下列公式計算：評標價價格分得分＝（價格分評標基準價/評標價）×價格分權(quán)重分值。
合理性得分
0分
1,、評標價合理性的偏差率計算
偏差率=100%×（投標人評標價-合理性得分評標基準價）/合理性得分評標基準價
偏差率保留兩位小數(shù)（小數(shù)點后第三位“四舍五入”）,，即為*.**%。
2,、合理性得分計算
①當投標人評標價＞合理性得分評標基準價,，評標價合理性得分=合理性得分權(quán)重分值-偏差率*100*E1
②當投標人評標價≤合理性得分評標基準價，評標價合理性得分=合理性得分權(quán)重分值+偏差率*100*E2
本項目E1=0.5,，E2=0.2,。
當評標價得分為負時，均按0分計算,。評標價得分保留小數(shù)點后兩位,，小數(shù)點后三位“四舍五入”。
需要補充的其他內(nèi)容
/

注：此公告視同招標文件的組成部分,，與招標文件具有同等法律效力,。請投標人及時下載。
聯(lián)系方法：
1．招標人：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
郵編：230031
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）6
2．招標代理：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
郵編：230031
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）7
（略）
2024年12月12日
三,、附件
答疑發(fā)布日期：2024年12月12日
變更公告（略）