貴州師范學(xué)院新材料與人工智能產(chǎn)學(xué)研實訓(xùn)基地項目-（略）澄清答疑III
各潛在投標(biāo)人：
（略）代理招標(biāo)的貴州師范學(xué)院新材料與人工智能產(chǎn)學(xué)研實訓(xùn)基地項目-（略）（（略）：E（略）006GZ001）,，收到潛在投標(biāo)人的異議,，現(xiàn)就相關(guān)內(nèi)容作如下答復(fù)：
一,、異議及答復(fù)
異議1,、異議3：招標(biāo)清單中“送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥”的項目特征描述與招標(biāo)文件第79頁第五章工程量清單中技術(shù)參數(shù)要求不對應(yīng),，所描述均為閥體的壓力,，明顯專為特定投標(biāo)人量身定做,；招標(biāo)參數(shù)要求中“送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥”，要求：閥門需滿足極低漏風(fēng)量的要求,，提供（略）Pa閥體內(nèi)壓力……,。無明確檢測標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),、且指標(biāo)要求設(shè)置錯誤……。屬于不合理參數(shù)限制或者排斥潛在投標(biāo)人,。
答：現(xiàn)將送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥技術(shù)參數(shù)要求“2.閥門需滿足極低漏風(fēng)量的要求,，提供（略）Pa閥體內(nèi)壓力……”修改為“2.依據(jù)JG/T（略）《建筑通風(fēng)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥》，提供變風(fēng)量蝶閥閥體內(nèi)壓力的單位：（略）
異議2：招標(biāo)參數(shù)要求中依據(jù)JG/T（略）（略）±10%,，經(jīng)查詢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T（略）中并無“（略）±10%”的檢測內(nèi)容,，屬于不合理參數(shù)限制或者排斥潛在投標(biāo)人。
答：根據(jù)JG/T（略）“（略）風(fēng)量與閥前靜壓無關(guān)性,，即在指定閥前靜壓范圍內(nèi),，輸出風(fēng)量與設(shè)定風(fēng)量的平均偏差不應(yīng)大于8%”之規(guī)定，現(xiàn)將送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥技術(shù)參數(shù)要求“1.（略）±10%……”修改為“1.根據(jù)JG/T（略）《建筑通風(fēng)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥》標(biāo)準(zhǔn),，檢驗項目至少包括：風(fēng)量與閥前靜壓無關(guān)性,，提供閥前靜壓范圍內(nèi)，輸出風(fēng)量與設(shè)定風(fēng)量的平均偏差小于等于8%,。（提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的帶有CMA或CNAS標(biāo)識的檢測報告復(fù)印件并加蓋制造商公章）”
異議4：技術(shù)參數(shù)要求中“萬向抽氣罩”要求提供專為“往復(fù)泵”進(jìn)行檢測的標(biāo)準(zhǔn)GB/T（略）作為檢測依據(jù),，與該設(shè)備毫無關(guān)系，屬于專為特定投標(biāo)人量身定做,，違背設(shè)備參數(shù)的合法性,、合規(guī)性、合理性,。
答：現(xiàn)刪除“萬向抽氣罩”技術(shù)參數(shù)要求“3.依據(jù)ISO5167-1:2003,GB/T（略）和GB/T（略）標(biāo)準(zhǔn),，壓降及噪音測試:提供壓降測試的曲線圖以及噪音測試的曲線圖。（提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的帶有CMA或CNAS標(biāo)識的檢測報告復(fù)印件加蓋制造商公章）”
異議5：技術(shù)參數(shù)要求中“干式化學(xué)廢氣處理裝置”及“干式化學(xué)廢氣處理裝置（多效循環(huán)化學(xué)廢氣處理裝置）”所要求的參數(shù)未明確檢測依據(jù),。按技術(shù)參數(shù)要求中的檢測的部份指標(biāo)是均安裝完成投入使用后的檢測內(nèi)容,，該要求明顯具有傾向性，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,。
答：現(xiàn)將干式化學(xué)廢氣處理裝置技術(shù)參數(shù)要求調(diào)整為驗收有關(guān)要求,，詳見本次澄清答疑后的招標(biāo)文件。干式化學(xué)廢氣處理裝置（多效循環(huán)化學(xué)廢氣處理裝置）招標(biāo)文件中要求的檢測內(nèi)容并非安裝完成投入使用后才能檢測,，而是產(chǎn)品出廠前就可送第三方檢測機(jī)構(gòu)檢測并出具檢測報告,，質(zhì)疑與實際不符。
異議6：技術(shù)參數(shù)要求中“干式化學(xué)廢氣處理裝置（多效循環(huán)化學(xué)廢氣處理裝置）”要求提供:4.穩(wěn)定性認(rèn)證:獲得中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品認(rèn)證……,；5.產(chǎn)品性能要求:產(chǎn)品的安全要求,、壓力損失,、氣密性……,；該要求明顯具有傾向性，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,。
答：公開招標(biāo)的目的,，是為擇優(yōu)選擇中標(biāo)人,，國家強(qiáng)制性和非國家強(qiáng)制性認(rèn)證證書，只要是合法有效的均可作為評分要求?，F(xiàn)將干式化學(xué)廢氣處理裝置（多效循環(huán)化學(xué)廢氣處理裝置）技術(shù)參數(shù)要求“4.穩(wěn)定性認(rèn)證：獲得中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品認(rèn)證……,；5.產(chǎn)品性能要求：產(chǎn)品的安全要求、壓力損失,、氣密性……”修改為“4.提供中國環(huán)保認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證證書,，且產(chǎn)品符合CQC（略）18《工業(yè)廢氣處理凈化裝置環(huán)保認(rèn)證規(guī)則》認(rèn)證規(guī)則的要求。（提供證書復(fù)印件并加蓋制造商公章）,；5.提供廢氣處理設(shè)備安全要求,、壓力損失、氣密性,、運(yùn)行噪音檢測項目,，檢測判定均為：符合。（提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的帶有CMA或CNAS標(biāo)識的檢測報告復(fù)印件并加蓋制造商公章）”
異議7：評審標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況為30分,，任意一條參數(shù)或要求存在負(fù)偏離,，扣減2分/條，招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)要求共計31條,，與分值不能對應(yīng),，該評審標(biāo)準(zhǔn)不具備科學(xué)性、合理性,、公正性,。
答：本項評分內(nèi)容符合項目特點(diǎn)和實際需要，且未違反相關(guān)法規(guī)規(guī)定,，質(zhì)疑事項不成立,。
異議8：“送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥”在招標(biāo)清單中的項目特征描述與招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)要求不對應(yīng)。招標(biāo)參數(shù)要求中依據(jù)JG/T（略）（略）±10%……,；招標(biāo)參數(shù)要求中“送風(fēng)變風(fēng)量蝶閥”要求:閥門需滿足極低漏風(fēng)量的要求,，提供（略）Pa閥體內(nèi)壓力……，無檢測標(biāo)準(zhǔn),，且指標(biāo)要求設(shè)置毫無依據(jù),，屬于不合理參數(shù)，具有傾向性,，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,。
答：詳見異議1、異議3答復(fù),。
異議9,、異議10：“干式化學(xué)廢氣處理裝置（多效循環(huán)化學(xué)廢氣處理裝置）”技術(shù)參數(shù)要求中要求:穩(wěn)定性認(rèn)證，符合CQC（略）18《工業(yè)廢氣處理凈化裝置環(huán)保認(rèn)證規(guī)則》規(guī)則要求,。產(chǎn)品性能要求符合CQC（略）18《工業(yè)廢氣處理凈化裝置環(huán)保認(rèn)證規(guī)則》規(guī)則要求,。經(jīng)查詢,，CQC（略）18不屬于國家強(qiáng)制認(rèn)證規(guī)則，屬于協(xié)會出臺的認(rèn)證規(guī)則,，用于技術(shù)參數(shù),，具有傾向性，參數(shù)設(shè)置不合理,，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,。
答：詳見異議6答復(fù)。
二,、招標(biāo)文件修改
1.現(xiàn)對招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改,，（略）系統(tǒng)內(nèi)下載本次澄清答疑后的招標(biāo)文件。
2.本項目投標(biāo)文件遞交的截止時間,、投標(biāo)截止時間（開標(biāo)時間）,、投標(biāo)保證金交納的截止時間延期到2024年12月16日9:30時。


（略）
2024年11月29日
文件預(yù)覽：澄清答疑.pdf1182答疑（三次）（售賣稿）（略）答疑文件.pdf