合（略）更換工程,、結(jié)構(gòu)加固、消防工程,、（略）更新,、電梯更換工程更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
（略）：HFUT-DX-（略）/ZB（略）
原公告的采購項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2024年11月15日
二,、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：本項(xiàng)目響應(yīng)文件提交時(shí)間和開啟時(shí)間修改為2024年11月28日9時(shí)30分,。
更正日期：2024年11月22日
三、其他補(bǔ)充事宜
1.問：投標(biāo)人資格質(zhì)疑：1包控制價(jià)398萬,，2包控制價(jià)378萬,，3包80萬,。要求第1、2包：供應(yīng)商所提供的工程全部由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位：（略）
答：根據(jù)財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》的通知（財(cái)庫〔2020〕46號）文件要求,，本項(xiàng)目合理設(shè)置專門面向中小企業(yè)采購的份額,，按競爭性磋商文件執(zhí)行。
2.問：業(yè)績條款質(zhì)疑：供應(yīng)商業(yè)績（1）2021年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,，供應(yīng)商具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,，每提供1項(xiàng)得3分，滿分12分,。注：響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件（至少有建設(shè)單位：（略）
答：評分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本項(xiàng)目概況及履約情況設(shè)置,，本項(xiàng)目圖紙經(jīng)過專業(yè)設(shè)計(jì)，考慮到項(xiàng)目履約質(zhì)量委托了專業(yè)監(jiān)理單位：（略）
3.問：供應(yīng)商獎(jiǎng)項(xiàng)質(zhì)疑自2019年1月1日以來,，供應(yīng)商（略）級及以上政府部（略）級及以上行政主管部（略）級及以上國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)的建筑工程類或暖通工程（或空調(diào)類）獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每提供一個(gè)得2.5分，本項(xiàng)滿分10分,。疑問：（1）建筑工程類獎(jiǎng)項(xiàng)跟本次招標(biāo)的空調(diào)項(xiàng)目無關(guān),，為某個(gè)投標(biāo)人量身定制的條款。（2）本項(xiàng)目的質(zhì)量并未要求（略）級以上工程質(zhì)量,，設(shè)置此條款跟項(xiàng)目無關(guān),，排斥潛在投標(biāo)人。（3）供應(yīng)商（略）級以上獎(jiǎng)項(xiàng),，排斥暖通工程單位：（略）
答：建筑工程類包含建筑,、結(jié)構(gòu)、水,、電,、暖等專業(yè)，評分標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)商獎(jiǎng)項(xiàng)也綜合考量了暖通專業(yè)工程和空調(diào)類范圍,，也未指定特定的獎(jiǎng)項(xiàng),，另交叉科學(xué)研究院作為我校重點(diǎn)項(xiàng)目，確保質(zhì)量要求,，供應(yīng)商獲獎(jiǎng)為供應(yīng)商專業(yè)實(shí)能力和履約反饋的體現(xiàn),，按競爭性磋商文件執(zhí)行。
4.問：項(xiàng)目授權(quán)情況本項(xiàng)目為工程類招標(biāo),，投標(biāo)品牌并沒有要求提供授權(quán)書,，會(huì)導(dǎo)致同一品牌多家投標(biāo)人參與，不利于品牌間良好競爭,，同時(shí)工程類招標(biāo)同一品牌只能委托一家投標(biāo)人參與,，同一品牌多家參與投標(biāo)違反國家相關(guān)法律。建議招標(biāo)文件中明確唯一授權(quán)投標(biāo)。
答：本項(xiàng)目為政府采購工程項(xiàng)目,，限定唯一授權(quán)具有排他性,，不利于供應(yīng)商良性競爭，按競爭性磋商文件執(zhí)行,。
5.問：1,、我方已仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件，其中招標(biāo)文件第54頁“根據(jù)所投產(chǎn)品選型,、配置,、節(jié)能環(huán)保情況、技術(shù)先進(jìn)性,、所投空調(diào)品牌知名度,、制冷量、制熱量,、功率,、噪音、風(fēng)量,、制冷綜合性能系數(shù),、室外機(jī)、室內(nèi)機(jī),、壓縮機(jī),、工況條件進(jìn)行評分：（1）產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配度高,，技術(shù)先進(jìn)（產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯）,、綜合性能好的，得8分,；（2）產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配,，無明顯技術(shù)優(yōu)勢,，綜合性能一般，得4分,；（3）產(chǎn)品選型,、配置、綜合性能較差,，無技術(shù)優(yōu)勢得1分,；（4）未提供產(chǎn)品選型、配置信息等的不得分,?！保阂蓡枺阂蚯鍐沃性O(shè)備參數(shù)是設(shè)計(jì)院參照某一品牌設(shè)定的參數(shù)，參數(shù)具有唯一性。在保證空調(diào)設(shè)備為一級能效（最高能效）的情況下,，各品牌設(shè)備功率,、噪音、風(fēng)量等非關(guān)鍵參數(shù)不盡相同,。如果對非關(guān)鍵性參數(shù)進(jìn)行響應(yīng)評分,，明顯排斥其他潛在投標(biāo)品牌，偏向某一品牌,，違反了中國招標(biāo)投標(biāo)法,。建議：“根據(jù)所投產(chǎn)品選型、配置,、節(jié)能環(huán)保情況,、技術(shù)先進(jìn)性、所投空調(diào)品牌知名度,、制冷量,、制熱量、能效等級,、制冷綜合性能系數(shù),、室外機(jī)、室內(nèi)機(jī),、壓縮機(jī),、工況條件進(jìn)行評分：（1）產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配度高,，技術(shù)先進(jìn)（產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯）,、綜合性能好的，得8分,；（2）產(chǎn)品選型,、配置與項(xiàng)目匹配，無明顯技術(shù)優(yōu)勢,，綜合性能一般,，得4分；（3）產(chǎn)品選型,、配置,、綜合性能較差，無技術(shù)優(yōu)勢得1分,；（4）未提供產(chǎn)品選型,、配置信息等的不得分?！?
答：原評分標(biāo)準(zhǔn)中“節(jié)能環(huán)保情況”包含產(chǎn)品能效等級等情況,，競爭性磋商小組將根據(jù)響應(yīng)文件所提供的材料綜合評審，評分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本項(xiàng)目概況及履約情況設(shè)置，按競爭性磋商文件執(zhí)行,。
6.問：我方已仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件,，（略）1“1、名稱：（略）
答：恒溫恒濕空調(diào)機(jī)相關(guān)參數(shù)修改為：“3,、規(guī)格：制冷量12KW,，制熱量9KW，制冷功率5.4KW,，制熱功率13.4KW,，風(fēng)壓值50Pa，風(fēng)量4000m3/h”,。供應(yīng)商生成用于清標(biāo)的已標(biāo)價(jià)工程量清單文件為xml格式可不進(jìn)行修改,，以此次更正為準(zhǔn)。
恒溫恒濕空調(diào)機(jī)若非競爭性磋商文件參考品牌的,，需在響應(yīng)文件材料品牌表中明確品牌,。
7.問：原招標(biāo)文件第55頁技術(shù)資信分供應(yīng)商業(yè)績、項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
第1包：
類別
評分
內(nèi)容
評分標(biāo)準(zhǔn)
分值
范圍
技術(shù)資信分（85分）
供應(yīng)商業(yè)績
1.2021年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,，供應(yīng)商具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,，每提供1項(xiàng)得3分，滿分12分,。
注：響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件（至少有建設(shè)單位：（略）
2.供應(yīng)商自2021年1月1日以來業(yè)主反饋意見為正面評價(jià)（如優(yōu)秀,、優(yōu)良、滿意,、90分及以上（百分制）等）的,，每提供1個(gè)得2分，滿分8分,。（以正面評價(jià)證明資料時(shí)間為準(zhǔn)）
注：響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同及加蓋業(yè)主或使用方單位：（略）
0-20分
項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
2021年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,，擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
注：響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件（至少有建設(shè)單位：（略）
0-6分
答：用戶評價(jià)基于已完成的履約項(xiàng)目，對應(yīng)供應(yīng)商業(yè)績符合要求,，業(yè)績時(shí)間考慮行業(yè)普遍情況,，按競爭性磋商文件執(zhí)行。
8.問：供應(yīng)商須知前附表35.6
疑問：須知中業(yè)績明確要求時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn),，而評分業(yè)績中要求時(shí)間為合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，這兩者是矛盾的,。評分業(yè)績中要求簽訂時(shí)間為準(zhǔn)不合理,，實(shí)際施工中簽訂時(shí)間偏早太多，簽訂后等大幾個(gè)月或者一年后才實(shí)際開工,，這部分業(yè)績實(shí)際發(fā)生的時(shí)間是在2021年1月1日以后,。為公平、公正性，建議評分業(yè)績時(shí)間以竣工驗(yàn)收合格時(shí)間為準(zhǔn)或?qū)嶋H開工時(shí)間為準(zhǔn),。
答：競爭性磋商文件另有規(guī)定的按約定執(zhí)行,，業(yè)績沒有針對時(shí)間約定的按供應(yīng)商須知前附表35.6第2條約定執(zhí)行，按競爭性磋商文件執(zhí)行,。
9.問：第三章采購需求中
疑問：計(jì)劃工期：合同簽訂后4個(gè)月內(nèi)竣工,，滿足竣工驗(yàn)收條件。投標(biāo)文件格式二,、最后承諾報(bào)價(jià)表工期要填具體日歷天數(shù),，請明確工期具體天數(shù)，是不是最多120日歷天,。
答：響應(yīng)文件報(bào)價(jià)表格式和按最后承諾報(bào)價(jià)表,，工期按“合同簽訂后4個(gè)月內(nèi)竣工，滿足竣工驗(yàn)收條件,。不遲于裝飾總包單位：（略）
10.問：關(guān)于招標(biāo)文件中業(yè)績部分要求時(shí)間前后不一致：一,、第二章供應(yīng)商須知一、供應(yīng)商須知前附表：
二,、第四章評審方法和標(biāo)準(zhǔn)（第1包,、第2包、第3包）：1包：供應(yīng)商業(yè)績：
請問：第四章評審方法和標(biāo)準(zhǔn)中1包：供應(yīng)商業(yè)績是否可以修改為：1.2021年1月1日以來（時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）,，供應(yīng)商具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,，每提供1項(xiàng)得3分，滿分12分,。注：響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件（至少有建設(shè)單位：（略）
答：詳見問題回復(fù)8,。
11.問：1、招標(biāo)文件第63頁“供應(yīng)商維保能力”：1.自2019年1月1日以來,，供應(yīng)（略）級及（略）場監(jiān)督管理局電梯維保單位：（略）
答：供應(yīng)商獲得不同年度電梯維保單位：（略）
12.問:招標(biāo)文件P55：供應(yīng)商獎(jiǎng)項(xiàng)：1.自2019年1月1日以來,，供應(yīng)商（略）級及以上政府部（略）級及以上行政主管部（略）級及以上國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)的建筑工程類或暖通工程（或空調(diào)類）獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供一個(gè)得2.5分,，本項(xiàng)滿分10分,。注：（1）時(shí)間以獲獎(jiǎng)或公布或發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)，同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的不重復(fù)計(jì)分,；（2）響應(yīng)文件中提供獲獎(jiǎng)證書,、批復(fù)、頒獎(jiǎng)單位：（略）
答：本項(xiàng)目并未排斥供應(yīng)商以參建身份獲得的獎(jiǎng)項(xiàng),，供應(yīng)商參建項(xiàng)目獲獎(jiǎng)的,，提供參建項(xiàng)目的獲獎(jiǎng)證書、批復(fù),、頒獎(jiǎng)單位：（略）
13.問：招標(biāo)文件P54：產(chǎn)品質(zhì)量及綜合性能：根據(jù)所投產(chǎn)品選型,、配置,、節(jié)能環(huán)保情況、技術(shù)先進(jìn)性,、所投空調(diào)品牌知名度,、制冷量、制熱量,、功率,、噪音、風(fēng)量,、制冷綜合性能系數(shù),、室外機(jī)、室內(nèi)機(jī),、壓縮機(jī),、工況條件進(jìn)行評分：（1）產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配度高,，技術(shù)先進(jìn)（產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯）,、綜合性能好的，得8分,；（2）產(chǎn)品選型,、配置與項(xiàng)目匹配，無明顯技術(shù)優(yōu)勢,，綜合性能一般,，得4分；（3）產(chǎn)品選型,、配置,、綜合性能較差，無技術(shù)優(yōu)勢得1分,；（4）未提供產(chǎn)品選型,、配置信息等的不得分。疑問：每個(gè)廠家的參數(shù)都不一樣,，以特定的參數(shù)為基準(zhǔn),，有違招投標(biāo)法公平公正公開原則；且空調(diào)的主要功能參數(shù)為：制冷量,、制熱量,，功率、噪音,、風(fēng)量,、等均為空調(diào)的輔助參數(shù)，略有不同,，不影響使用效果,。建議修改為：產(chǎn)品質(zhì)量及綜合性能：根據(jù)所投產(chǎn)品選型、配置,、節(jié)能環(huán)保情況,、技術(shù)先進(jìn)性、所投空調(diào)品牌知名度,、制冷量,、制熱量、制冷綜合性能系數(shù),、室外機(jī),、室內(nèi)機(jī)、壓縮機(jī),、工況條件進(jìn)行評分：（1）產(chǎn)品選型,、配置與項(xiàng)目匹配度高，技術(shù)先進(jìn)（產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯）,、綜合性能好的,，得8分；（2）產(chǎn)品選型,、配置與項(xiàng)目匹配,，無明顯技術(shù)優(yōu)勢，綜合性能一般,，得4分,；（3）產(chǎn)品選型、配置,、綜合性能較差,，無技術(shù)優(yōu)勢得1分；（4）未提供產(chǎn)品選型,、配置信息等的不得分,。
答：詳見問題回復(fù)5。
14.問：招標(biāo)文件63頁供應(yīng)商業(yè)績：1.2021年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,，供應(yīng)商具有電梯供貨及安裝業(yè)績的,，每提供1項(xiàng)得4分，滿16分,。答疑：請問,，以上供應(yīng)商業(yè)績，投標(biāo)人提供所投電梯品牌廠家業(yè)績合同是否可以得分,。
答：不予認(rèn)可,，按競爭性磋商文件執(zhí)行。
15.問：招標(biāo)文件63頁供應(yīng)商業(yè)績：2.根據(jù)上述經(jīng)磋商小組評審認(rèn)可的業(yè)績,，供應(yīng)商提供的業(yè)主反饋意見為正面評價(jià)（如優(yōu)秀,、優(yōu)良,、滿意、90分及以上（百分制）等）的,，每提供1個(gè)得2分,，滿分8分。注：響應(yīng)文件中中提供加蓋業(yè)主（合同甲方）單位：（略）
答：不予修改,，按競爭性磋商文件執(zhí)行,。
16.問：招標(biāo)文件第63頁，人員配備：1.擬派項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
答：不予修改,，按競爭性磋商文件執(zhí)行,。
17.問：1、工程量清單上“2E.1分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表(所有標(biāo)題)”序號3“3,、規(guī)格：制冷量：7.1KW,；制熱量：8.4KW；功率=103W”而圖紙中為制熱量：8.0KW,？請問清單是否有誤,，請給以明確？
答：以圖紙參數(shù)為準(zhǔn),，清單控制價(jià)此項(xiàng)修改為“制熱量：8.0K”,。供應(yīng)商生成用于清標(biāo)的已標(biāo)價(jià)工程量清單文件為xml格式可不進(jìn)行修改，以此次更正為準(zhǔn),。
四,、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式：（略）
1.采購人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2.采購代理機(jī)構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式：（略）
項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
附件：
更正公告-合（略）更換工程,、結(jié)構(gòu)加固,、消防工程、（略）更新,、電梯更換工程-（略）.docx
點(diǎn)擊查看原文