茶陵三中信息化建設(shè)項(xiàng)目采購(gòu)更正公告
公告日期:2024年11月20日
一,、（略）：
（略）：株茶財(cái)采計(jì)【2024】000163
（略）：HNPJ-ZZ-3605
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2024年10月17日
延期開標(biāo)時(shí)間：2024年12月6日9時(shí)00分（北京時(shí)間）。
二,、更正信息
更正日期：2024年11月20日
更正事項(xiàng)：■采購(gòu)公告■采購(gòu)文件□采購(gòu)結(jié)果
更正內(nèi)容：
（一）原內(nèi)容：第四章“評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn)表”
（略）
評(píng)審因素
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1
價(jià)格部分
100分
（F1）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
100分
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)修正或調(diào)整／投標(biāo)報(bào)價(jià)修正或調(diào)整）×100,，滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分,。
（注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料,；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為投標(biāo)無效處理,。）
2
技術(shù)部分
100分
（F2）
技術(shù)響應(yīng)
40分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人所供貨物和服務(wù)的技術(shù)要求響應(yīng)(投標(biāo)文件中須如實(shí)提供詳細(xì)的“采購(gòu)需求響應(yīng),、采購(gòu)需求偏離表”)，參照招標(biāo)文件第五章采購(gòu)需求進(jìn)行評(píng)價(jià),，完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求的計(jì)40分,。非實(shí)質(zhì)性要求條款每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分(技術(shù)參數(shù)闡述不詳或無法辨識(shí)或未提供相關(guān)證明材料的視為負(fù)偏離,投標(biāo)人須按照招標(biāo)文件中要求提供的佐證材料提供材料，未提供視為負(fù)偏離)
實(shí)施方案
30分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案（包括但不限于供貨計(jì)劃,，供貨保證,，交貨方式：（略）
1.方案完全符合本項(xiàng)目要求的，能充分理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo),，條理清晰科學(xué),、切實(shí)可行的計(jì)30分;
2.方案符合本項(xiàng)目要求的，能理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo),，條理較清晰,、科學(xué),、可行計(jì)的24分;
3.方案基本滿足招標(biāo)文件要求的，基本理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo),，條理基本清晰,、科學(xué),、基本可行的計(jì)18分;
4.方案明顯有欠缺,、內(nèi)容不完善、可行性不強(qiáng)的計(jì)12分;
5.未提供的不計(jì)分;
施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施
30分
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的整體施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),，分別計(jì)分:
1.方案重點(diǎn)突出,、描述清晰完整、充分結(jié)合實(shí)際情況且針對(duì)性強(qiáng)的,，計(jì)30分;
2.方案內(nèi)容較完整,、描述較清晰、可實(shí)施性一般,，計(jì)24分;
3.方案內(nèi)容簡(jiǎn)陋,、只作簡(jiǎn)略說明沒有突出重點(diǎn)的計(jì)18分。
4.方案內(nèi)容欠合理,、欠缺的計(jì)12分,。
5.未提供的不計(jì)分；
3
商務(wù)部分
100分
（F3）
類似業(yè)績(jī)
15分
投標(biāo)人近三年(2021年9月至投標(biāo)截止時(shí)間止,，以簽訂的合同為準(zhǔn))與本項(xiàng)目相類似的業(yè)績(jī),，每提供1個(gè)計(jì)7.5分，滿分15分,，未提供不計(jì)分(投標(biāo)文件中需提供合同或成交/中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，未按要求提供的不計(jì)分)
企業(yè)實(shí)力
30分
1、投標(biāo)人具有權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書,、ISO27001信息安全管理體系認(rèn)證的,，每項(xiàng)計(jì)5分，滿分10分,，不提供不計(jì)分,；
2、（略）（略）災(zāi)難備份與恢復(fù)服務(wù)資質(zhì),，一級(jí)計(jì)10分,，二級(jí)及以下計(jì)5分，不提供不計(jì)分,；
3,、（略）頒發(fā)的信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)，一級(jí)計(jì)5分,，二級(jí)及以下計(jì)3分,，不提供不計(jì)分,；
4、（略）關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)廠商具有信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書（ITSS）二級(jí)及以上的得5分,；三級(jí)及以下的得3分,，不提供不得分。
應(yīng)急預(yù)案
25分
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目突發(fā)事件處理的應(yīng)急預(yù)案的應(yīng)急處理措施合理性,、應(yīng)急反應(yīng)能力和反應(yīng)速度等方面進(jìn)行綜合比較評(píng)價(jià)：
1.方案完善且科學(xué)合理,、可行性強(qiáng)的計(jì)25分；
2.方案較完整,、描述較清晰,、可行性較強(qiáng)的計(jì)17分；
3.方案完整性欠缺,、可行性一般的計(jì)9分,；
4.方案簡(jiǎn)陋、只作簡(jiǎn)略說明沒突出重點(diǎn),、可行性較差的計(jì)1分,；
5.未提供或評(píng)價(jià)差的不計(jì)分。
售后服務(wù)
30分
投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)本項(xiàng)目具體內(nèi)容編制針對(duì)本項(xiàng)目的售后服務(wù)方案,，能保障本地化技術(shù)服務(wù)及售后服務(wù),。包括但不限于以下內(nèi)容:售后服務(wù)工作內(nèi)容、售后服務(wù)工作方案,、售后服務(wù)承諾等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),。
1.售后服務(wù)方案重點(diǎn)突出、描述清晰完整,、充分結(jié)合實(shí)際情況且針對(duì)性強(qiáng)的計(jì)30分,；
2.售后服務(wù)方案內(nèi)容較完整、描述較清晰,、可實(shí)施性一般的,，計(jì)23分；
3.售后服務(wù)方案內(nèi)容簡(jiǎn)陋,、只作簡(jiǎn)略說明沒有突出重點(diǎn)的計(jì)16分,；
4.售后服務(wù)方案內(nèi)容欠合理、欠缺的計(jì)9分,；
5.未提供的不計(jì)分,；
更正為：
（略）
評(píng)審因素
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1
價(jià)格部分
100分
（F1）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
100分
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)修正或調(diào)整／投標(biāo)報(bào)價(jià)修正或調(diào)整）×100，滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),，其價(jià)格分為滿分,。
（注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料,；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為投標(biāo)無效處理,。）
2
技術(shù)部分
100分
（F2）
技術(shù)響應(yīng)
40分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人所供貨物和服務(wù)的技術(shù)要求響應(yīng)(投標(biāo)文件中須如實(shí)提供詳細(xì)的“采購(gòu)需求響應(yīng),、采購(gòu)需求偏離表”)，參照招標(biāo)文件第五章采購(gòu)需求進(jìn)行評(píng)價(jià),，完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求的計(jì)40分,。非實(shí)質(zhì)性要求條款每負(fù)偏離一項(xiàng)扣4分(技術(shù)參數(shù)闡述不詳或無法辨識(shí)的視為負(fù)偏離，未提供視為負(fù)偏離)
實(shí)施方案
30分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案（包括但不限于供貨計(jì)劃,，供貨保證,，交貨方式：（略）
1.方案完全符合本項(xiàng)目要求的，能充分理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo),，條理清晰科學(xué)、切實(shí)可行的計(jì)30分;
2.方案符合本項(xiàng)目要求的,，能理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo),，條理較清晰、科學(xué),、可行計(jì)的24分;
3.方案基本滿足招標(biāo)文件要求的,，基本理解項(xiàng)目需求和建設(shè)目標(biāo)，條理基本清晰,、科學(xué),、基本可行的計(jì)18分;
4.方案明顯有欠缺、內(nèi)容不完善,、可行性不強(qiáng)的計(jì)12分;
5.未提供的不計(jì)分;
施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施
30分
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的整體施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),，分別計(jì)分:
1.方案重點(diǎn)突出、描述清晰完整,、充分結(jié)合實(shí)際情況且針對(duì)性強(qiáng)的,，計(jì)30分;
2.方案內(nèi)容較完整、描述較清晰,、可實(shí)施性一般,，計(jì)24分;
3.方案內(nèi)容簡(jiǎn)陋、只作簡(jiǎn)略說明沒有突出重點(diǎn)的計(jì)18分,。
4.方案內(nèi)容欠合理,、欠缺的計(jì)12分。
5.未提供的不計(jì)分,；
3
商務(wù)部分
100分
（F3）
類似業(yè)績(jī)
15分
投標(biāo)人近三年(2021年9月至投標(biāo)截止時(shí)間止,，以簽訂的合同為準(zhǔn))與本項(xiàng)目相類似的業(yè)績(jī)，每提供1個(gè)計(jì)7.5分,，滿分15分,，未提供不計(jì)分(投標(biāo)文件中需提供合同或成交/中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，未按要求提供的不計(jì)分)
應(yīng)急預(yù)案
45分
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目突發(fā)事件處理的應(yīng)急預(yù)案的應(yīng)急處理措施合理性、應(yīng)急反應(yīng)能力和反應(yīng)速度等方面進(jìn)行綜合比較評(píng)價(jià)：
1.方案完善且科學(xué)合理,、可行性強(qiáng)的計(jì)45分,；
2.方案較完整、描述較清晰,、可行性較強(qiáng)的計(jì)35分,；
3.方案完整性欠缺、可行性一般的計(jì)25分,；
4.方案簡(jiǎn)陋,、只作簡(jiǎn)略說明沒突出重點(diǎn)、可行性較差的計(jì)15分,；
5.未提供或評(píng)價(jià)差的不計(jì)分,。
售后服務(wù)
40分
投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)本項(xiàng)目具體內(nèi)容編制針對(duì)本項(xiàng)目的售后服務(wù)方案，能保障本地化技術(shù)服務(wù)及售后服務(wù),。包括但不限于以下內(nèi)容:售后服務(wù)工作內(nèi)容,、售后服務(wù)工作方案、售后服務(wù)承諾等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),。
1.售后服務(wù)方案重點(diǎn)突出,、描述清晰完整、充分結(jié)合實(shí)際情況且針對(duì)性強(qiáng)的計(jì)40分,；
2.售后服務(wù)方案內(nèi)容較完整,、描述較清晰、可實(shí)施性一般的,，計(jì)30分,；
3.售后服務(wù)方案內(nèi)容簡(jiǎn)陋、只作簡(jiǎn)略說明沒有突出重點(diǎn)的計(jì)20分,；
4.售后服務(wù)方案內(nèi)容欠合理,、欠缺的計(jì)10分；
5.未提供的不計(jì)分,；
（二）原內(nèi)容：第五章采購(gòu)需求
二,、（略）（（略）一并（略）、市,、省,、（略）。）
6
考場(chǎng)
攝像機(jī)
1,、必須符合JY/T-KS-JS-2017-1《（略）視頻標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范（2017版）》,、GB（略）《（略）信息安全技術(shù)要求》的要求；2、≥400（略）絡(luò)攝像機(jī),，采用1/3英寸CMOS圖像傳感器,，最小照度可達(dá)0.005Lux，0LuxwithIR,，監(jiān)控范圍能夠覆蓋整個(gè)考室,，無死角；3,、視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)支持H.265/H.264,，內(nèi)置H.264及H.265編碼算法軟件,提供軟件著作權(quán)登記證書，音頻編碼標(biāo)準(zhǔn)支持G.711/MP2L2/AAC,；4,、支持≥三碼流同時(shí)存儲(chǔ)和輸出，各碼流可獨(dú)立設(shè)置,，至少包含以下三種碼流:2688X1520,、25幀/秒，640X480,、25幀/秒,，1280X720、1幀/秒,；（提供具有CNAS或CMA認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告證明）5、支持對(duì)攝像機(jī)OSD進(jìn)行設(shè)置,，支持疊加或取消疊加名稱：（略）
44
臺(tái)
30間考室+試卷保密室4臺(tái)+試卷分發(fā)室2臺(tái)+監(jiān)控室2臺(tái)+廣播室2臺(tái)+考務(wù)室2臺(tái)+維修備用2臺(tái),，從中心機(jī)房集中供電
更正為：
二、（略）（（略）一并（略）,、市,、省、（略）,。）
5
考場(chǎng)攝像機(jī)
1,、必須符合JY/T-KS-JS-2017-1《（略）視頻標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范（2017版）》、GB（略）《（略）信息安全技術(shù)要求》的要求,；2,、≥400（略）絡(luò)攝像機(jī)，采用1/3英寸CMOS圖像傳感器,，最小照度可達(dá)0.005Lux,，0LuxwithIR，監(jiān)控范圍能夠覆蓋整個(gè)考室,，無死角,；3、視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)支持H.265/H.264，內(nèi)置H.264及H.265編碼算法軟件,，音頻編碼標(biāo)準(zhǔn)支持G.711/MP2L2/AAC,；4、支持≥三碼流同時(shí)存儲(chǔ)和輸出,，各碼流可獨(dú)立設(shè)置,，至少包含以下三種碼流:2688X1520、25幀/秒,，640X480,、25幀/秒，1280X720,、1幀/秒,；（提供檢測(cè)報(bào)告證明或其他相關(guān)證明材料）5、支持對(duì)攝像機(jī)OSD進(jìn)行設(shè)置,，支持疊加或取消疊加名稱：（略）
44
臺(tái)
30間考室+試卷保密室4臺(tái)+試卷分發(fā)室2臺(tái)+監(jiān)控室2臺(tái)+廣播室2臺(tái)+考務(wù)室2臺(tái)+維修備用2臺(tái),，從中心機(jī)房集中供電

三、其他
本更正公告為招標(biāo)文件的組成部分,，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整和修改,，若本更正公告與原招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致之處，應(yīng)以本更正公告為準(zhǔn),。
四,、招標(biāo)項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
1、采購(gòu)人：（略）
（1）名稱：（略）
（2）地址：（略）
（3）聯(lián)系人：（略）
（4）電話：（略）
2,、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：（略）
（1）名稱：（略）
（2）地址：（略）
（3）聯(lián)系人：（略）
（4）郵編：412007
（5）電話：（略）7
（6）電子郵箱：（略）