關(guān)于（略）政府糧食儲備倉庫擴(kuò)建項目（一期）勘察設(shè)計的修改及補(bǔ)充公告（略）（略）政府糧食儲備倉庫擴(kuò)建項目（一期）勘察設(shè)計招標(biāo)公告2024-11-（略）
（略）：MMBGGG000527
各位潛在投標(biāo)人/各投標(biāo)人：
（略）：（略））（略）（（略））（略）發(fā)布招標(biāo)公告，現(xiàn)對本項目招標(biāo)文件以下修改,、補(bǔ)充：
一,、招標(biāo)文件第三章第1.3原文：技術(shù)評分細(xì)則評分標(biāo)準(zhǔn)前附表（N=65分）,。
（略）
評審項目
分值
評分標(biāo)準(zhǔn)
1
投標(biāo)人所制定的勘察、設(shè)計工作流程,、時間安排及所制定的勘察,、設(shè)計方案的合理性、可靠性
3分
1.對本項目制定勘察設(shè)計工作流程及設(shè)計方案的,，得1分,；
2.對本項目勘察設(shè)計工作流程,、時間安排及勘察設(shè)計方案較合理、較可靠,，得1.1～2分；
3.對本項目勘察設(shè)計工作流程,、時間安排及勘察設(shè)計方案合理,、可靠，得2.1～3分,。
2
投標(biāo)人對項目場地及建設(shè)條件的了解程度
3分
1.對項目場地,、周邊及建設(shè)條件的一般了解，得1分,；
2.對本項目的場地,、周邊及建設(shè)條件較了解,，得1.1～2分,；
3.對本項目的場地、周邊及建設(shè)條件非常了解,，得2.1～3分,。
3
（略）
3分
1.（略）清晰，得1分,；
2.（略）較透徹,、清晰，得1.1～2分,；
3.（略）非常透徹,、清晰，得2.1～3分,。
4
設(shè)計方案總體風(fēng)格
30分
1.建筑體量,、設(shè)計風(fēng)格、立面造型,、色彩運(yùn)用,、建筑效果、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性較差,，得0-10分,；
2.建筑體量、設(shè)計風(fēng)格,、立面造型,、色彩運(yùn)用,、建筑效果、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性一般,，得10.1～20分,；
3.建筑體量、設(shè)計風(fēng)格,、立面造型,、色彩運(yùn)用、建筑效果,、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性優(yōu)秀,，得20.1～30分；
5
設(shè)計方案結(jié)構(gòu)布局
10分
1.主要倉房建筑物位置和布局,、糧食物流交通流線,、停車體系、交通效率較差的,，得0-3分,；
2.主要倉房建筑物位置和布局、糧食物流交通流線,、停車體系,、交通效率一般的，得3.1～7分,；
3.主要倉房建筑物位置和布局,、糧食物流交通流線、停車體系,、交通效率優(yōu)秀的,，得7.1～10分。
6
儲糧技術(shù)與安全性
8分
1.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性,、低能耗,、綠色儲糧、倉房的氣密性及隔熱性保障措施較差的,，得0-3分,；
2.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性、低能耗,、綠色儲糧,、倉房的氣密性及隔熱性保障措施一般的，得3.1～5.5分,；
3.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性,、低能耗、綠色儲糧,、倉房的氣密性及隔熱性保障措施優(yōu)秀的,，得5.6～8分,。
7
設(shè)計方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
8分
1.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性,，造價合理性,、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性較差的，得0-3分,；
2.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性,，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性，造價合理性,、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性一般的,，得3.1～5.5分；
3.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性,，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性,，造價合理性、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)秀的,，得5.6～8分,；
說明：1、技術(shù)部分評分由評標(biāo)委員會成員單獨對各投標(biāo)人的各項內(nèi)容進(jìn)行打分,，去掉一個最高分和一個最低分取算數(shù)平均值為技術(shù)文件評審得分,。
2、得分保留兩位小數(shù),。
修改如下：
技術(shù)評分細(xì)則評分標(biāo)準(zhǔn)前附表（N=100分）
（略）
評審項目
分值
評分標(biāo)準(zhǔn)
1
投標(biāo)人所制定的勘察,、設(shè)計工作流程,、時間安排及所制定的勘察,、設(shè)計方案的合理性、可靠性
6
1.對本項目制定勘察設(shè)計工作流程及設(shè)計方案的,，得1分,；2.對本項目勘察設(shè)計工作流程、時間安排及勘察設(shè)計方案較合理,、較可靠,，得1.1～3分；3.對本項目勘察設(shè)計工作流程,、時間安排及勘察設(shè)計方案合理,、可靠，得3.1～6分,。
2
投標(biāo)人對項目場地及建設(shè)條件的了解程度
6
1.對項目場地,、周邊及建設(shè)條件的一般了解，得1分,；2.對本項目的場地,、周邊及建設(shè)條件較了解,，得1.1～3分；3.對本項目的場地,、周邊及建設(shè)條件非常了解,，得3.1～6分。
3
（略）
6
1.（略）清晰,，得1分,；2.（略）較透徹、清晰,，得1.1～3分,；3.（略）非常透徹、清晰,，得3.1～6分,。
4
設(shè)計方案總體風(fēng)格
45
1.建筑體量、設(shè)計風(fēng)格,、立面造型,、色彩運(yùn)用、建筑效果,、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性較差,，得0.1-15分；2.建筑體量,、設(shè)計風(fēng)格,、立面造型、色彩運(yùn)用,、建筑效果,、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性一般，得15.1～30分,；3.建筑體量,、設(shè)計風(fēng)格、立面造型,、色彩運(yùn)用,、建筑效果、周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性優(yōu)秀,，得30.1～45分,。
5
設(shè)計方案結(jié)構(gòu)布局
15
1.主要倉房建筑物位置和布局、糧食物流交通流線,、停車體系,、交通效率較差的，得0.1-4.1分；2.主要倉房建筑物位置和布局,、糧食物流交通流線,、停車體系、交通效率一般的,，得4～10分,；3.主要倉房建筑物位置和布局、糧食物流交通流線,、停車體系,、交通效率優(yōu)秀的，得10.1～15分,。
6
儲糧技術(shù)與安全性
12
1.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性,、低能耗、綠色儲糧,、倉房的氣密性及隔熱性保障措施較差的,，得0.1-4分；2.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性,、低能耗,、綠色儲糧、倉房的氣密性及隔熱性保障措施一般的,，得4.1～8分,；3.儲糧技術(shù)及儲糧手段成熟先進(jìn)性、低能耗,、綠色儲糧,、倉房的氣密性及隔熱性保障措施優(yōu)秀的，得8.1～12分,。
7
設(shè)計方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
10
1.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性,，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性，造價合理性,、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性較差的,，得0.1-3分；2.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性,，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性，造價合理性,、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性一般的,，得3.1～6分；3.設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)性,，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合性,，造價合理性、建成后管理和維護(hù)成本的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)秀的，得6.1～10分,。
說明：1,、技術(shù)部分評分由評標(biāo)委員會成員單獨對各投標(biāo)人的各項內(nèi)容進(jìn)行打分，去掉一個最高分和一個最低分取算數(shù)平均值為技術(shù)文件評審得分,。各項得分匯總總分乘于技術(shù)分占比權(quán)重（65%）為技術(shù)得分,。
2、得分保留兩位小數(shù),。
二,、網(wǎng)站招標(biāo)公告：是否接受聯(lián)合體投標(biāo)：否。與招標(biāo)文件不一致,，現(xiàn)更改為：是否接受聯(lián)合體投標(biāo)：是,。
三、補(bǔ)充項目地形圖（詳見附件）,。
本修改及補(bǔ)充公告為（略）政府糧食儲備倉庫擴(kuò)建項目（一期）勘察設(shè)計招標(biāo)文件一部分,，如有跟招標(biāo)文件不一致或有沖突的，以本公告為準(zhǔn),，其他內(nèi)容不變,。
特此公告！

（略）2024年11月19日