一,、（略）：ZJGJ-GDS-FWZB（略）
原公告的采購項目名稱：（略）
首次公告日期：2024年06月20日
二,、更正信息更正事項：招標(biāo)文件
更正內(nèi)容：
1.關(guān)于招標(biāo)文件中“評標(biāo)信息”的變更：
原招標(biāo)文件“評標(biāo)信息”中：
評分項
權(quán)重（分）
價格部分
10
技術(shù)部分
30
（略）
評審因素
權(quán)重
評分準則
1
實施方案
10
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進行評審,，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）針對“本項目的概況”的總體目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容進行編制實施方案,；
（2）對采購項目目標(biāo),、內(nèi)容進行理解與分析；
（3）提出項目設(shè)計優(yōu)化,、質(zhì)量控制,、進度控制、技術(shù)變更控制,、合同管理和項目文檔管理,、溝通協(xié)調(diào)的具體方法和措施。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得8分,，滿足任意二點的得5分,，只滿足任意一點的得3分，不提供的不得分,。
在此基礎(chǔ)上,，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu)，得2分,；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性,、合理性,、針對性、可操作性比較強的評價為良,，得1.5分,；
3.內(nèi)容一般、科學(xué)性,、合理性,、針對性、可操作性一般的評價為中,，得1分,；
4.內(nèi)容不全、科學(xué)性,、合理性,、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得10分,。
2
項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議
10
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的項目重點難點分析,、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議進行評審,，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）項目的重點難點分析（包括可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況及緊急情況的剖析）；
（2）項目重點難點的應(yīng)對措施,；
（3）相關(guān)的合理化建議,。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得8分，滿足任意二點的得5分,，只滿足任意一點的得3分,，不提供的不得分。
在此基礎(chǔ)上,，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu),，得2分；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性比較強的評價為良,，得1.5分；
3.內(nèi)容一般,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性一般的評價為中,，得1分；
4.內(nèi)容不全,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得10分。
3
質(zhì)量保障措施及方案
10
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保障措施及方案進行評審,，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）針對項目編制進度計劃及相關(guān)保障措施,；
（2）項目管理方案；
（3）項目組織機構(gòu)人員安排,、工期計劃,。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得8分，滿足任意二點的得5分,，只滿足任意一點的得3分,，不提供的不得分。
在此基礎(chǔ)上,，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu)，得2分,；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性比較強的評價為良,，得1.5分；
3.內(nèi)容一般,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性一般的評價為中,，得1分；
4.內(nèi)容不全,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得10分,。
商務(wù)部分
60
（略）
評審因素
權(quán)重
評分準則
1
投標(biāo)人通過相關(guān)認證情況
10
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人體系認證情況情況,，需滿足：
投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書,、環(huán)境管理體系認證證書,、項目質(zhì)量管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書,，每提供1個得2分,，滿分10分。
（二）評分依據(jù)：
1.要求提供有效的認證證書作為得分依據(jù),，認證范圍包含：家具采購咨詢服務(wù)或家具監(jiān)理服務(wù),。（描述有細微差別，但表達的意思相同的,，可認為符合要求）
2.（略）（（略）.cn/)的認證信息截圖（（略）站信息）,。
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分或描述差距較大的情況,，一律作不得分處理。
2
第三方實驗室檢測能力情況
3
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人提供合作或自有的第三方檢測實驗室具備CMA和CNAS資質(zhì)的,，每具有1個得1.5分,，滿分3分。
（二）評分依據(jù)：
1.屬于合作的第三方檢測實驗室的,，須提供合作實驗室與投標(biāo)人的合作協(xié)議及合作實驗室的資質(zhì)證書,，（略）名稱：（略）
2.屬于自有檢測實驗室的，（略）名稱：（略）
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理。
3
投標(biāo)人同類項目業(yè)績情況
3
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人自2023年1月1日起至開標(biāo)之日（以合同簽訂日期為準）承接事業(yè)單位：（略）
（二）評分依據(jù)：
1,、提供合同關(guān)鍵頁（應(yīng)包含但不限于項目（合同）名稱：（略）
2.通過合同關(guān)鍵信息無法判斷是否得分的,，還須同時提供能證明得分的其它證明資料，如項目報告或合同甲方出具的證明文件等,；
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理,。
4
擬安排的項目負責(zé)人情況（僅限一人）
12
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人項目負責(zé)人（僅限一人），要求為投標(biāo)單位：（略）
（1）項目負責(zé)人具有設(shè)計或家具專業(yè)本科或以上學(xué)歷的,得2分,；
（2）項目負責(zé)人承接過事業(yè)單位：（略）
（3）項目負責(zé)人具有監(jiān)理員培訓(xùn)合格證書,，得2分；
（4）項目負責(zé)人具有家具外觀設(shè)計專利證書,，并且為設(shè)計專利負責(zé)人（第一人）,，得3分；
（5）具有注冊高級項目管理師,，得3分,；
以上五項累計得分，最高得12分,。
（二）評分依據(jù)：
1.提供項目負責(zé)人在投標(biāo)單位：（略）
2.提供擬安排項目負責(zé)（略）（（略））（https://（略）.cn/）學(xué)歷查詢截圖（對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,，（略）無法查詢的，除要求提供證書掃描件外,，還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校,、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明）；
3.考察項目負責(zé)人工作經(jīng)驗,，需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,，合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和項目負責(zé)人名稱：（略）
4.考察項目負責(zé)人監(jiān)理員資質(zhì)，（略）站查詢截圖,，證件中的工作單位：（略）
5.考察項目負責(zé)人專利的需提供專利證書,，專利證書專利權(quán)人需為投標(biāo)單位：（略）
6.考察項目負責(zé)人注冊高級項目管理師需提供國際注冊高級項目管（略）站查詢截圖作為得分依據(jù)。
7.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理,。
5
擬安排的項目主要團隊成員（主要技術(shù)人員）情況（項目負責(zé)人除外）
12
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人擬安排的團隊成員要求不少于4人（項目負責(zé)人除外）,，為投標(biāo)人自有員工，同時具備家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類經(jīng)驗,，否則本項不得分,，在此基礎(chǔ)上：
1,、擬安排的團隊成員抽樣人員具有省級及以上抽樣員證（或培訓(xùn)合格證）的，提供一人得1分,，滿分1分,；
2、擬安排的團隊成員項目管理人員具有項目管理師PMP證書的,，提供一人得5分,，滿分5分；
3,、擬安排的團隊成員技術(shù)人員具備家具類或木材科學(xué)與工程專業(yè)本科或以上的,，持有項目管理專業(yè)人員資質(zhì)（CSPM證書）初級及以上的，提供一人得5分,，滿分5分,；
4、擬安排的團隊成員監(jiān)理人員具有監(jiān)理員培訓(xùn)合格證書的,，提供一人得1分,，滿分1分；
同一團隊成員不可重復(fù)得分,，以上四項累計得分,，最高得12分。
（二）評分依據(jù)：
1.考察團隊成員人數(shù)需提供團隊成員在投標(biāo)單位：（略）
2.考察團隊成員項目經(jīng)驗,，需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁，合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和團隊成員名稱：（略）
3.考察團隊成員抽樣員,，需提供省級及以上質(zhì)量檢驗部門(協(xié)會）頒發(fā)的抽樣員證（或培訓(xùn)合格證）,，證件中的工作單位：（略）
4.考察團隊成員監(jiān)理員資質(zhì)，（略）站查詢截圖,，證件中的工作單位：（略）
5.考察團隊成員PMP證書,，需提供團隊成員PMP證書，同時提供PMI官方考試成績報告,。
6.考察學(xué)歷證書（略）（（略））（https://（略）.cn/）學(xué)歷查詢截圖（對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,，（略）無法查詢的，除要求提供證書掃描件外,，還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校,、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明）。
7.考察CSPM證書初級及以上的,，需提供團隊成員項目管理專業(yè)人員能力等級證書,。
8.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理,。
6
投標(biāo)人自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品（創(chuàng)新、設(shè)計）情況
10
（一）評分內(nèi)容：
1.（略）著作權(quán)的得3分,；
2.（略）著作權(quán)的得3分
3.投標(biāo)人具有與家具產(chǎn)品相關(guān)（包括但不限于椅類,、桌類、柜類）的外觀專利的,，每提供1項得2分,，最高得4分；
以上三項累計得分,，最高得10分,。
（二）評分依據(jù)：
1、要求提供相關(guān)軟件著作權(quán)證明材料作為得分依據(jù),，著作權(quán)名稱：（略）
2,、要求提供相關(guān)外觀專利證明材料作為得分依據(jù)，提供相關(guān)外觀專利證書,，提供國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查信息查詢截圖（網(wǎng)址：https://（略）.gov.cn/)且外觀專利案件狀態(tài)為：專利權(quán)維持,。
3、以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,；評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理,。
7
違約承諾
5
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人提供項目違約承諾,，滿足以下全部要求的得5分，否則不得分,。
（1）人員嚴格按照征集文件及投標(biāo)承諾配置,；
（2）服務(wù)質(zhì)量達到征集文件要求；
（3）對未能達到的管理要求承擔(dān)管理責(zé)任,。
（二）評分依據(jù)：
提供《違約承諾函》（格式自定）作為得分依據(jù),，未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分。
8
誠信情況
5
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人在參與政府采購活動中存在誠信相關(guān)問題且在主管部門相關(guān)處理措施實施期限內(nèi)的,，本項不得分,，否則得滿分。投標(biāo)人無需提供任何證明材料,，由工作人員向評審委員會提供相關(guān)信息,。

現(xiàn)修改為：
評分項
權(quán)重（分）
價格部分
10
技術(shù)部分
45
（略）
評審因素
權(quán)重
評分準則
1
實施方案
15
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進行評審，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）針對“本項目的概況”的總體目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容進行編制實施方案,；
（2）對采購項目目標(biāo),、內(nèi)容進行理解與分析；
（3）提出項目設(shè)計優(yōu)化、質(zhì)量控制,、進度控制,、技術(shù)變更控制、合同管理和項目文檔管理,、溝通協(xié)調(diào)的具體方法和措施,。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得9分，滿足任意二點的得6分,，只滿足任意一點的得3分,，不提供的不得分。
在此基礎(chǔ)上,，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu)，得6分,；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性比較強的評價為良，得3分,；
3.內(nèi)容一般,、科學(xué)性、合理性,、針對性,、可操作性一般的評價為中，得1分,；
4.內(nèi)容不全、科學(xué)性,、合理性,、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得15分,。
2
項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議
15
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的項目重點難點分析,、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議進行評審,，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）項目的重點難點分析（包括可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況及緊急情況的剖析）；
（2）項目重點難點的應(yīng)對措施；
（3）相關(guān)的合理化建議,。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得9分,，滿足任意二點的得6分，只滿足任意一點的得3分,，不提供的不得分,。
在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu),，得6分；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性比較強的評價為良,，得3分；
3.內(nèi)容一般,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性一般的評價為中,，得1分；
4.內(nèi)容不全,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得15分。
3
質(zhì)量保障措施及方案
15
（一）評分內(nèi)容：
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保障措施及方案進行評審,，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）針對項目編制進度計劃及相關(guān)保障措施,；
（2）項目管理方案；
（3）項目組織機構(gòu)人員安排,、工期計劃,。
（二）評分依據(jù)：
提供的方案滿足以上三點的得9分，滿足任意二點的得6分,，只滿足任意一點的得3分,，不提供的不得分。
在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審：
1.內(nèi)容全面,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性強的評價為優(yōu),，得6分；
2.內(nèi)容比較全面,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性比較強的評價為良,，得3分；
3.內(nèi)容一般,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性一般的評價為中,，得1分；
4.內(nèi)容不全,、科學(xué)性,、合理性、針對性,、可操作性較差或未提供的評價為差不得分,。
本項最高得15分。
商務(wù)部分
45
（略）
評審因素
權(quán)重
評分準則
1
投標(biāo)人通過相關(guān)認證情況
10
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人體系認證情況情況,，需滿足：
投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認證證書,、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書,，每提供1個得3.5分,，滿分10分。
（二）評分依據(jù)：
1.要求提供有效的認證證書作為得分依據(jù),，認證范圍包含：家具采購咨詢服務(wù)或家具監(jiān)理服務(wù),。（描述有細微差別，但表達的意思相同的,，可認為符合要求）
2.（略）（（略）.cn/)的認證信息截圖（（略）站信息）。
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分或描述差距較大的情況，一律作不得分處理。
2
第三方實驗室檢測能力情況
3
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人提供合作或自有的第三方檢測實驗室具備CMA和CNAS資質(zhì)的,，每具有1個得1.5分,，滿分3分。
（二）評分依據(jù)：
1.屬于合作的第三方檢測實驗室的,，須提供合作實驗室與投標(biāo)人的合作協(xié)議及合作實驗室的資質(zhì)證書,，（略）名稱：（略）
2.屬于自有檢測實驗室的，（略）名稱：（略）
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理,。
3
投標(biāo)人同類項目業(yè)績情況
3
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人自2023年1月1日起至開標(biāo)之日（以合同簽訂日期為準）承接事業(yè)單位：（略）
（二）評分依據(jù)：
1,、提供合同關(guān)鍵頁（應(yīng)包含但不限于項目（合同）名稱：（略）
2.通過合同關(guān)鍵信息無法判斷是否得分的，還須同時提供能證明得分的其它證明資料,，如項目報告或合同甲方出具的證明文件等,；
3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理。
4
擬安排的項目負責(zé)人情況（僅限一人）
4
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人項目負責(zé)人（僅限一人）,，要求為投標(biāo)單位：（略）
（1）項目負責(zé)人具有設(shè)計或家具專業(yè)本科或以上學(xué)歷的,得2分,；
（2）項目負責(zé)人承接過事業(yè)單位：（略）
以上二項累計得分，最高得4分,。
（二）評分依據(jù)：
1.提供項目負責(zé)人在投標(biāo)單位：（略）
2.提供擬安排項目負責(zé)（略）（（略））（https://（略）.cn/）學(xué)歷查詢截圖（對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,，（略）無法查詢的，除要求提供證書掃描件外,，還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校,、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明）；
3.考察項目負責(zé)人工作經(jīng)驗,，需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,，合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和項目負責(zé)人名稱：（略）
4.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理。
5
擬安排的項目主要團隊成員（主要技術(shù)人員）情況（項目負責(zé)人除外）
5
（一）評分內(nèi)容：
考察投標(biāo)人擬安排的團隊成員要求不少于4人（項目負責(zé)人除外）,，為投標(biāo)人自有員工,，同時具備家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類經(jīng)驗，否則本項不得分,，在此基礎(chǔ)上：
1,、擬安排的團隊成員抽樣人員具有省級及以上抽樣員證（或培訓(xùn)合格證）的,，提供一人得1分，滿分1分,；
2,、擬安排的團隊成員技術(shù)人員具備家具類或木材科學(xué)與工程專業(yè)本科或以上的，提供一人得4分,，滿分4分,。
同一團隊成員不可重復(fù)得分，以上二項累計得分,，最高得5分,。
（二）評分依據(jù)：
1.考察團隊成員人數(shù)需提供團隊成員在投標(biāo)單位：（略）
2.考察團隊成員項目經(jīng)驗，需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,，合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和團隊成員名稱：（略）
3.考察團隊成員抽樣員,，需提供省級及以上質(zhì)量檢驗部門(協(xié)會）頒發(fā)的抽樣員證（或培訓(xùn)合格證），證件中的工作單位：（略）
4.考察學(xué)歷證書（略）（（略））（https://（略）.cn/）學(xué)歷查詢截圖（對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,，（略）無法查詢的,，除要求提供證書掃描件外，還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校,、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明）,。
5.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查,。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,，一律作不得分處理。
6
投標(biāo)人自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品（創(chuàng)新,、設(shè)計）情況
10
（一）評分內(nèi)容：
1.（略）著作權(quán)的得3分,；
2.（略）著作權(quán)的得3分
3.投標(biāo)人具有與家具產(chǎn)品相關(guān)（包括但不限于椅類、桌類,、柜類）的外觀專利的,，每提供1項得2分，最高得4分,；
以上三項累計得分,，最高得10分。
（二）評分依據(jù)：
1,、要求提供相關(guān)軟件著作權(quán)證明材料作為得分依據(jù),，著作權(quán)名稱：（略）
2、要求提供相關(guān)外觀專利證明材料作為得分依據(jù),，提供相關(guān)外觀專利證書,，提供國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查信息查詢截圖（網(wǎng)址：https://（略）.gov.cn/)且外觀專利案件狀態(tài)為：專利權(quán)維持。
3,、以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,，原件備查,；評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理,。
7
違約承諾
5
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人提供項目違約承諾，滿足以下全部要求的得5分,，否則不得分,。
（1）人員嚴格按照征集文件及投標(biāo)承諾配置；
（2）服務(wù)質(zhì)量達到征集文件要求,；
（3）對未能達到的管理要求承擔(dān)管理責(zé)任,。
（二）評分依據(jù)：
提供《違約承諾函》（格式自定）作為得分依據(jù)，未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分,。
8
誠信情況
5
（一）評分內(nèi)容：
投標(biāo)人在參與政府采購活動中存在誠信相關(guān)問題且在主管部門相關(guān)處理措施實施期限內(nèi)的,，本項不得分，否則得滿分,。投標(biāo)人無需提供任何證明材料,，由工作人員向評審委員會提供相關(guān)信息。

本更正公告與原招標(biāo)文件有矛盾之處,，以本更正公告為準,。其余內(nèi)容不變。
更正日期：2024年06月27日
三,、其他補充事宜投標(biāo)人（略）,、（略），（略）站上公布的與本次招標(biāo)項目有關(guān)的信息視為已送達各投標(biāo)人,。
四,、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系電話：（略）
2.采購代理機構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
3.項目聯(lián)系方式：（略）
項目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）,、（略）

（略）
2024年06月27日