一,、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1,、項目名稱：（略）
2,、（略）：P（略）006AB
3,、采購方式：（略）
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式：（略）
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人：（略）
（略）人民政府
代理機構(gòu)：（略）
（略）
項目名稱：（略）
（略）2024（略）燈安裝項目
開標(biāo)時間
2024年08月23日10時00分
開標(biāo)地點：（略）
（略）上開標(biāo)
評標(biāo)時間
2024/08/2311:00:00
評標(biāo)地點：（略）
第十四評標(biāo)室
報名單位：（略）
1,、（略）2,、（略）3,、（略）4、（略）5,、（略）
二,、開標(biāo)記錄

投標(biāo)單位：（略）
投標(biāo)總報價（元）
聯(lián)系人：（略）
（略）
982500
王緯
（略）
996250
夏勇
（略）
675625
柏錦蕾
（略）
988125
孟國元
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件,。
四、評審情況
（一）初步評審

（略）
通過初步評審的投標(biāo)人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱：（略）
1
/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位：（略）
報價得分
技術(shù)得分
商務(wù)得分
政策性加分
綜合得分
投標(biāo)報價（元）
名次
（略）
20.63
36.72
28.72
0.3
86.37
982500
1
（略）
20.35
26
18.24
0
64.59
996250
2
（略）
30
21.3
11.92
0
63.22
675625
3
（略）
20.51
22.98
12.58
0
56.07
988125
4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審
投標(biāo)單位：（略）
（略）
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
技

術(shù)
1.（略）燈鋰電池(0分-4分)
0
0
0
0
0
2.太陽能單晶光伏組件(0分-2.5分)
0
0
0
0
0
3.（略）燈桿件(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.LED燈具(0分-3.5分)
0
0
0
0
0
5.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)(0分-15分)
15
15
15
15
15
6.智能遙控器(0分-3分)
0
0
0
0
0
7.實施方案(0分-10分)
7.5
6.2
5
6.7
6.1
商

務(wù)
1.類似業(yè)績(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.企業(yè)綜合實力(0分-15分)
0
0
0
0
0
3.質(zhì)量保證承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.售后服務(wù)保障(0分-8分)
5
6
3
5
5.6
報

價
1.人工錄入(0分-30分)
30
最終得分
63.22
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
投標(biāo)單位：（略）
（略）
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
技

術(shù)
1.（略）燈鋰電池(0分-4分)
2
2
2
2
2
2.太陽能單晶光伏組件(0分-2.5分)
0
0
0
0
0
3.（略）燈桿件(0分-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.LED燈具(0分-3.5分)
0
0
0
0
0
5.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)(0分-15分)
15
15
15
15
15
6.智能遙控器(0分-3分)
2
2
2
2
2
7.實施方案(0分-10分)
8
5.8
6
6.5
6.2
商

務(wù)
1.類似業(yè)績(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.企業(yè)綜合實力(0分-15分)
6
6
6
6
6
3.質(zhì)量保證承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.售后服務(wù)保障(0分-8分)
5.5
7
3
5
5.7
報

價
1.人工錄入(0分-30分)
20.35
最終得分
64.59
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
投標(biāo)單位：（略）
（略）
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
技

術(shù)
1.（略）燈鋰電池(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.太陽能單晶光伏組件(0分-2.5分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.（略）燈桿件(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.LED燈具(0分-3.5分)
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
5.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)(0分-15分)
15
15
15
15
15
6.智能遙控器(0分-3分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
7.實施方案(0分-10分)
9
7.1
8
7.5
7
商

務(wù)
1.類似業(yè)績(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.企業(yè)綜合實力(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.質(zhì)量保證承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.售后服務(wù)保障(0分-8分)
7
8
6
6.5
6.1
報

價
1.人工錄入(0分-30分)
20.63
最終得分
86.37
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
投標(biāo)單位：（略）
（略）
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
技

術(shù)
1.（略）燈鋰電池(0分-4分)
1
1
1
1
1
2.太陽能單晶光伏組件(0分-2.5分)
0
0
0
0
0
3.（略）燈桿件(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.LED燈具(0分-3.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
5.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)(0分-15分)
15
15
15
15
15
6.智能遙控器(0分-3分)
0
0
0
0
0
7.實施方案(0分-10分)
7.8
5.6
7
6
6
商

務(wù)
1.類似業(yè)績(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.企業(yè)綜合實力(0分-15分)
0
0
0
0
0
3.質(zhì)量保證承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.售后服務(wù)保障(0分-8分)
5.3
6
7
4
5.6
報

價
1.人工錄入(0分-30分)
20.51
最終得分
56.07
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
五,、推薦的中標(biāo)候選人名單

第一中標(biāo)候選人：（略）投標(biāo)總報價(元)：982500第二中標(biāo)候選人：（略）投標(biāo)總報價(元)：996250第三中標(biāo)候選人：（略）投標(biāo)總報價(元)：675625
六,、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式：（略）
1.采購人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
2.代理機構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）


文件預(yù)覽：（略）2024（略）燈安裝項目-評審公示.pdf評審公示.pdf