福安城北老（略）改造項(xiàng)目（建筑部分）設(shè)計(jì)（第三次招標(biāo)）
答疑紀(jì)要
（（略）：E（略）（略））

各投標(biāo)人：
本通知作為招標(biāo)文件的澄清,、修改和補(bǔ)充,，是招標(biāo)文件的組成部分,。本通知內(nèi)容與招標(biāo)文件等有不一致的,，以本通知為準(zhǔn),。有關(guān)招標(biāo)文件澄清、修改和補(bǔ)充內(nèi)容如下：

第1問：
疑問1:招標(biāo)公告中表述的工程建設(shè)規(guī)模中:中興（略）巷坊牌坊建設(shè)(8個(gè)),，其是否有具體的相關(guān)設(shè)置位置地點(diǎn)：（略）
答：（略）,、（略）北面的巷口中自行選擇8個(gè)。
疑問2;本項(xiàng)目的13個(gè)子項(xiàng)目建設(shè)范圍在提供的文件中有出入,，是按可研報(bào)告中的示意范圍還是以提供的紅線圖范圍進(jìn)行設(shè)計(jì),，請(qǐng)明確。(請(qǐng)勿直接回答按招標(biāo)文件執(zhí)行),。
答：有提供紅線圖的按紅線圖進(jìn)行設(shè)計(jì),，無紅線圖的按可研報(bào)告中的示意范圍進(jìn)行設(shè)計(jì)。
疑問3:可研批復(fù)包含建設(shè)改造內(nèi)容較多,，其總投資估算為49778萬元,，而本次招標(biāo)設(shè)計(jì)內(nèi)容僅涉及13個(gè)子項(xiàng)目，較其可研減少很多,，其投資總額也為49778萬元(工程限額均為11285萬元亦相同),，是否有誤?應(yīng)明確此次工程13個(gè)子項(xiàng)目建設(shè)的具體投資總額及工程費(fèi)用限額。(請(qǐng)勿直接回答按招標(biāo)文件執(zhí)行),。
答：總投資額49778萬元為整個(gè)完整項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的總投資,。項(xiàng)目中的部分子項(xiàng)目已于23年進(jìn)行過公開招標(biāo)。本次招標(biāo)包含的子項(xiàng)目13個(gè),，工程費(fèi)限額為11285萬元(工程費(fèi)用限額僅做為招標(biāo)時(shí)計(jì)算設(shè)計(jì)費(fèi)的基數(shù),。若因政策、資金,、產(chǎn)權(quán)所有人等原因造成子項(xiàng)目的減少或停止設(shè)計(jì)工作,，中標(biāo)人自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，由此而帶來的利益損失,，不得提出異議,，招標(biāo)人：（略）
疑問4:“（略）兩側(cè)立面改造“的改造范圍不明確，（略）,、（略）的兩側(cè)立面改造,。請(qǐng)明確。
答：位置為可研報(bào)告第17（略）標(biāo)注紅色段,。

疑問5:招標(biāo)文件中提及的設(shè)計(jì)任務(wù)書/五,、主要設(shè)計(jì)要求中，其已明確了相關(guān)設(shè)計(jì)要求及細(xì)部做法,，本次設(shè)計(jì)是否要按此進(jìn)行,，是否可以根據(jù)具體的現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行必要的設(shè)計(jì)調(diào)整。請(qǐng)明確,。(請(qǐng)勿直接回答按招標(biāo)文件執(zhí)行),。
答：可以根據(jù)具體的現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行必要的設(shè)計(jì)調(diào)整,。
第2問：
疑問1：招標(biāo)文件提供的項(xiàng)目CAD紅線不全，未包括以下7個(gè)項(xiàng)目范圍：1.茶街兩側(cè)立面改造,；2.（略）兩側(cè)立面改造,；3.茶街兩側(cè)環(huán)境綜合整冶；上4.杭橫（略）路段立面改造,；請(qǐng)?zhí)峁┘t線范圍,。
答：立面改造無需出具紅線圖。有提供紅線圖的按紅線圖進(jìn)行設(shè)計(jì),，無紅線圖的按可研報(bào)告中的示意范圍進(jìn)行設(shè)計(jì),。若在報(bào)批中紅線不足部分由招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2024年8月1日