（略）
投標(biāo)資格
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間
投標(biāo)有效期20天
投標(biāo)文件遞交方法
投標(biāo)保證金繳納方式：（略）
投標(biāo)保證金金額0元人民幣
控制價(jià)（最高限價(jià)）0元人民幣
評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)辦法不做修改
開(kāi)標(biāo)時(shí)間
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)：（略）
開(kāi)標(biāo)方式：（略）
資格審查方式：（略）
答疑澄清時(shí)間
是否延期
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)：（略）
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)（略）


至各潛在投標(biāo)人：
一,、原招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)方法附件三：施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分表施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分表原內(nèi)容為：序號(hào)
評(píng)分項(xiàng)目
滿分
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)分
評(píng)分理由
1
施工組織設(shè)計(jì)
內(nèi)容完整性和編制水平
優(yōu)：內(nèi)容完整,，考慮周全，針對(duì)性強(qiáng),；（3分）良：內(nèi)容較完整,，考慮較周全，針對(duì)性較強(qiáng),；（2.8分）一般：內(nèi)容基本完整,，編制水平一般；（2.6分）差：內(nèi)容不完整,，編制水平差,。（2.4分）
3分

施工方案與技術(shù)措施
優(yōu)：方案先進(jìn)，各治理工程點(diǎn)分析詳盡,，施工工藝措施明確,、合理；（4分）良：方案較先進(jìn),，各治理工程點(diǎn)分析較詳盡,，施工工藝措施較明確、較合理,；（3.8分）一般：方案較先進(jìn),，各治理工程點(diǎn)分析基本詳盡，施工工藝措施基本明確,、基本合理,；（3.6分）差：方案差，各治理工程點(diǎn)分析不詳盡,，施工工藝措施不明確,、不合理（3.4分）
4分

質(zhì)量管理體系與措施
優(yōu)：質(zhì)量管理體系好，控制措施明確,，保證措施合理,；（4分）良：質(zhì)量管理體系較好,，控制措施較明確,，保證措施較合理；（3.8分）一般：質(zhì)量管理體系一般,，控制措施基本明確,，保證措施基本合理；（3.6分）差：質(zhì)量管理體系差，控制措施不明確,，保證措施不合理,。（3.4分）
4分

安全管理體系與措施
：環(huán)境保護(hù)管理體系較好，控制措施較明確,，保證措施較合理,；（2.8分）一般：環(huán)境保護(hù)管理體系一般，控制措施基本明確,，保證措施基本合理,；（2.6分）差：環(huán)境保護(hù)管理體系差，控制措施不明確,，保證措施不合理,。（2.4分
3分

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施
優(yōu)：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)，控制措施明確,，保證措施合理,；（4分）良：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃較科學(xué)，控制措施較明確,，保證措施較合理,；（3.8分）一般：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃一般，控制措施基本明確,，保證措施基本合理,。（3.6分）差：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃差，控制措施不明確,，保證措施不合理,。（3.4分）
3分

資源配備計(jì)劃
優(yōu)：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工要求，經(jīng)濟(jì)合理,；（3分）良：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工要求,，較經(jīng)濟(jì)合理；（2.8分）一般：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃基本滿足施工要求,；（2.6分）差：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃不滿足施工要求,；（2.4分）
3分

施工
方案
與技
術(shù)措
施

優(yōu)：方案先進(jìn)，各治理工程點(diǎn)
分析詳盡,，施工工藝措施明確,、
合理；（4分）良：方案較先
進(jìn),，各治理工程點(diǎn)分析較詳盡,，
施工工藝措施較明確、較合理,；
（3.8分）一般：方案較先進(jìn),，
各治理工程點(diǎn)分析基本詳盡,，施工工藝措施基本明確、基本
合理,；（3.6分）差：方案
差,，各治理工程點(diǎn)分析不詳盡，
施工工藝措施不明確,、不合理
（3.4分）
4分

質(zhì)量
管理
體系
與措
施

優(yōu)：質(zhì)量管理體系好,，控制措
施明確，保證措施合理,；（4分）
良：質(zhì)量管理體系較好,，控制
措施較明確，保證措施較合理,；
（3.8分）一般：質(zhì)量管理體
系一般,，控制措施基本明確，
保證措施基本合理,；（3.6分）
差：質(zhì)量管理體系差,，控制措
施不明確，保證措施不合理,。
（3.4分）
4分

安全
管理
體系
與措
施

優(yōu)：環(huán)境保護(hù)管理體系好,，控
制措施明確，保證措施合理,；
（3分）良：環(huán)境保護(hù)管理體
系較好,，控制措施較明確，保
證措施較合理,；（2.8分）一
般：環(huán)境保護(hù)管理體系一般,，
控制措施基本明確，保證措施
基本合理,；（2.6分）差：環(huán)
境保護(hù)管理體系差,，控制措施
不明確，保證措施不合理,。（2.4
分
3分

工程
進(jìn)度
計(jì)劃
與措
施

優(yōu)：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)
劃科學(xué),，控制措施明確，保證
措施合理,；（4分）良：各治
理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃較科
學(xué),，控制措施較明確，保證措
施較合理,；（3.8分）一般：
各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃一
般,，控制措施基本明確，保證
措施基本合理,。（3.6分）差：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃
差,，控制措施不明確，保證措
施不合理,。（3.4分）
3分

資源
配備
計(jì)劃

優(yōu)：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配
備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工
要求,，經(jīng)濟(jì)合理；（3分）良：
各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和
勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工要
求,，較經(jīng)濟(jì)合理,；（2.8分）
一般：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械
配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃基本滿
足施工要求；（2.6分）差：
各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和
勞動(dòng)力安排計(jì)劃不滿足施工要
求,；（2.4分）
3分


現(xiàn)更正為：
（略）
評(píng)分項(xiàng)目
滿分
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)分
評(píng)分理由
1
施工組織設(shè)計(jì)
內(nèi)容完整性和編制水平
優(yōu)：內(nèi)容完整,，考慮周全，針對(duì)性強(qiáng),；（3分）良：內(nèi)容較完整,，考慮較周全，針對(duì)性較強(qiáng),；（2.8分）一般：內(nèi)容基本完整,，編制水平一般；（2.6分）差：內(nèi)容不完整,，編制水平差,。（2.4分）
3分

施工方案與技術(shù)措施
優(yōu)：方案先進(jìn)，各治理工程點(diǎn)分析詳盡,，施工工藝措施明確,、合理；（4分）良：方案較先進(jìn),，各治理工程點(diǎn)分析較詳盡,，施工工藝措施較明確、較合理,；（3.8分）一般：方案較先進(jìn),，各治理工程點(diǎn)分析基本詳盡，施工工藝措施基本明確,、基本合理,；（3.6分）差：方案差，各治理工程點(diǎn)分析不詳盡,，施工工藝措施不明確,、不合理（3.4分）
4分

質(zhì)量管理體系與措施
優(yōu)：質(zhì)量管理體系好，控制措施明確,，保證措施合理,；（4分）良：質(zhì)量管理體系較好，控制措施較明確,，保證措施較合理,；（3.8分）一般：質(zhì)量管理體系一般,，控制措施基本明確，保證措施基本合理,；（3.6分）差：質(zhì)量管理體系差,，控制措施不明確，保證措施不合理,。（3.4分）
4分

安全管理體系與措施
優(yōu)：環(huán)境保護(hù)管理體系好,，控
制措施明確，保證措施合理,；
（3分）良：環(huán)境保護(hù)管理體
系較好,，控制措施較明確，保
證措施較合理,；（2.8分）一
般：環(huán)境保護(hù)管理體系一般,，
控制措施基本明確，保證措施
基本合理,；（2.6分）差：環(huán)
境保護(hù)管理體系差,，控制措施
不明確，保證措施不合理,。（2.4
分
3分

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施
優(yōu)：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃科學(xué),，控制措施明確，保證措施合理,；（3分）良：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃較科學(xué),，控制措施較明確，保證措施較合理,；（2.8分）一般：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃一般,，控制措施基本明確，保證措施基本合理,。（2.6分）差：各治理工程點(diǎn)工期進(jìn)度計(jì)劃差,，控制措施不明確，保證措施不合理,。（2.4分）
3分

資源配備計(jì)劃
優(yōu)：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工要求,，經(jīng)濟(jì)合理；（3分）良：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃滿足施工要求,，較經(jīng)濟(jì)合理,；（2.8分）一般：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃基本滿足施工要求；（2.6分）差：各治理工程點(diǎn)施工機(jī)械配備和勞動(dòng)力安排計(jì)劃不滿足施工要求,；（2.4分）
3分



二,、原招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)方法附件五：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分表（綜合評(píng)估法）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分表原內(nèi)容為：序號(hào)
評(píng)分項(xiàng)目
滿分
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)分
評(píng)分理由
3
其他主要人員
9分
1、造價(jià)負(fù)責(zé)人（1名）：具有二級(jí)及以上注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)得1分；具有水工環(huán)專業(yè)中級(jí)及以上職稱加1分,。（本項(xiàng)滿分2分）
2,、安全負(fù)責(zé)人（1名）：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全類）執(zhí)業(yè)資格證書(shū)得2分。（本項(xiàng)滿分2分）
3,、測(cè)量負(fù)責(zé)人（1名）：具有測(cè)繪工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得1分,，具有測(cè)繪工程類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱得2分。（本項(xiàng)滿分2分）
4,、投標(biāo)人配備齊全施工管理人員（包括施工員1名,、質(zhì)量員1名,、材料員1名,、標(biāo)準(zhǔn)員1名、資料員1名,、機(jī)械員1名,、勞務(wù)員1名）得3分；提供不全或未提供不得分,。（本項(xiàng)滿分3分）


現(xiàn)更正為：
（略）
評(píng)分項(xiàng)目
滿分
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)分
評(píng)分理由
3
其他主要人員
9分
1,、造價(jià)負(fù)責(zé)人（1名）：具有二級(jí)及以上注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)得2分。（本項(xiàng)滿分2分）
2,、安全負(fù)責(zé)人（1名）：具有注冊(cè)安全工程師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)得2分,。（本項(xiàng)滿分2分）
3、測(cè)量負(fù)責(zé)人（1名）：具有測(cè)繪工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得1分,，具有測(cè)繪工程類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱得2分,。（本項(xiàng)滿分2分）
4、投標(biāo)人配備齊全施工管理人員（包括施工員1名,、質(zhì)量員1名,、材料員1名、標(biāo)準(zhǔn)員1名,、資料員1名,、機(jī)械員1名、勞務(wù)員1名）得3分,；提供不全或未提供不得分,。（本項(xiàng)滿分3分）



三、新增施工圖紙,。

招標(biāo)人：（略）
遞交時(shí)間