金月湖“南岳里”文旅綜合體裝修工程建設(shè)項(xiàng)目答疑公告（（略）：H（略）1001）
一,、內(nèi)容：詳見(jiàn)公告正文,。
二,、監(jiān)督部門本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為（略），電話（略）,。
三,、聯(lián)系方式：（略）
招標(biāo)代理：（略）
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)人：（略）
金月湖“南岳里”文旅綜合體裝修工程建設(shè)項(xiàng)目答疑公告
各潛在投標(biāo)人：金月湖“南岳里”文旅綜合體裝修工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告、招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間截止,。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類,，類似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。
一,、對(duì)招標(biāo)文件疑問(wèn)的答復(fù)如下：1,、招標(biāo)文件未對(duì)合同形式進(jìn)行約定，是采用單價(jià)合同還是總價(jià)合同,，請(qǐng)明確,？
答復(fù)：?jiǎn)蝺r(jià)合同。
2,、招標(biāo)文件要求只需要配備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,，其他關(guān)鍵崗位人員只需要承諾，但招標(biāo)文件34頁(yè)是這樣寫的：3定標(biāo)細(xì)則（1）項(xiàng)目管理人員配備及質(zhì)量保證實(shí)施方案進(jìn)行綜合對(duì)比后分檔計(jì)分（20分）：第一檔：項(xiàng)目管理人員配備及質(zhì)量保證實(shí)施方案內(nèi)容詳細(xì)且全面,，針對(duì)性強(qiáng),，措施科學(xué)合理規(guī)范，可行性高,，計(jì)20分,；第二檔：項(xiàng)目管理人員配備及質(zhì)量保證實(shí)施方案內(nèi)容較詳細(xì)，有不完善之處,，針對(duì)性一般,，措施欠合理，可行性較低,，計(jì)10分,；第三檔：項(xiàng)目管理人員配備及質(zhì)量保證實(shí)施方案內(nèi)容簡(jiǎn)單,，無(wú)針對(duì)性，內(nèi)容有多處缺漏或存在明顯不完善之處,，措施欠合理,，欠規(guī)范，可行性差,，計(jì)5分請(qǐng)問(wèn)是不是人員配備齊全,，得分就越高？
答復(fù)：除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,，其他關(guān)鍵崗位人員投標(biāo)人不需要在投標(biāo)文件明確到具體人員,。但需要在施工組織設(shè)計(jì)中寫入項(xiàng)目管理人員配備的方案及質(zhì)量保證實(shí)施方案，評(píng)定分離時(shí)對(duì)方案進(jìn)行綜合對(duì)比,。
二,、本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力,，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改,，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn),。本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間),、開(kāi)標(biāo)時(shí)間和投標(biāo)保證交納截止時(shí)間及其他均不變。
招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)為（略）,；聯(lián)系人：（略）