（略）中牛黃井場(chǎng)養(yǎng)（略）建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱(chēng)：（略）
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)聯(lián)系人：（略）
（略）招標(biāo)代理：（略）
招標(biāo)代理：（略）
開(kāi)標(biāo)時(shí)間（略）:30:00開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)：（略）
招標(biāo)方式：（略）
公示開(kāi)始時(shí)間（略）:40:06公示結(jié)束時(shí)間（略）:30:00
評(píng)定分離項(xiàng)目否
評(píng)標(biāo)情況該項(xiàng)目共有1072家投標(biāo)人提交投標(biāo)文件,，經(jīng)評(píng)審,，4家投標(biāo)人投標(biāo)文件被否決,，（略）,（略）,（略）被推薦為中標(biāo)候選人,。
（略）,，符合招標(biāo)文件中第三章第五點(diǎn)否決投標(biāo)的情形第14條：清單缺項(xiàng),、第16條：暫列金及專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)不匹配,、第17條：不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用中有一項(xiàng)降低計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、第22條：（略）造價(jià)鎖一致,，按否決投標(biāo)處理,；（略），符合招標(biāo)文件中第三章第三點(diǎn)中的3.3商務(wù)標(biāo)評(píng)審中的（略）最終投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)投標(biāo)控制價(jià)上限,，按否決投標(biāo)處理,；（略），符合招標(biāo)文件中第三章第五點(diǎn)否決投標(biāo)的情形第22條：（略）造價(jià)鎖一致,，按否決投標(biāo)處理,；（略）,，符合招標(biāo)文件中第三章第五點(diǎn)否決投標(biāo)的情形第14條：符合招標(biāo)文件中第三章第五點(diǎn)否決投標(biāo)的情形第14條：清單缺項(xiàng)，按否決投標(biāo)處理,；（略）,，投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解密，視為未成功提交標(biāo)書(shū),，投標(biāo)無(wú)效,。
第一中標(biāo)候選人信息
（略）
投標(biāo)資格能力響應(yīng)（評(píng)審）內(nèi)容建筑工程施工總承包二級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（略）.76（元/%）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：王旭鋒；證書(shū)名稱(chēng)：（略）
工期（服務(wù)期）120日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第二中標(biāo)候選人信息
（略）
投標(biāo)資格能力響應(yīng)（評(píng)審）內(nèi)容建筑工程施工總承包三級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（略）.29（元/%）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：葛根君,；證書(shū)名稱(chēng)：（略）
工期（服務(wù)期）120日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第三中標(biāo)候選人信息
（略）
投標(biāo)資格能力響應(yīng)（評(píng)審）內(nèi)容建筑工程施工總承包三級(jí)?
投標(biāo)報(bào)價(jià)（略）.31（元/%）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：王慧,；證書(shū)名稱(chēng)：（略）
工期（服務(wù)期）120日歷天
期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格?
提出異議的渠道和方式：（略）
提起投訴的渠道和方式：（略）
招標(biāo)人：（略）